時代背景

　　一戰(zhàn)后，日本在華擴張受到了英美列強的遏制，中國的北伐戰(zhàn)爭使日本在華利益受到削弱，促使日本政府調(diào)整對華政策，加快吞并中國東北地區(qū)的步伐;20世紀30年代初，世界經(jīng)濟危機發(fā)生，日本經(jīng)濟遭受沉重打擊，陷入極端困境，并導致政治危機，在內(nèi)外交困情況下，日本法西斯勢力決意沖破華盛頓體系對日本的束縛，趁英美忙于應付危機，蔣介石大規(guī)?！敖斯病敝H，奪取東北，以擺脫困境，并圖謀爭霸世界。

　　中國背景

　　皇姑屯事件日軍與東北軍閥張作霖曾有合作關(guān)系，但漸漸的，日本開始將張作霖視為障礙。1928年6月，日本關(guān)東軍發(fā)起皇姑屯事件，將張作霖乘坐的列車炸毀，張作霖重傷不治身亡，日本希望借此事件造成東北出現(xiàn)群龍無首的局面，借機占領(lǐng)東北。

　　1928年12月29日凌晨，張學良等沖破日本帝國主義的阻撓，聯(lián)名通電全國稱：“仰承先大元帥遺志，力謀統(tǒng)一，貫徹和平。已于即日起，宣布遵守三民主義，服從國民政府，改易旗幟。”是日起，東三省一律改懸南京國民政府的青天白日旗，是為東北易幟。至此，北洋軍閥在中國的統(tǒng)治歷史宣告結(jié)束。國民黨政府形式上“統(tǒng)一”全國。

　　張學良進一步對日本采取不合作的態(tài)度，并開始在南滿洲鐵路附近建設(shè)新的鐵路設(shè)施，通過低廉的價格與之競爭，導致南滿洲鐵路陷入了經(jīng)營危機。感到危機感的關(guān)東軍不斷提出抗議，但張學良并不愿意妥協(xié)。因此日軍石原莞爾、板垣征四郎等人決定發(fā)動戰(zhàn)爭來奪得主導權(quán)。

　　中東路事件

　　1929年6月15日至20日，遼、吉、黑、熱四省及哈爾濱特區(qū)軍政大員齊集沈陽，參加張作霖逝世一周年紀念會，并討論中東路等有關(guān)問題。7月7日，張學良赴北平與蔣介石晤談;10日，南京政府外長王正廷亦被召至北平;同日，張學良貿(mào)然派軍占領(lǐng)“中東路”，并將蘇聯(lián)的商船貿(mào)易公司、國家貿(mào)易公司等駐華機構(gòu)同時查封，搜查蘇聯(lián)職員·，逮捕200余人，此為“中東路事件”。

　　7月13日，蘇聯(lián)政府照會中國政府表示強烈抗議，并限期答復舉行和談的建議;7月16日，南京國民政府外交部復照蘇聯(lián)外交部;蘇方認為不能滿意，于7月17日向南京國民政府宣布斷絕外交關(guān)系;7月19日，南京國民政府外交部就中蘇絕交問題發(fā)表對外宣言;7月20日，國民政府主席蔣介石為蘇聯(lián)事發(fā)表《告全國將士》電和《告東北將士》書;7月23日，國民政府關(guān)閉駐蘇使館。

　　至此，中蘇邦交完全斷絕。蘇聯(lián)在中國的權(quán)益暫時委托德國代辦負責。

　　國共對峙

　　1927年國共關(guān)系破裂后，國民黨雖然逐步統(tǒng)一于南京國民政府的旗幟下，但是其內(nèi)部派系林立，紛爭不斷，國民政府對南方各省的統(tǒng)治力度薄弱。自1927年秋至1930年夏，中共先后組織了南昌起義、秋收起義、廣州起義、年關(guān)暴動、平江起義、百色起義等上百次起義和暴動，先后創(chuàng)建井岡山、贛南閩西、湘鄂西、鄂豫皖邊、湘鄂贛邊等十多塊革命根據(jù)地，發(fā)展武裝十多個軍、7萬多人，并多次擊敗國軍一省或多省聯(lián)合的進剿和會剿。

　　中原大戰(zhàn)結(jié)束后，蔣介石于1930年10月、1931年4月，先后兩次對中共領(lǐng)導的中央蘇區(qū)進行兩次大規(guī)模圍剿(使用均為雜牌部隊)，均告失敗。

　　1931年7月，蔣介石再次集中包括部分嫡系在內(nèi)的30萬軍隊，發(fā)動對中央蘇區(qū)的第三次圍剿。進剿初期，國軍進展順利;8月上旬，紅軍抓住戰(zhàn)機，接連在蓮塘、良村和黃陂重創(chuàng)上官云相第47師和郝夢齡第54師，一度取得主動地位，但旋即紅軍主力即于1931年8月16日陷入國軍重圍;隨后因國民黨內(nèi)部寧粵沖突，國軍圍剿部隊被迫做戰(zhàn)略收縮;紅軍抓住時機，于1931年9月7日—15日間，重創(chuàng)蔣鼎文第9師、韓德勤第52師于白石、張家背一帶。第三次圍剿，國軍基本上能控制戰(zhàn)場局面，雖有損失，也不足以影響全局。而紅軍在國民黨大軍的“圍追堵截”下，卻顯得極為被動，甚至接連受到挫折。

　　國內(nèi)混戰(zhàn)

　　1930年3月，為爭奪中央統(tǒng)治權(quán)，汪精衛(wèi)聯(lián)合閻錫山、馮玉祥、李宗仁等地方實力派發(fā)起挑戰(zhàn)蔣介石南京中央政府及國民黨中央會議的內(nèi)戰(zhàn)，5月蔣介石宣布“平叛”，雙方激戰(zhàn)近半年、傷亡30萬人，史稱“中原大戰(zhàn)”。

　　1931年5月底，廣州國民政府外交部長陳友仁秘密出訪日本，三次會見日本外相幣原喜重郎，“表示愿以東北權(quán)益博取日本軍火”，但未得到響應;陳友仁在日期間，還會見蘇聯(lián)駐日大使尋求支持，也被拒絕。

　　1931年9月1日廣州國民政府進行總動員，出師討蔣，并在天津設(shè)立“北方軍事政務委員會”，任命閻錫山、馮玉祥、韓復榘、鄒魯?shù)热藶槲瘑T，統(tǒng)一北方反蔣武裝。

　　蔣介石迅速調(diào)兵“討逆”并親自從南京往南昌督戰(zhàn)，至此，國民政府主要軍事力量都被吸引在了南方。

　　日軍挑釁

　　1931年，中國人郝永德未經(jīng)政府批準，騙取萬寶山村附近12戶農(nóng)民的土地，并違法轉(zhuǎn)租給188名朝鮮人耕種水稻。這些朝鮮人開掘水渠，截流筑壩，侵害了當?shù)剞r(nóng)戶的利益，馬家哨口200余農(nóng)民上告。吉林省政府批示：“令朝僑出境”。然而日本駐長春領(lǐng)事田代重德，派遣日本警察制止朝鮮人撤走，且限令于1931年7月5日前完成筑渠。7月1日中國農(nóng)民憤而填渠毀壩，日本警察以護僑為名開槍打死打傷中國農(nóng)民數(shù)十人，一手制造流血事件。事后，日本歪曲事實真相，在朝鮮各地煽動反華風潮，致使旅朝華僑死傷數(shù)百人，財產(chǎn)損失尢數(shù)。同時日本借機增兵滿洲，為武裝侵略東北大造輿論。

　　1931年6月，日本關(guān)東軍中村震太郎大尉和曹井杉延太郎在興安嶺索倫一帶作軍事調(diào)查，被中國東北軍興安屯墾公署第三團團副董昆吾發(fā)現(xiàn)并扣留，在證據(jù)確鑿情況下，團長關(guān)玉衡下令秘密處決中村震太郎。日本借機宣稱東北軍士兵因謀財害命而殺死中村，威逼中國交出關(guān)玉衡，并在日本民眾中煽風點火，用“中村事件”和“萬寶山事件”誣陷中國“損害日韓移民”。

　　盡管日本在萬寶山事件和中村事件多次挑釁，張學良仍于1931年9月6日致電東北軍參謀長榮臻及東北三省政務委員會：“現(xiàn)在日方對我外交漸趨積極，應付一切，極宜力求穩(wěn)慎，對于日人無論其如何尋事，我方務須萬方容忍，不可與之反抗，致釀事端。希迅即密電各屬，切實注意為要?！边@就是所謂的“魚電”。

　　江淮水災

　　1931年7月28日，長江中下游豪雨成災，大水席卷江淮流域8省2市，漢口堤防潰堤，直接沖擊了南京國民政府的經(jīng)濟和賦稅重心，使本已捉襟見肘的南京國民政府財政雪上加霜。大水造成的災民占全國四分之一人口，損失達20多億元。國民政府緊急組織“救濟水災委員會”，作為代表政府的最高賑濟機構(gòu)，制定各種應急救災對策。

　　國民政府戰(zhàn)爭頻繁，再加上各項建設(shè)事業(yè)需費甚多，國庫空虛， 嚴重財政赤字，但仍將全國預算七分之一用于賑災，使國家赤字愈加增多。國民政府還通過賑災公債、美麥借款、加征稅收、攤派捐款和社會募捐等籌集錢款賑災，至1931年底共籌集6000余萬救災款。但湖北、安徽、江蘇仍爆發(fā)騷亂。

　　國民黨政府的外交

　　萬寶山事件發(fā)生后，蔣介石當即指派宋子文與日本駐華公使重光葵秘密商議。

　　隨后，他又抽調(diào)具有對日工作經(jīng)驗的駐日內(nèi)瓦國際聯(lián)盟代表蔣作賓出任駐日公使，想要以外交途徑來消弭東北的危機。

　　東北地方當局和國民政府依據(jù)蔣介石的對日消極態(tài)度錯誤地采取了不抵抗政策，但蔣本人在事變當天并不知情，因此張學良對失土喪師應負一定的責任。據(jù)《顧維鈞回憶錄》425(也有438頁)頁記載：“委員長原已發(fā)現(xiàn)他的處境非常困難，早在沈陽事件之前的夏天，他就在廬山舉行擴大會議，討論當時提出的提別是少帥在東北的集團提出的對日采取強硬態(tài)度，和直接抵抗日本的侵略政策等要求，委員長是個現(xiàn)實主義的政治家，他覺得必須對日談判?！?/P>

　　日本關(guān)東軍不到兩萬人，中國東北軍駐在東北的有16.5萬人，在關(guān)內(nèi)還有近十萬人。東北軍部隊多次接受張學良不準抵抗的訓令，在日軍突然襲擊面前，除小部分自發(fā)英勇抵抗外，其余均不戰(zhàn)而退。1931年9月19日上午8時，日軍幾乎未受到抵抗便將沈陽全城占領(lǐng)，東北軍撤向錦州。此后，東北各地的中國軍隊或宣布“獨立”，或繼續(xù)執(zhí)行張學良的不抵抗主義，使日軍得以迅速占領(lǐng)遼寧、吉林、黑龍江3省大部分地區(qū)。雖有一部分東北軍加入了風起云涌的抗日義勇軍，但東北寒冷的氣候和稀少的村落，抵抗運動很難取得明顯效果。

　　日本方面

　　控制東北線路

　　1905年，日本在日俄戰(zhàn)爭中獲勝，通過日俄講和條約，將中國旅順、大連等地的租借權(quán)和“長春-旅順”一段鐵路及附屬設(shè)施的財產(chǎn)權(quán)利占為己有。此后，日本創(chuàng)立“南滿洲鐵道株式會社”，并由關(guān)東軍負責鐵路沿線的警備。

　　日本國內(nèi)情況

　　明治維新以來，日本奉行軍事優(yōu)先的原則，培養(yǎng)了大批職業(yè)軍人;而1921年華盛頓會議后，日本開始大規(guī)模裁軍，1921年至1930年日本的軍費由七億三千萬日元裁減到五億日元以下，裁減額達40%。大規(guī)模裁軍引起了軍人們的強烈不滿，不滿的軍人開始秘密集會，天劍黨、櫻會、一夕會等以東條英機、岡村寧次、石原莞爾為首的軍人秘密組織紛紛成立。

　　1927年6月，日本首相田中義一主持召開“東方會議”，確立了“把滿洲從中國本土分裂出來，自成一區(qū)，置日本勢力之下”的侵略方針;兩年后，世界資本主義經(jīng)濟危機波及日本，到1931年，日本陷入極端困難的境地。日本政府急于發(fā)動一場對中國的戰(zhàn)爭，借以轉(zhuǎn)移國內(nèi)人民的視線，緩和階級矛盾。

　　田中奏折

　　1927年6-7月，日本政府在東京召開“東方會議”，討論并確定了侵略中國的具體方案，并由田中義一起草了一份秘密奏折給天皇，制定《對華政策綱要》(即田中奏折)。奏折內(nèi)稱“欲征服中國，必先征服滿蒙;欲征服世界，必先征服中國”，充分暴露了日本帝國主義的侵略野心。

　　戰(zhàn)爭開始

　　1931年9月18日傍晚，日本關(guān)東軍虎石臺獨立守備隊第2營第3連離開原駐地虎石臺兵營，沿南滿鐵路向南行進。夜22時20分左右，日本關(guān)東軍鐵路守備隊柳條湖分遣隊隊長河本末守中尉為首一個小分隊以巡視鐵路為名，在奉天(現(xiàn)沈陽)北面約7.5公里處，離東北軍駐地北大營800米處的柳條湖南滿鐵路段上引爆小型炸藥，炸毀了小段鐵路，并將3具身穿東北軍士兵服裝的中國人尸體放在現(xiàn)場，作為東北軍破壞鐵路的證據(jù)，誣稱中國軍隊破壞鐵路并襲擊日守各隊，此事件由稱“九·一八事變”。由于當時中國東北地區(qū)稱為滿洲，因此日本方面將這次事變稱為“滿洲事變”。

　　爆炸同時，呆在鐵路爆破點以北約四公里的文官屯的川島中隊長率兵南下，開始襲擊北大營;爆炸后，駐扎中方北大營和沈陽城的日軍兵分南北兩路，向中國軍隊駐地北大營進攻。

　　潰不成軍

　　1931年9月18日事變發(fā)生當夜，東北邊防軍司令長官公署中將參謀長榮臻根據(jù)張學良之命，命令東北軍“不準抵抗，不準動，把槍放到庫房里，挺著死，大家成仁，為國犧牲”。次日1931年9月19日張學良在協(xié)和醫(yī)院對天津大公報記者談話時再度說：“吾早下令我部士兵，對日兵挑釁,，不得抵抗。故北大營我軍，早令收繳軍械，存于庫房”。由于執(zhí)行張學良不抵抗命令，北大營8000名守軍被只有300左右的日軍擊潰。

　　日軍獨立守備隊向北大營進攻的同時，關(guān)東軍第2師第3旅第29團向奉天城攻擊，至9月19目10時，日軍先后攻占奉天、四平、營口、鳳凰城、安東等南滿鐵路、安奉鐵路沿線18座城鎮(zhèn)。長春地區(qū)的東北軍自發(fā)反擊，戰(zhàn)至次日，長春陷落。1931年9月21日，日軍第2師主力占領(lǐng)吉林。1931年10月1日，東北軍黑龍江洮南鎮(zhèn)守使張海鵬投敵，且奉日軍命令派出3個團進攻齊齊哈爾。1931年10月26日，關(guān)東軍第2師第29團占領(lǐng)四洮鐵路沿線主要城鎮(zhèn)。1931年11月4日，關(guān)東軍嫩江支隊攻擊嫩江橋北守軍。1931年11月19日，日軍攻陷齊齊哈爾。

　　錦州撤離

　　張學良在事件爆發(fā)后離開奉天，帶領(lǐng)屬下轉(zhuǎn)移到錦州。1931年10月8日，關(guān)東軍派出12架轟炸機空襲錦州。對此，南次郎陸軍大臣依然對若槻禮次郎首相聲稱“由于受到中國軍隊的防空炮火攻擊，才不得已采取自衛(wèi)行動”，此后關(guān)東軍發(fā)表公開聲明，宣稱“張學良在錦州集結(jié)大量兵力，如果置之不理，恐將對日本權(quán)益造成損害。為了盡快解決滿蒙問題，關(guān)東軍有必要驅(qū)逐錦州政權(quán)。”此后，幣原主張的國際協(xié)調(diào)主義外交政策受到了嚴重的挫折，日本越來越強硬。

　　黑省淪陷后，南京政府覺察日軍將進犯錦州，急令中國駐國聯(lián)代表施肇基于1931年11月25日向國聯(lián)提出劃錦州為中立區(qū)的提議。12月2日，國民黨政府就通知英、法、美三國的公使說：它同意把自己的軍隊撤出錦州和山海關(guān)，但是有一個條件，即日本要提出使法、英、美三國滿意的保證，即要求三國保證中立區(qū)的安全。有了南京政府的表態(tài)，張學良急不可待地直接與北平日本公使館參事就此事進行具體交涉。但這種交涉不僅受到南京方面的反對，而且也無法從日本方面獲得妥協(xié)的條件，日方堅持東北軍必須全數(shù)撤出錦州。

　　錦州中立案曝光后，遭到各界人士和學生群起反對，國民政府外交部于1931年12月4日被迫急電施肇基聲明放棄中立案，同時還表示：日軍如進攻錦州，中方將實行自衛(wèi)。國民黨中央政治會議也已就此作出決議，強調(diào)“如日軍進攻，應積極抵抗”。

　　可對于是否抵抗問題，南京政府與張學良之間明顯發(fā)生分歧。張明顯地傾向于和平方法解決，鐘情于“錦州中立化”方案。1931年11月29日，張學良致蔣介石密電，稱“惟個人對此(指中立案)亦頗贊成”，并在與日方代表談判之同時，開始秘密安排從錦州一線自動撤軍。此舉引起了南京政府的嚴重不安。顧維鈞于1931年12月3日電文中極力勸阻道：“兄(指張學良)擬將錦州駐軍自動撤退，請暫從緩”;后1931年12月5日顧維鈞又與宋子文聯(lián)名致電張學良：“現(xiàn)在如日人進兵錦州，兄為國家計，為兄個人計，自當力排困難，期能防御?！笔Y介石亦于1931年12月8日致電張學良：“錦州軍隊此時勿撤退。”但張學良12月21日致電第二軍司令部：“當最近日本進攻錦州之時，我軍駐關(guān)外部隊理應防范，但若現(xiàn)政府方針未定時，自然不用錦州部隊進行防守，因而撤至關(guān)內(nèi)”，“部隊駐地為遷安、永平、灤河、昌黎”。1931年12月25日、26日，張學良又致電國民政府，稱“錦戰(zhàn)一開，華北全局必將同時牽動”，屆時日本“以海軍威脅我后方，并擾亂平津，使我首尾難顧”，非但錦州不可守，連華北地盤亦不保。因此張學良不顧勸告，一意孤行將軍隊從錦州撤退。

　　戰(zhàn)火蔓延

　　而與此同時，1931年12月15日，關(guān)東軍已經(jīng)開始進攻錦州。12月7日，日本陸軍中央部由日本本土增派混成第8旅，并從朝鮮調(diào)第20師司令部、混成第38旅、重轟炸飛行中隊以增援關(guān)東軍。12月28日，第2師主力渡過遼河進攻錦州;12月30日，混成第39旅進攻打虎山(今大虎山)。

　　日軍進攻錦州時，國民政府多次電令張學良抵抗，1931年12月25日，令其“積極籌劃自衛(wèi)，以固疆圉”，張不遵令;張學良部隊開始從錦州撤退后，12月30日國民政府還急電令其“無論如何，必積極抵抗”，但已經(jīng)無濟于事。1932年1月3日，第20師司令部率混成第38旅占領(lǐng)錦州。而此時駐錦州的東北軍第12、第20旅和騎兵第3旅早已奉張學良命撤退至河北灤東地區(qū)和熱河。在張學良的一再不抵抗下日軍兵不血刃占領(lǐng)錦州。

　　1932年1月28日關(guān)東軍第3旅由長春向哈爾濱進軍，同時從遼西地區(qū)調(diào)第2師增援。當時為了轉(zhuǎn)移國際社會對滿洲的關(guān)注，日本在國際大城市上海挑起事端，引發(fā)了一·二八事變。1932年1月31日，依蘭鎮(zhèn)守使兼第24旅旅長李杜率吉林自衛(wèi)軍進行哈爾濱保衛(wèi)戰(zhàn)。激戰(zhàn)五天，自衛(wèi)軍丟盔棄甲，潰不成軍，撤往賓縣。1932年2月5日日軍占領(lǐng)哈爾濱。

　　戰(zhàn)爭結(jié)果

　　由于張學良一再堅持“不抵抗政策”，在不到半年的時間內(nèi)，整個東北三省100萬平方公里的土地被日軍占領(lǐng)，日本對東北三省的大規(guī)模侵略強烈地震動了中國社會，一個群眾性的抗日救亡運動很快在全國許多城市和村鎮(zhèn)興起。

　　國民政府

　　外交努力

　　1931年9月19日，中國駐國際聯(lián)盟的全權(quán)代表施肇基向國聯(lián)報告事件，請國聯(lián)主持公道;

　　1931年9月19日，中國外交部長王正廷向日本公使重光葵提出嚴重抗議;9月21日施肇基正式向國聯(lián)提出申訴;

　　1931年9月23日，中國政府就此事照會美國政府，希望對方“深切關(guān)懷”。

　　內(nèi)部決策和應對

　　九一八事件發(fā)生當夜，蔣介石正在去江西南昌的船上，1931年9月19日才由上海報紙得知事變發(fā)生，但是尚不明了情況。19日晚7點至9點間蔣致電張學良：“限即刻到。北平張副司令勛鑒，良密，中(正)刻抵南昌，接滬電知日兵攻沈陽，據(jù)東京消息，日以我軍拆毀鐵路之計劃，其借口如此，請向外宣傳時，對此應辟之，近情盼時刻電告。中正叩皓戌。”可見蔣當時并不知道東北事變詳情，故要張“近情盼時刻電告”。自然在九.一八事情之初，蔣介石并未向張學良下過不抵抗命令。

　　同日(1931年9月19日)南京國民黨中央執(zhí)委會在蔣缺席的情況下召開會議，主要內(nèi)容為請蔣即刻回京，并向日方提出抗議。

　　蔣介石于1931年9月21日下午2時返回南京，即召集國民黨中央常務委員會緊急會議，商討對日方略?！笔Y氏同意中央常務會議之處置意見，主張以日本侵占東北的事實，先行提出于國際聯(lián)盟與簽訂非戰(zhàn)公約諸國，訴諸公理，同時團結(jié)國內(nèi)，共赴國難，忍耐至相當程度，乃出于最后自衛(wèi)之行動。會議決定：“(一)外交方面，加設(shè)特種外交委員會，為對日決策研議機關(guān);(二)軍事方面，抽調(diào)部隊北上助防，并將討粵和剿共計劃，悉行停緩;(三)政治方面，推派蔡元培、張繼、陳銘樞三人赴廣東，呼吁統(tǒng)一團結(jié)，抵御外侮;(四)民眾方面，由國民政府與中央黨部分別發(fā)布告全國同胞書，要求國人鎮(zhèn)靜忍耐，努力團結(jié)，準備自衛(wèi)，并信賴國聯(lián)公理處斷?！?/P>

　　而1931年9月19日，日本若槻禮次郎內(nèi)閣確定了“不擴大”方針。同日，日本駐國聯(lián)代表芳澤先于中國通報日本和中國發(fā)生沖突，并稱日本政府已采取了所有可能措施避免這一地方事件的升級。9月22日幣原外相對中國政府駐日公使蔣作賓說：“陸軍愿吞并東三省, 余則視為吞一炸彈?！?月24日日本政府對外發(fā)表的聲明中，雖然將事變的責任推給中方，但也表示，會將軍隊“大體撤回并集結(jié)于鐵路附屬地內(nèi)”，并辯稱“帝國政府在滿洲并無任何領(lǐng)土欲望”。(當時日本軍部、關(guān)東軍與日本政府、外務省之間在處理事件的方式上確實存在分歧，可參見上海出版社翻譯之《日本外交史》。)

　　1931年9月22日，國聯(lián)電請中日兩國各遵承諾，撤兵保僑，并由英法德意西等國代表繼續(xù)處理本案。

　　因此1931年9月22日蔣介石在南京國民黨黨員大會上發(fā)表《國存與存，國亡與亡》的演說：“我國民此刻必須上下一致，先以公理對強權(quán)，以和平對野蠻，忍痛含憤，暫取逆來順受態(tài)度，以待國際公理之判決……此刻暫且含忍，絕非屈服。如至國際信義條約一律無效，和平絕望，到忍耐無可忍耐，且不應該忍之最后地步，則中央已有最后的決心與最后之準備，屆時必領(lǐng)導全國人民，寧為玉碎，以四萬萬人之力量，保衛(wèi)我民族生存和國家人格。”

　　1931年9月23日，國民政府《告全國同胞書》“政府現(xiàn)時既以此次案件訴之于國聯(lián)行政會，以待公理之解決，故已嚴格命令全國軍隊對日軍避免沖突，對于國民亦一致誥誡，務必維持嚴肅鎮(zhèn)靜之態(tài)度……然為維持吾國家之獨立，政府已有最后之決心，為自衛(wèi)之準備，決不辜負國民之期望?！?/P>

　　九一八事變發(fā)生后，國民政府采取了忍痛含憤，訴諸國聯(lián)，彌合分裂，準備抵抗的方針。這一方針雖然不僅沒有對日軍侵占東北立予抵抗的內(nèi)容，并且還令全國軍隊對日軍避免沖突，但是，它與張學良的“不抵抗主義”是有區(qū)別的。其關(guān)鍵在于“準備抵抗”。此點固為11月舉行的國民黨第四次全國代表大會采取的方針及其后下令錦州抵抗的史實所證實，亦為事變之初，蔣介石指示對日軍可能在國民政府直轄部隊及其守衛(wèi)地區(qū)發(fā)動進攻，應進行自衛(wèi)的方針，以及開始考慮準備全國抗戰(zhàn)之史實所證實。

　　事變爆發(fā)之初，1931年9月21日，陸?？哲娍偹玖畈繀⒅\長兼南昌行營參謀長熊式輝自南昌向蔣介石轉(zhuǎn)報駐煙臺海軍劉珍年師長哿辰電：“聞日本于巧晚進攻遼寧，皓晚將省垣完全占領(lǐng)，軍警盡被繳械。又，日軍艦一艘開來煙港，海軍有今日續(xù)來登岸消息。除飭嚴加戒備，究應如何態(tài)度，乞示方針。9月22日蔣介石批復：“煙臺劉師長勛鑒：日軍侵略，已提出國聯(lián)。此時我國應上下一致，嚴守紀律確定步驟，勿為日人借口。故先勸告民人，守秩序，遵公法，勿作軌外行動，以待國際公理與國內(nèi)之團結(jié)。如果敵海軍登岸，則我方劃出一地嚴陣固守，以待中央之命令。此時須忍耐、堅定、鎮(zhèn)靜，謹守之。 中正養(yǎng)午。”

　　1931年9月22日，熊式輝自龍華向蔣介石呈報請示：“淞滬為通商巨埠，日艦駐舶甚多，交涉萬一不能迅速解決，日方擴大行動，對我要塞、兵工廠及重要機關(guān)施行威脅襲擊時，我陸海軍究如何行動?”9月23日蔣介石批示：“應正當防范。如日軍越軌行動，我軍應以武裝自衛(wèi)可也。”同日蔣介石致電軍政部長何應欽，指示對日方略：我應采取正當防范。如日軍有越軌行動，我應以武裝自衛(wèi)。軍政部長何應欽亦于同日發(fā)布《告誡全國軍人書》，指出：我同胞一方面應服從政府之指導，靜候國際公道之解決，一方面，尤應恪守軍人之天職，妥籌實力自衛(wèi)之準備。

　　1931年9月25日，蔣介石致電山東省政府主席韓復榘：“我軍應在濰縣多加兵力，以防日軍出青島或煙臺，侵入濟南。我軍決在濰縣附近與之抗戰(zhàn)。全部計劃容另頒發(fā)。”

　　1931年10月3日，蔣介石開始考慮全國備戰(zhàn)計劃，決定“以西北為政府之第二根據(jù)地，而以洛陽與西安為陪都”。

　　1931年10月6日，蔣介石電示上海市長張群：“日本軍隊如果在華界挑釁，我軍應規(guī)定一防御線，集中配備，俟其進攻，即行抵抗，希與天翼(熊式輝)兄妥商決定。

　　據(jù)參加特種外交委員會的邵元沖記載：“關(guān)于日本軍艦來長江之應付，決定令淞滬軍警長官嚴為防御，必要時取自衛(wèi)行動。又，對于日軍侵犯首都時，亦決定堅持不屈，以期抵抗。”

　　當時張學良下令“不抵抗”也受到國民政府內(nèi)部部分人士的嚴厲批評。邵元沖(時任立法院副院長)指出：“所謂不抵抗者，乃不先向人開火攻擊，并非武裝軍人遇敵來襲擊至包圍繳械時，猶可束手交械而謂之為不抵抗主義者。民族主義、國民精神喪失已盡，安怪異族長驅(qū)如入無人之境也?！?《邵元沖日記》，第774-775頁)戴傳賢(字季陶)、朱培德在1931年9月20日致蔣介石的電報中也說：“政府只有始終宣示和平，從國際上做功夫，然當?shù)鼐篃o一舍死之人，恐外無以啟世界對中國之信賴，內(nèi)無以立后代兒孫之榜樣。”(《戴傳賢、朱培德呈蔣主席九月哿電》，臺北：總統(tǒng)府機要室藏，《革命文獻拓影》，沈陽事變，第24—25頁)

　　1931年9月30日，國聯(lián)通過決議重申日本撤兵承諾。但1931年10月8日關(guān)東軍又轟炸了錦州。此后，隨著日本政府和外務省約束不了軍方反而屈從乃至追隨軍方擴大侵略，蔣介石、南京政府逐漸看清事實，開始命令張學良抵抗。

　　11月，日軍進攻黑龍江省時，黑龍江省代理省主席馬占山公開通電率部抵抗，蔣介石致電嘉獎鼓勵馬占山稱“我方采取自衛(wèi)手段，其屬正當。幸賴執(zhí)事(指馬占山)指揮若定，各將士奮勇效命，得以催敗頑敵，保全疆土，虞電馳聞，何勝憤慨”，張學良也電示馬占山“死守”“勿退”。至11月中旬，馬占山報告日軍攻擊江省，希望向國聯(lián)報告，請求制止，蔣介石電告馬：對江省抗戰(zhàn)，“已急催張副司令派隊援助”，并正式任命馬占山為黑龍江省主席。

　　1931年11月14日，國民黨第四次全國代表大會第一次大會通過決議“嚴令各省文武官吏若遇外侮入侵，應做正當防衛(wèi)，嚴守疆土，與城存亡，不得放棄職守”。會上還作出了蔣介石率兵北上抗日的決定。

　　1931年11月23日，蔣介石致電張學良：“警衛(wèi)軍擬由平漢線北運，以駐何地為宜?中(正)如北上將駐于石家莊，兄駐北平，則可內(nèi)外兼顧，未知兄意如何?”(從蔣的電文也可以看出蔣張之間的關(guān)系名為上下級，實則遇事只能跟張商量。)隨后蔣調(diào)兵遣將準備北上，但是對于中央軍進入自己地盤一事，張未予響應。

　　黑省淪陷后，1931年底，日軍繼續(xù)進逼錦州。1931年12月8日，針對張學良準備放棄錦州，蔣介石致電張：“錦州軍隊此時勿撤退?！睆垖W良不予理會。隨后1931年12月15日，蔣介石在粵方的逼迫下下野。1931年12月25日和1931年12月30日，接替蔣上任的以孫科為首的南京國民政府兩次電令張學良“對于日本攻錦州應盡力之所及，積極抵抗”、“惟日軍攻錦緊急，無論如何，必積極抵抗”，但是均為張學良拒絕，張擅自率各部于1932年1月2日撤出錦州。日軍隨即占領(lǐng)錦州及綏中一帶，實現(xiàn)了對東三省的完全占領(lǐng)。

　　中共態(tài)度

　　1931年9月20日，中國共產(chǎn)黨中央委員會發(fā)表《中國共產(chǎn)黨為日本帝國主義強暴占領(lǐng)東三省事件宣言》，譴責日軍侵略，并提出“武裝擁護蘇聯(lián)”的口號。

　　中共臨時中央政治局在宣言中認為，九一八事變的發(fā)生，根本原因在于：“蘇聯(lián)無產(chǎn)階級專政日益強固，社會主義建設(shè)得到空前的勝利，五年計劃立刻就要完成，這對于帝國主義非常不利……現(xiàn)在日本帝國主義實行占領(lǐng)中國東三省，不過帝國主義進攻蘇聯(lián)計劃之更進一步的實現(xiàn)?！鈬蹏髁x看著中國國民黨軍閥已經(jīng)不能消滅革命，看著他在中國的走狗軍閥國民黨等已經(jīng)不能隨心所欲的替它保護并擴張對華掠奪的利益，因此便直接占領(lǐng)滿洲中國領(lǐng)土。滿洲事變便是最明顯的表現(xiàn)?！?/P>

　　一句話，在臨時中央政治局看來，日本侵占東北，第一是為了進攻蘇聯(lián)，第二是為了鎮(zhèn)壓中國革命。同樣，他們依舊堅信“中國各派國民黨及各派軍閥根本都是帝國主義的走狗，張學良及整個國民黨在中國民眾彼日本強盜大大屠殺的時候，高唱無抵抗主義，與和平鎮(zhèn)靜的忍耐外交，充分的表現(xiàn)了他們無恥的屈服，出賣民族利益的面目。”他們公開號召廣大民眾起來革命：“全中國工農(nóng)兵士勞苦民眾，必須堅決一致在爭取工農(nóng)革命勝利自求解放的利益之下，實行反帝國主義反國民黨的斗爭。只有廣大群眾的革命鐵拳，才能制止帝國主義的暴行，驅(qū)逐帝國主義滾出中國!……自然帝國主義與蘇聯(lián)的矛盾是最根本的矛盾，所以反蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭是主要的危險，但是各國帝國主義自己互相沖突的戰(zhàn)爭也日益緊迫。全中國工農(nóng)兵士勞苦民眾必須在反對第二次世界大戰(zhàn)，推翻帝國主義統(tǒng)治，爭取中國民族解放的利益之下實行堅決的斗爭，一致反對日本強暴占領(lǐng)東三省，實行變帝國主義壓迫中國的戰(zhàn)爭，為擁護蘇維埃中國反帝國主義反國民黨的革命戰(zhàn)爭，以解放中國?！?/P>

　　1931年9月30日，中共再次發(fā)布《為日本帝國主義強占東三省第二次宣言》，聲稱“要求投降帝國主義的國民黨起來反對帝國主義，無異向國民黨引頸就戮”，認為“一致對外”、“民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”是國民黨用以“向全中國的革命民眾進攻”的掩護，所以中共宣稱“日本侵掠東三省的事變，不但絲毫不能減輕中國共產(chǎn)黨向國民黨統(tǒng)治的進攻，而且卻正相反，正因為這些事件，中國共產(chǎn)黨將加倍努力去推翻帝國主義的工具中國國民黨在中國的統(tǒng)治!”

　　因此當九一八之后蔣介石下令中止第三次“圍剿”時，中共中央竟再度開始高度樂觀地談論起革命的形勢來了。他們又一次聲稱：中國千百萬勞苦群眾的革命怒潮突飛猛進，正在使革命發(fā)展的不平衡“逐漸走向平衡”，“中國政治形勢的中心的中心，是反革命與革命的決死的斗爭”，“在這革命與反革命的決死斗爭中，不論帝國主義與國民黨的任何卑鄙行為與惡辣手段，都挽救不了他們已經(jīng)注定了的死運”。為此，他們要求紅軍立即“盡可能的把零碎的分散的蘇區(qū)打成一片”，并“在政治軍事順利的條件，取得一兩個中心的或次要的城市”。

　　基于這樣一種形勢，中共中央迅速指導蘇區(qū)中央局于1931年11月7日在中央蘇區(qū)瑞金召開了全國蘇維埃代表大會，正式宣告建立“中華蘇維埃共和國”，并同時宣布產(chǎn)生中華蘇維埃共和國臨時中央政府。

　　中共中央提出了全面進攻，以逐步奪取國民黨統(tǒng)治區(qū)，根本推翻國民黨政權(quán)的戰(zhàn)略部署。它在1931年12月4日給各蘇區(qū)分局、各省委及紅軍各軍政治委員專門發(fā)布了訓令，宣稱：客觀形勢“極端順利”，因此爭取一省數(shù)省的首先勝利必須是“今天行動的總方針”。在此總?cè)蝿罩?，大江以南之中央蘇區(qū)必須與湘贛邊蘇區(qū)“完成一片”，“然后與湘鄂贛、贛東北兩蘇區(qū)密切的聯(lián)系起來，造成包圍南潯線以爭取江西省首先勝利的形勢”。“另一方面，在大江以北應以鄂豫皖蘇區(qū)為中心，使皖西北與鄂東蘇區(qū)與鄂豫皖中心區(qū)完全打成一片，并與鄂北鄂西密切聯(lián)系起來，造成包圍京漢路南段與威脅長江的整個局面”?？傊氨仨氉顖詻Q的毫不畏懼的對于我們的敵人采取積極進攻的策略”，“任何放棄現(xiàn)有根據(jù)地的企圖應受到嚴厲的打擊”，但任何保守和等待，也“是蘇維埃運動前進的罪人”。

　　在進攻精神的指導下，各蘇區(qū)紅軍趁著國民黨政府忙于應付九一八事變，對國民黨統(tǒng)治區(qū)發(fā)起不斷的進攻。中央蘇區(qū)在1931年底，先后攻占會昌、尋烏、安遠、石城等縣城。湘鄂西蘇區(qū)紅軍東渡襄河，經(jīng)過鐘祥、張截港等戰(zhàn)斗，打開了湘北局面，打通了同洪湖蘇區(qū)的聯(lián)系，并將繳獲的大批糧食等物資運回洪湖。鄂豫皖蘇區(qū)紅軍于1931年11月發(fā)起黃安戰(zhàn)役殲滅國軍1.5萬余人，1932年1月發(fā)動商(城)潢(川)戰(zhàn)役殲滅國軍5000余人……中央紅軍1932年2月又發(fā)動著名的“贛州戰(zhàn)役”，這正是在一二八上海抗戰(zhàn)激戰(zhàn)正酣的時候，大大地牽制了國民黨的軍力。

　　日本政府

　　緊急制止和失敗

　　1931年8月中村事件披露后，日本政府命外務省密切關(guān)注東北形勢。1931年9月15日日本駐奉天總領(lǐng)事林久治郎電告外相幣原喜重郎：“關(guān)東軍正在集結(jié)軍隊，領(lǐng)取彈藥器材，有在近期采取軍事行動之勢?！睅旁讼蜿懴嗄洗卫煽棺h：“此種作法從根本上推翻以國際協(xié)調(diào)為基本原則之若槻內(nèi)閣外交政策，絕不能容忍。”元老派西園寺公望公爵也勸南次郎處事要謹慎，天皇也諭令南次郎整頓關(guān)東軍軍紀。南次郎于是派參謀本部作戰(zhàn)部長建川美次郎到東北，傳達東京旨意。但建川與參謀本部許多人本就是贊成關(guān)東軍發(fā)動陰謀的，派遣建川赴東北的消息，被參謀本部情報課俄國班班長橋本欣五郎密電告知關(guān)東軍高級參謀、九一八事變的主要策化者板垣征四郎。1931年9月18日建川到達沈陽，尚未到達關(guān)東軍司令部，事變就在當夜發(fā)生了。

　　1931年9月18日晚10時半，日本駐奉天領(lǐng)事館領(lǐng)事森島守人(時總領(lǐng)事不在)從東北趙欣伯處獲知中國軍隊不準備抵抗, 乃于10時45分馳赴關(guān)東軍特務機關(guān)見板垣, 要求停止襲擊。板垣拒不接受。森島欲再說，花谷正少佐拔刀威脅：“再干涉統(tǒng)帥權(quán), 不能置之不理!”森島只好退回總領(lǐng)事館，向總領(lǐng)事林久治郎報告。林久治郎向板垣通電話仍勸?；穑逶廊徊宦?。

　　內(nèi)閣不擴大方針

　　1931年9月19日，日本政府召開緊急內(nèi)閣會議。南次郎陸軍大臣強調(diào)這是關(guān)東軍的自衛(wèi)行動，但是幣原喜重郎外務大臣(男爵)懷疑這是關(guān)東軍的陰謀，并且試圖通過外交手段解決這次事端。1931年9月24日，內(nèi)閣會議決定了「不將事態(tài)進一步擴大」的方針。然而關(guān)東軍無視政府的決定，以自衛(wèi)為名，不斷擴大戰(zhàn)線。

　　若槻禮次郎內(nèi)閣總辭

　　1931年12月11日，若槻禮次郎內(nèi)閣總辭。次日，犬養(yǎng)毅任首相兼外相，荒木貞夫任陸軍大臣。

　　五一五事件

　　1932年3月12日，犬養(yǎng)毅內(nèi)閣作出決定“滿蒙市從中國本土分離獨立的統(tǒng)治地域，今后，(日本將)幫助其建立國家體制?！笔聦嵣?，日本政府在這次事件上被動地被獨斷專行的關(guān)東軍制約。(同年日本爆發(fā)五一五事件，犬養(yǎng)毅被暗殺)。

　　國際社會

　　國際聯(lián)盟派出調(diào)查團調(diào)查事變始末。1932年10月2日，該調(diào)查團發(fā)表李頓報告，指出日本發(fā)動的事變是侵略中國的行為。由于國聯(lián)拒絕承認滿洲國為獨立國家，令日本撤出國聯(lián)。調(diào)查團在事變后一年多后才發(fā)表報告，誠然是為時已晚——日本不理會國聯(lián)的譴責，繼續(xù)侵略行動。

　　蘇聯(lián)方面

　　九一八事變初期，出于忌憚蘇聯(lián)的實力和避免兩線作戰(zhàn)，日本不敢貿(mào)然冒犯蘇聯(lián)在東北北部的勢力范圍。1931年9月22日，日本參謀總長電令關(guān)東軍司令本莊繁不得出兵長春以北地區(qū)，進攻哈爾濱必須得到內(nèi)閣的決定。同日日本內(nèi)閣也做出決定，即使哈爾濱方面告急，也不得采取出兵的方式保護哈爾濱地區(qū)日本僑民。1931年9月24日，日本參謀總長再次電令本莊繁：即便情況發(fā)生緊急變化，也不得向哈爾濱方面前進。

　　為試探蘇聯(lián)反應，日本駐蘇大使廣田于1931年10月28日，奉命向蘇聯(lián)副外交人民委員(相當于副外長)加拉罕詢問蘇聯(lián)是否向黑龍江馬占山部提供教官、武器以及是否打算出兵中東路。1931年10月29日，蘇聯(lián)政府致函日本政府，否認對馬占山及東北其他軍隊提供援助。

　　1931年11月19日，蘇聯(lián)外交人民委員(相當于外長)李維諾夫與日本大使廣田會面時表示：“它(指蘇聯(lián)政府)重視維護和鞏固與日本現(xiàn)存的關(guān)系，對各國間的沖突奉行嚴格的不干涉政策。它期待日本政府努力維護現(xiàn)存的兩國關(guān)系，并在自己的行動和命令中應考慮不要破壞蘇聯(lián)的利益?！?見《蘇聯(lián)對外政策文件集》第14卷，莫斯科1968年俄文版，第672頁)蘇聯(lián)的不干涉表態(tài)，打消了日方有關(guān)蘇聯(lián)干預的顧慮，客觀上鼓勵了日軍的進一步行動。

　　日本進攻哈爾濱前，再次與蘇方進行接觸，蘇聯(lián)再次重申了“不干涉政策”，并提出締結(jié)蘇日互不侵犯條約，以進一步確保日本不把侵略矛頭指向自己。對此，后來日本外務大臣不無感激地說：“滿洲事變當初，蘇聯(lián)政府雖標榜中立與不干涉方針，卻同意由中東路運輸日本軍隊，在呼倫貝爾事件時，對救援日本居留民作出了巨大援助。更有甚者，蘇聯(lián)政府鑒于事變之進展，于昭和六年末向我提議締結(jié)互不侵犯條約。”(見《內(nèi)田外務大臣在第64屆帝國議會的演說》(1933年1月21日)，《日本外交文書》(昭和II)2—2，日本外務省1997年版，第4頁)在得知蘇聯(lián)態(tài)度后，1932年1月28日，日本參謀本部批準關(guān)東軍向哈爾濱進軍。

　　但是，對于蘇聯(lián)締結(jié)互不侵犯條約的事情，日本卻態(tài)度冷淡和消極。1932年11月9日，蘇聯(lián)外交人民委員加拉罕約見日本駐蘇聯(lián)代理大使天羽英二，提出蘇聯(lián)欲與日本締結(jié)互不侵犯條約，而且欲與偽滿洲國締結(jié)互不侵犯條約，并提議馬上就此問題進行協(xié)商。但日本出于反共反蘇的立場，以及不愿美歐反感的想法，再次予以婉拒。

　　美國反應

　　1932年1月7日，美國國務卿亨利·劉易斯·史汀生向日本和中國發(fā)表照會，宣布日本對滿洲的侵略是對中國領(lǐng)土內(nèi)政的干涉，違反了凡爾賽和約，因此美國政府對此不予承認。這被稱為“史汀生主義”。中國和當時歐洲各國對此都普遍表示贊同，但是日本卻無視這一通告。美國對“九·一八”事變的反應，經(jīng)歷了一個由消極觀望，到與國聯(lián)合作，再到“不承認主義”的過程，總的趨勢是朝著逐漸強硬的方向發(fā)展。但由于美國國內(nèi)的孤立政策沒有采取強有力的實質(zhì)性行動，美國的反應對日本的遏制是軟弱無力的。

　　中國民間

　　九一八事變后，以《申報》為首的報刊代表中國民間在國內(nèi)掀起了號召抵制日貨，要求抗日救國圖存的聲音。

　　揭開二戰(zhàn)序幕

　　九一八事變是20世紀30年代初期發(fā)生在中國東北的震驚中外的重大歷史事件。它不僅是日本帝國主義以武力征服中國的開始，也是法西斯國家在世界上點燃的第一把侵略戰(zhàn)火，它的爆發(fā)標志著亞洲戰(zhàn)爭策源地的形成和第二次世界大戰(zhàn)序幕的揭開，同時它打破了第一次世界大戰(zhàn)后形成的相對穩(wěn)定的世界格局。

　　社會性質(zhì)轉(zhuǎn)變

　　毛澤東曾明確指出：“自從一九三一年九一八事變?nèi)毡镜蹏髁x武裝侵略中國以后，中國又變成了一個殖民地、半殖民地和半封建的社會。”“九一八”事變后，中國東北淪為日本的殖民地，而且日本侵略逐步向華北地區(qū)擴展， 中國社會性質(zhì)發(fā)生了變化，中華民族得到了空前的覺醒和團結(jié)。

　　民族團結(jié)抗日

　　九一八事變及時向全國人民敲起警鐘，“中華民族到了最危險的時候!”越來越成為華夏兒女的共識。在民族危機感逐步加深的過程中，民族責任感也迅速提高，并付諸實踐;許多愛國知識分子積極發(fā)表政見和主張，呼吁全國人民“徹底明了國難的真相!”“人人應視為與己有切膚之痛，以決死的精神，團結(jié)起來作積極的掙扎與苦斗”，廣大民眾和各界人士以各種形式積極投身抗日救亡運動。

　　國共兩黨是當時中國的兩大政黨，九一八事變后，隨著中華民族的空前覺醒，民族團結(jié)也日益增強，兩黨的民族使命感迅速增強，有力的促進了兩黨的再次合作，從東北地區(qū)到西北地區(qū)，最后發(fā)展到全中國，終于開創(chuàng)了團結(jié)御侮，共同抵抗日本帝國主義的侵略的新局面，實現(xiàn)了民族大團結(jié)。

　　過去長期以來都說九一八事變時東北軍之所以不抵抗，是因為蔣介石給張學良下達了不抵抗的命令，以張學良部下為主的一些人在回憶錄中也多次提到這點。但是隨著海峽兩岸各種史料的披露，尤其是當事人張學良晚年自由時開口說話，可以發(fā)現(xiàn)，這些所謂蔣介石給張學良下達不抵抗命令的說法多是空口無憑且經(jīng)不起史料驗證的。1991年其重獲自由后，張學良在各種場合多次承認“不抵抗”決策完全是自己和東北地方高層的行為，與蔣介石無關(guān)。

　　洪鈁銑電說

　　關(guān)于蔣介石命令張學良不抵抗的說法中，最著名的是洪鈁的“銑電”說。洪鈁是張學良部下，九一八時任陸?？哲姼彼玖钚袪I秘書處機要室主任。據(jù)他多年后回憶，1931年8月16日蔣介石曾經(jīng)給張學良發(fā)了一封電文，命令其對日不抵抗，并且回憶電文內(nèi)容為：“北平。張副司令鈞鑒。絕密。無論日本軍隊此后如何在東北尋釁，我方應予不抵抗，力避沖突，吾兄萬勿逞一時之憤，置國家民族于不顧。 中正?！边@就是所謂的“銑電”。

　　張學良另一部下趙鎮(zhèn)藩(時任東北軍第七旅參謀長、北大營的守衛(wèi)者)也回憶稱，他曾接過張學良轉(zhuǎn)來的蔣介石“銑電”，“主要內(nèi)容是：采取不抵抗政策，竭力退讓，避免沖突，千萬不要‘逞一時之憤，置國家民族于不顧，希轉(zhuǎn)飭遵照執(zhí)行’等語”。

　　而且洪鈁還回憶說，張學良曾將“銑電”轉(zhuǎn)知東北各軍事負責官長一體遵行。長期以來大陸很多歷史學者都根據(jù)洪鈁這一回憶和趙鎮(zhèn)藩的應和，作為九一八事變前蔣介石曾命令張學良不抵抗的證據(jù)。但是查九一八事變前后，張學良與東北高層其他官長之間、以張學良為代表的東北高層與蔣介石及南京政府之間往來的原始電報檔案，卻并無一次提到“銑電”者。如據(jù)稱是受到“銑電”影響的“魚電”，即1931年9月6日張學良致遼寧省政府主席臧式毅、東北邊防軍司令長官公署參謀長榮臻的不抵抗電文中，張學良就只字未提起過所謂的“銑電”。

　　1951年7月，臧式毅在撫順戰(zhàn)犯管理所寫回憶材料時，也只提到張學良“魚電”而沒有提到九一八事變前蔣介石曾發(fā)“銑電”給張學良。這顯然與洪鈁回憶稱張學良曾將銑電內(nèi)容轉(zhuǎn)知東北各軍事負責官長的說法不符合。而事實就是，“銑電”原件在海峽兩岸的所有檔案館中都查不到。臺灣歷史學家劉維開曾經(jīng)查遍臺灣保存蔣介石文檔最全的《蔣中正總統(tǒng)檔案》(俗稱“大溪檔案”)，也未找到“銑電”的檔案。

　　在21世紀的最初幾年，曾有人根據(jù)竇應泰《張學良三次口述歷史》一書，說“銑電”原件保存在美國哥倫比亞大學“毅荻書齋”的展柜中。大陸歷史學家楊天石親自電話詢問竇應泰此事，得到的回答是“此書不足為據(jù)”。最關(guān)鍵的是，張學良晚年自由時，親口多次向唐德剛等人否認銑電的存在。

　　何柱國說

　　東北軍將領(lǐng)何柱國曾回憶，1931年9月12日，蔣從漢口、張從北平，兩人坐火車在河北石家莊會面，蔣對張說：“最近獲得可靠情報，日軍在東北馬上要動手，我們的力量不足，不能打。我考慮到只有請國際聯(lián)盟主持正義，和平解決。我這次和你會面，最主要的是要你嚴令東北全軍，凡遇到日軍進攻，一律不準抵抗……”。但至今也沒有證據(jù)顯示蔣曾與張在石家莊會面以及說過此話。

　　現(xiàn)根據(jù)蔣介石和張學良的行程，則否定了蔣、張在河北會面之說。因為按照《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》記載，1931年9月12日蔣介石全天都在南京：“上午，與夫人等至天保城浙軍紀念塔野餐;下午，吳忠信執(zhí)粵方汪兆銘復電”。而吳忠信的日記，也證實他當日與蔣在南京會面(見《吳忠信日記》，民國20年9月12日，臺北黨史館藏影印件)。而根據(jù)蔣作賓的日記，則證實12日張學良在北平接待了新任駐日公使蔣作賓，依當時的交通情況，也不可能又到石家莊。所以何柱國的說法是不足為憑的。

　　郭維城說

　　1934年才擔任張學良機要秘書的郭維城(他是1933年加入中共的秘密黨員)，曾回憶稱“九一八事件當晚，蔣介石曾十多次電函張學良不準抵抗”。但這種說法也沒有根據(jù)，因為當時蔣介石正在坐船從南京到南昌去指揮剿共的途中，通過蔣介石的日記，也證明蔣當晚不知道九一八事變的爆發(fā)。

　　應德田說

　　1934年才到張學良手下任職的應德田曾回憶，稱西安事變前夕張學良曾對自己說，蔣介石在九一八事變發(fā)生后的一兩日內(nèi)給張發(fā)過命令其不抵抗的電文，內(nèi)容為“沈陽日軍行動，可作為地方事件，望力避沖突，以免事態(tài)擴大。一切對日交涉，聽候中央處理可也。”但同樣，應德田的回憶得不到任何第一手的檔案資料的證明，此電在任何檔案館都查不到。而且，九一八事變發(fā)生后一二日內(nèi)，蔣介石對事件尚不明了，也不大可能發(fā)這樣的電報。根據(jù)史料記載，事變當夜，蔣介石正在去江西南昌的船上，次日才由上海報紙得知事變發(fā)生，晚7點至9點間蔣才第一次致電張學良，可見蔣當時并不知道事變詳情，故要張“近情盼時刻電告”。應德田的回憶顯然靠不住。

　　張學良態(tài)度

　　張學良晚年多次談及“九一八事變”時的不抵抗責任問題。他反復說明，“九一八事變”時下令不抵抗者，是他自己，而不是國民中央政府。他是在獲得自由的情況下談這一問題的。

　　1990年，日本廣播協(xié)會采訪張學良時，張學良說：“九一八事變”時，“我認為日本利用軍事行動向我們挑釁，所以我下了不抵抗命令。我希望這個事件能和平解決?！覍Α乓话耸伦儭袛噱e了?！薄笆俏易约翰幌霐U大事件，采取了不抵抗政策。”“當時沒想到日本人會大規(guī)模地進攻，所以判斷，不可乘日本軍部的挑釁而擴大事件。”“有很多學者認為是國民中央政府下達過不抵抗指示，中央不負責任，我不能把‘九一八事變’中不抵抗的責任推卸給中央政府。”

　　1991年張學良赴美在紐約期間，他又主動要求與哥倫比亞大學年輕留學生座談抗日戰(zhàn)爭歷史，由此引發(fā)了哥大口述歷史處與張學良合作，記錄他口述歷史的工作。

　　1991年5月28日，張學良在紐約曼哈頓中城貝公館接受紐約東北同鄉(xiāng)會會長徐松林偕老報人李勇等8人訪談時，有人提問：“大陸拍攝的電影《西安事變》說：蔣介石下手諭，令你對日本侵略采取不抵抗政策。究竟有沒有這道手諭呢?”張學良立即回答：“是我們東北軍自己選擇不抵抗的。我判斷日本人不會占領(lǐng)全中國，我沒認清他們的侵略意圖，所以盡量避免刺激日本人，不給他們擴大戰(zhàn)事的藉口?！虿贿€手，罵不還口’是我下的指令，與蔣介石無關(guān)?！?/P>

　　著名華人歷史學者唐德剛應張學良之邀，為他錄載他的口述歷史。唐記載了張學良回答他詢問“九一八事變”不抵抗問題的一段談話。張學良與唐德剛談話記錄中，對“不抵抗命令”有如下一段記述：“我要鄭重地聲明，就是關(guān)于不抵抗的事情，‘九一八事變”不抵抗，不但書里這樣說，很多人都在說，這是中央的命令，來替我洗刷。不是這樣的。那個不抵抗的命令是我下的。說不抵抗是中央的命令，不是的，絕對不是的?！睆垖W良說：“那個不抵抗命令是我下的。我下的所謂不抵抗命令，是指你不要跟他沖突，他來挑釁，你離開他，躲開他。”他解釋當時他為什么下令不抵抗：因為過去對日本的挑釁，一直“都是大事化小，小事化了。我當時也是大事化小、小事化了。……東北那么大的事情，我沒把日本人的情形看明白，……我就沒想到日本敢那么樣來(指用武力侵占整個東北——引者注)，我對這件事情，事前未料到，情報也不夠，我作為一個封疆大吏，我要負這個責任。”張學良說明：“這就是我給你的解釋。不抵抗，不能把這個諉過于中央。”

　　唐德剛教授笑著感慨道：“我們聽了五十多年了，都是這個說法呢，都說是蔣公給你的指令呢!”“……都說蔣公打電報給你，說吾兄萬勿逞一時之憤，置民族國家于不顧。又說你拿著個皮包，把電報稿隨時放在身上。”唐教授探詢地問張學良。張學良回答說：“瞎說，瞎說，沒有這事情。我這個人說話，咱得正經(jīng)說話。這種事情，我不能諉過于他人。這是事實，我要聲明的。最要緊的就是這一點。這個事不是人家的事情，是我自個兒的事情，是我的責任。”

　　紀念場館

　　1991年9月18日，中國政府在沈陽開放了九·一八歷史博物館。前日本首相橋本龍?zhí)稍?997年訪華時拜訪過這個地方，寫下“以和為貴”，成為進入該館的第一個在位日本首相。

　　除了沈陽的九一八歷史博物館外，在遼寧遼陽市的白塔公園內(nèi)，還有一座九一八事變策劃地紀念館，當時被稱作白塔會館。事變前一日，本莊繁與關(guān)東軍主任參謀石原莞爾和關(guān)東軍高級參謀坂垣征四郎在火車站前白塔旅館召開了事變前密謀會議。

　　防空警報

　　9月18日被不少中國人認為是“國恥日”，而中國民間要求將9月18日訂為國恥日的訴求也不時出現(xiàn)。沈陽從1995年始，每年在9月18日晚上鳴響防空警報3分鐘，以警示民眾勿忘國恥。當前，已有哈爾濱、長春、昆明、合肥、杭州、烏魯木齊、南昌、齊齊哈爾、金華、本溪、太原、西安等百余座城市選在每年9月18日進行防空警報鳴放。