出國留學(xué)網(wǎng)專題頻道交通事故欄目,提供與交通事故相關(guān)的所有資訊,希望我們所做的能讓您感到滿意! “交通事故(Traffic Accident)”是指車輛在道路上因過錯或者意外造成人身傷亡或者財產(chǎn)損失的事件。交通事故不僅是由不特定的人員違反交通管理法規(guī)造成的;也可以是由于地震、臺風(fēng)、山洪、雷擊等不可抗拒的自然災(zāi)害造成。交通事故車輛檢驗(yàn)對象為:交通死亡事故;交通事故致人重傷或傷3人以上;交通事故造成惡劣社會影響;機(jī)動車無牌證或未按規(guī)定參加年度檢驗(yàn);交通事故車輛類型不明確;根據(jù)案情需對事故車輛檢驗(yàn)、鑒定。交通事故受傷人員治療終結(jié)后,當(dāng)事人認(rèn)為因交通事故致殘需按殘疾索賠的,作為舉證需要可委托法醫(yī)作殘疾等級評定,當(dāng)事雙方選擇由交管部門調(diào)解,傷者治療終結(jié)后可作傷殘評定。
08-08
??道路連著千萬家,安全連著你我他。假如出現(xiàn)了交通事故,你知道賠償協(xié)議書該怎么寫嗎?下面是小編幫大家編輯的《有關(guān)交通事故賠償協(xié)議書范本2022(精選8篇)》,供您參考,希望能夠幫助到大家。
??甲方: ,男,西濱鎮(zhèn)際后村人。
??乙方: ,女,梅仙鎮(zhèn)丁地村人。
??xx年7月27日晚,甲方駕駛一輛白色面包車在西濱鎮(zhèn)坂兜村把在路邊行走的乙方撞傷,致使乙方左肋骨折斷兩根。當(dāng)晚,甲方立即將乙方送至尤溪縣醫(yī)院緊急救治。住院期間,甲方妻子一直陪伴照顧。xx年8月21日,乙方治愈出院。雙方友好協(xié)商,并經(jīng)雙方家屬同意,無異議,就相關(guān)賠償事宜協(xié)議如下:
??一、乙方住院期間醫(yī)療等費(fèi)用全部由甲方承擔(dān)。
??二、出院后,甲方一次性付給乙方營養(yǎng)費(fèi) 元,誤工費(fèi) 元,鑲牙費(fèi)300元,復(fù)查費(fèi) 元,合計 元。
??三、以上各項(xiàng)費(fèi)用一次性付清后,甲方不再負(fù)任何責(zé)任。
??四、本協(xié)議一式三份,雙方各持一份,交警大隊備案一份。
??甲方(簽字):
??乙方(簽字):
??年 月 日
??甲方:XXX,男,身份證號碼:xx,住址xxxx,以下簡稱甲方。
??乙方:XXX,男,身份證號碼:xx,住址xxxx,以下簡稱乙方。
??甲乙雙方在平等、自愿的基礎(chǔ)上,本著公平公正,合理合法,以人為本的原則,就xx年xx月xx日在xx地段發(fā)生的道路交通事故,對交通事故所造成的損害達(dá)成賠償協(xié)議如下:
??一、甲方自愿一次性賠償乙方各種法定人身損害賠償項(xiàng)目共計人民幣大寫:xx (小寫:xx元)。
??二、乙方同意上述賠償款項(xiàng),乙方收到上述全部款項(xiàng)后即放棄對甲方的其它一切權(quán)利,不再要求甲方進(jìn)行任何形式的賠償或承擔(dān)其它任何責(zé)任。
??三、甲乙雙方當(dāng)事人應(yīng)積極協(xié)助交警部門處理事故,保險公司理賠事項(xiàng),不得相互設(shè)置障礙。
??四、本協(xié)議簽字合法有效后,乙方保證沒有其他權(quán)利人或利害關(guān)系人就此次交通事故再向甲方主張權(quán)利,若造成甲方其它損失,則由乙方承擔(dān)全部責(zé)任。
??五、本協(xié)議于xx年xx月xx日甲、乙雙方在xx交警大隊的見證下雙方簽字后立即生效。
??六、本協(xié)議一式三份,甲、乙雙方和XXX交警大隊各持一份。
??甲方簽字:
??乙方簽字:
??交警部門:
??年月日
??甲方: 身份證號:
??乙方: 身份證號:
??甲、乙雙方經(jīng)友好協(xié)商就 年 月 日發(fā)生交通事故一案自愿達(dá)成如下賠償協(xié)議:
??1、雙方確認(rèn)乙方因交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、伙食費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、車損共計()元整。
??2、雙方約定上述賠償除由交強(qiáng)險保險公司賠付之外,剩余部分由甲方一次性賠償乙方人民幣一萬六千元整(¥16000)一次性了結(jié)本案。
??3、協(xié)議簽訂后乙方保留對交強(qiáng)險保險公司索賠的權(quán)利,乙方承諾日后若通過訴訟的方式對交強(qiáng)險保險公司提起訴訟,則不在訴訟...
08-05
??有的人或許不太清楚協(xié)議書的作用,協(xié)議書是一種有法律效應(yīng)的實(shí)用型文書,你現(xiàn)在清楚了嗎?經(jīng)過搜索和整理,小編為大家呈現(xiàn)“交通事故賠償協(xié)議書怎么寫2022實(shí)用6篇”,歡迎參考,希望對您有所助益!
??甲方(受害人):________
??乙方(駕駛?cè)?:________
??20xx年__月__日晚,乙方駕駛---車在---縣行駛時,將行人甲方致傷。事故發(fā)生后,乙方立即將甲方送往_____醫(yī)院就診治療,經(jīng)診斷傷勢較輕,甲方提出協(xié)商解決并由乙方簽署協(xié)議,現(xiàn)甲方經(jīng)住院觀察,已決定于20xx年__月__日康復(fù)出院。
??受傷人員認(rèn)為自己傷情輕微,雙方當(dāng)事人對于事故事實(shí)與成因沒有爭議,根據(jù)國家民事賠償有關(guān)法律規(guī)定,甲乙雙方自愿達(dá)成以下賠償協(xié)議:
??1乙方承擔(dān)甲方住院期間的全部住院和治療費(fèi)用。
??2乙方承擔(dān)甲方后續(xù)治療、勞務(wù)、精神損失費(fèi)_______。
??3本協(xié)議各項(xiàng)賠償費(fèi)用共計(大寫)_________(小寫)_______。由乙方向甲方支付,甲方確認(rèn)自乙方支付時起與本案再無任何關(guān)系,本案就此完結(jié)。
??4雙方均認(rèn)可以上賠償事項(xiàng),甲方承諾不再提起任何與本案有關(guān)的訴訟和仲裁,以后甲方傷情和康復(fù)發(fā)生任何變化,乙方均不再負(fù)擔(dān)任何法律責(zé)任。
??本協(xié)議一式兩份,甲乙雙方各持一份,雙方文本具有同等法律效力。
??甲方簽字:
??乙方簽字:
??簽約日期:20xx年__月__日
??甲方:XXX,男,身份證號碼:xx,住址xx,以下簡稱甲方。
??乙方:XXX,男,身份證號碼:xx,住址xx,以下簡稱乙方。
??甲乙雙方在平等、自愿的基礎(chǔ)上,本著公平公正,合理合法,以人為本的.原則,就xx年xx月xx日在xx地段發(fā)生的道路交通事故,就交通事故所造成的損害達(dá)成賠償協(xié)議如下:
??一、甲方自愿一次性賠償乙方各種法定人身損害賠償項(xiàng)目共計人民幣大寫:xx (小寫:xx元)。
??二、乙方同意接受上述賠償款項(xiàng),并放棄對甲方的其它一切權(quán)利,不再要求甲方進(jìn)行任何形式的賠償或承擔(dān)其它任何責(zé)任。
??三、甲乙雙方當(dāng)事人應(yīng)積極協(xié)助交警機(jī)關(guān)處理事故,保險公司理賠事項(xiàng),不得相互設(shè)置障礙。
??四、本協(xié)議簽字合法有效后,乙方保證沒有其他權(quán)利人或利害關(guān)系人就此次交通事故再向甲方主張權(quán)利,若造成甲方其它損失,則由乙方承擔(dān)全部責(zé)任。
??五、本協(xié)議于xx年xx月xx日甲、乙雙方在xxx交警大隊的見證下雙方簽字后立即生效。
??六、本協(xié)議一式三份,甲、乙雙方和XXX交警大隊各持一份。
??甲方簽字:
??乙方簽字:
??交警部門:
??xx年xx月xx日
??甲 方:xx、xx夫婦(以下簡稱甲方)
??乙 方:xx(以下簡稱乙方)
??甲方之子xx生前與乙方系夫妻關(guān)系。20xx年12月22日,xx不幸發(fā)生交通事故死亡。甲乙雙方將肇事者xx、xx、xx、xx及相應(yīng)的保險公司中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司xx支公司、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司安徽分公司告上法庭,經(jīng)xx縣人民...
08-05
??協(xié)議書有著很強(qiáng)的法律性,這類的文書也是我們在生活中接觸很多的一種,那么你有接觸過哪一類型的協(xié)議書呢?下面是小編為大家整理的“交通事故賠償協(xié)議書的模板(精選6篇)”,歡迎閱讀,希望您能閱讀并收藏。
??甲方:XXX,男,身份證號碼:xx,住址xxxx,以下簡稱甲方。
??乙方:XXX,男,身份證號碼:xx,住址xxxx,以下簡稱乙方。
??甲乙雙方在平等、自愿的基礎(chǔ)上,本著公平公正,合理合法,以人為本的原則,就xx年xx月xx日在xx地段發(fā)生的道路交通事故,對交通事故所造成的損害達(dá)成賠償協(xié)議如下:
??一、甲方自愿一次性賠償乙方各種法定人身損害賠償項(xiàng)目共計人民幣大寫:xx (小寫:xx元)。
??二、乙方同意上述賠償款項(xiàng),乙方收到上述全部款項(xiàng)后即放棄對甲方的其它一切權(quán)利,不再要求甲方進(jìn)行任何形式的賠償或承擔(dān)其它任何責(zé)任。
??三、甲乙雙方當(dāng)事人應(yīng)積極協(xié)助交警部門處理事故,保險公司理賠事項(xiàng),不得相互設(shè)置障礙。
??四、本協(xié)議簽字合法有效后,乙方保證沒有其他權(quán)利人或利害關(guān)系人就此次交通事故再向甲方主張權(quán)利,若造成甲方其它損失,則由乙方承擔(dān)全部責(zé)任。
??五、本協(xié)議于xx年xx月xx日甲、乙雙方在xx交警大隊的見證下雙方簽字后立即生效。
??六、本協(xié)議一式三份,甲、乙雙方和XXX交警大隊各持一份。
??甲方簽字:
??乙方簽字:
??交警部門:
??年月日
??甲方: 身份證號:
??乙方: 身份證號:
??甲、乙雙方經(jīng)友好協(xié)商就 年 月 日發(fā)生交通事故一案自愿達(dá)成如下賠償協(xié)議:
??1、雙方確認(rèn)乙方因交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、伙食費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、車損共計()元整。
??2、雙方約定上述賠償除由交強(qiáng)險保險公司賠付之外,剩余部分由甲方一次性賠償乙方人民幣一萬六千元整(¥16000)一次性了結(jié)本案。
??3、協(xié)議簽訂后乙方保留對交強(qiáng)險保險公司索賠的權(quán)利,乙方承諾日后若通過訴訟的方式對交強(qiáng)險保險公司提起訴訟,則不在訴訟中再對甲方提出索賠請求。
??4、協(xié)議簽訂后,乙方不再就本次交通事故提出超出本協(xié)議賠償范圍之外的其他賠償要求,乙方收錢后雙方一次性終結(jié)本案,日后互不追究法律責(zé)任。
??5、本協(xié)議一式三份,自雙方簽字生效,甲乙雙方各執(zhí)一份,交警部門留存一份。
??甲方: 乙方:
??年 月日 年 月 日
??甲方:xx (肇事者),委托代理人:xx
??乙方:xx (受害方),委托代理人:xx
??xx年xx月xx日xx時左右,甲方駕駛xx號xx車,在xxxxxxxxxx處發(fā)生道路交通事故,導(dǎo)致xx不幸死亡?,F(xiàn)甲方和死者的所有近親屬(乙方)經(jīng)友好協(xié)商,本著平等、自愿、公平的原則,達(dá)成如下協(xié)議:
??一、甲方一次性賠償乙方醫(yī)療費(fèi)、搶救費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、老人贍養(yǎng)費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)賠償款共計人民幣(大寫):xx圓整(xx元整)。
??二、死者xx的尸體...
04-18
出國留學(xué)網(wǎng)在這里為考生們整理了“2018年司法考試案例分析”,希望能幫到大家,想了解更多考試資訊,請關(guān)注小編的及時更新哦。
2018年司法考試案例分析:酒駕回家后又駕車外出發(fā)生交通事故致死
裁判要旨
行為人與他人聚餐時飲用少量酒水,其血液內(nèi)酒精含量低于20mg/100ml,不屬于法律意義上的酒駕行為。其駕車回家后再次駕車外出發(fā)生交通事故身亡的,同桌共飲者即便因先行行為負(fù)有提醒、勸阻義務(wù)而不作為,如該不作為與飲酒者死亡之間無法律上的因果關(guān)系,則不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
案情
2016年8月6日李某、周某之子李小某應(yīng)邀與女朋友顧某及其外公戴某、母親、舅母和表妹等人共進(jìn)晚餐,席間李小某參與飲酒。散席后李小某駕車回家。當(dāng)晚20時50分許李小某又獨(dú)自駕駛小型轎車前往顧某老家方向,途經(jīng)南通市通州區(qū)示范區(qū)海五線9KM+850M(該路段沒有設(shè)置路燈及路樁,前后路段有彎道)由東向西行駛時,所駕車輛與道路邊行道樹發(fā)生碰撞,致使李小某受傷,經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡,車輛損壞嚴(yán)重。經(jīng)南通市公安局交通警察支隊提取李小某血液,檢出血液中乙醇成分為17.2mg/100ml。8月23日,南通市公安局交通警察支隊十大隊作出道路交通事故認(rèn)定書載明:李小某駕車過程中,未做到確保安全通行,是造成事故的直接原因,應(yīng)承擔(dān)該事故的全部責(zé)任。李某、周某訴至南通市通州區(qū)法院,請求戴某等賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金等共888140元中的30%,即266442元。
裁判
江蘇省南通市通州區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,戴某等人明知飲酒對于人的意識判斷能力有可能減弱,酒后駕車存在安全隱患,但在晚餐過程中并未積極勸阻共同進(jìn)餐的李小某飲酒,散席后又沒有采取有效措施加以阻止,導(dǎo)致李小某酒后夜間駕駛機(jī)動車發(fā)生事故,對此存在一定的過錯。一審法院遂判決戴某等承擔(dān)5%的責(zé)任,即賠償44407元。
戴某等不服原判決,提起上訴。江蘇省南通市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)公安機(jī)關(guān)的理化鑒定意見書,李小某血液中酒精含量為17.2mg/100ml,未達(dá)到我國法律規(guī)定的酒駕認(rèn)定的最低標(biāo)準(zhǔn)即大于等于20mg/100ml。其駕車行為不屬于法律意義上的酒駕,飲酒并非交通事故的發(fā)生原因。同時,李小某并非回家途中發(fā)生交通事故,而是回家后再次外出發(fā)生事故。南通中院二審判決:駁回原告對戴某等人的訴訟請求。
評析
1.同桌共飲者提醒、勸阻義務(wù)的來源。一般而言,法律不應(yīng)干涉正常的社會交往行為,為同桌聚餐的客人提供適量酒水共飲系情誼行為,情誼行為本身并不產(chǎn)生法律上的義務(wù)。根據(jù)自己責(zé)任原則,飲酒者對其酒量以及是否適宜飲酒應(yīng)當(dāng)了解,其更能控制風(fēng)險的發(fā)生,對自身安全負(fù)有合理謹(jǐn)慎的注意義務(wù)。如苛以他人過高的風(fēng)險防范義務(wù),將不當(dāng)限制正常的社會交往活動。同飲者的提醒、勸阻義務(wù),來源于其先行行為導(dǎo)致的可預(yù)見的危險狀態(tài),比如明知飲酒者不勝酒力或需要駕駛車輛卻依然勸酒或?qū)λ说牟划?dāng)勸酒行為不予制止,則同桌共飲者特別是宴請的主人負(fù)有因先行行為導(dǎo)致的作為義務(wù)。本案中,因李小某已經(jīng)死亡,對于當(dāng)初飲酒的具體情形以及酒后戴某等是否勸阻李小某駕車的客觀事實(shí)無法查明。根據(jù)我國民事證據(jù)規(guī)則,負(fù)有作為義務(wù)的一方即戴某等對此負(fù)有舉證責(zé)任。在戴某等未能舉證的情形下,應(yīng)推定其明知李小某酒后駕車卻未盡到必要提醒、勸阻義務(wù)的法律事實(shí)。
2....
03-20
2018年司法考試快開始啦!小編在這里為考生們整理了2018年司法考試案例分析,希望能幫到大家,想了解更多考試資訊,請關(guān)注出國留學(xué)網(wǎng)的及時更新哦。
2018年司法考試案例分析:未辦理產(chǎn)權(quán)過戶車輛交通事故賠償責(zé)任由誰負(fù)
江某為做生意向前同事杜某購買一輛面包車。雙方約定,江某先支付20000元購車款,余款在兩年內(nèi)通過做生意所得的利潤來進(jìn)行支付,待全款付清后,二人再辦理車輛過戶手續(xù),期間因車輛運(yùn)行所發(fā)生的一切相關(guān)費(fèi)用一概由江先生負(fù)責(zé)。在首付款支付3個月后,江某在駕車跑運(yùn)輸?shù)倪^程中不慎將路人董某撞傷,交警部門認(rèn)定此事故由江某負(fù)全部責(zé)任。江某以車輛尚未過戶,車輛所有權(quán)依舊是杜某為由拒絕賠償。董某找到杜某要求賠償,杜某非常氣憤,于是來到昌平區(qū)小湯山鎮(zhèn)法律援助工作站進(jìn)行咨詢。
法律分析:
《侵權(quán)責(zé)任法》第50條規(guī)定:當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記,發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的,由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。由此可見,車輛買賣并已經(jīng)交付了的,在發(fā)生交通事故時即使車輛未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記,王某作為出賣方,也無需承擔(dān)責(zé)任。 《物權(quán)法》第二十四條的規(guī)定:“船舶、航空器和機(jī)動車等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,未經(jīng)登記,不得對抗善意第三人。” 由此表明,我國的機(jī)動車所有權(quán)不進(jìn)行變更登記并不影響所有權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力,只不過不能對抗善意第三人而已。所以,在該案中,已經(jīng)完成交付使用該機(jī)動車的由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由江某承擔(dān)賠償責(zé)任。
推薦閱讀:
2018年司法考試案例分析:乘網(wǎng)約車發(fā)生交通事故,誰擔(dān)責(zé)?
司法考試案例《以案釋法》:交通事故責(zé)任認(rèn)定期限多久?
2018年司法考試案例分析:救護(hù)車發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)
2018年司法考試案例分析:同一交通事故致多人死亡的賠償責(zé)任
司法考試案例《以案釋法》:交通事故的無責(zé)方能否向保險公司索賠?
出國留學(xué)網(wǎng)司法考試 欄目推薦:
03-15
2018年司法考試即將開始,小編在這里為考生們整理了2018年司法考試案例分析,希望有所幫助,想了解更多資訊,請關(guān)注出國留學(xué)網(wǎng)的及時更新哦。
2018年司法考試案例分析:午飯喝酒上班途中乘坐的出租車遇交通事故是否算工傷
常律師:
您好。我有一位同事,中午回家吃完飯后,上班途中乘坐的出租車與一輛私家車發(fā)生交通事故,經(jīng)路人報警并撥打120后,同事被送往醫(yī)院搶救,事故導(dǎo)致同事右腿脛骨骨折,公安交通管理部門出具的道路交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定私家車司機(jī)血液中酒精含量為170.9mg/100ml,屬醉酒,承擔(dān)事故的主要責(zé)任,出租車司機(jī)未檢出酒精,但承擔(dān)事故的次要責(zé)任,同事酒精含量為130.8mg/100ml,在事故中無責(zé)任,公司認(rèn)為我的同事在家吃飯時喝酒了,不應(yīng)該是工傷。請問我的同事可以向人保部門申請認(rèn)定工傷嗎?
答:
根據(jù)《中華人民共和國社會保險法》第三十七條規(guī)定,職工因下列情形之一導(dǎo)致本人在工作中傷亡的,不認(rèn)定為工傷:(二)醉酒或者吸毒。其中“導(dǎo)致”這一詞眼,明確了醉酒與事故發(fā)生有因果聯(lián)系,即因職工的醉酒導(dǎo)致了事故的發(fā)生。您的同事在上班途中發(fā)生交通事故,經(jīng)公安交通部門出具的道路交通事故認(rèn)定書中不承擔(dān)責(zé)任,您的同事當(dāng)時雖處于醉酒狀態(tài),但交通事故的發(fā)生與醉酒行為之間缺乏因果關(guān)系這一構(gòu)成要件,表明這一事故的發(fā)生與您同事的醉酒無必然聯(lián)系。據(jù)此,您可以向人保部門申請認(rèn)定工傷。
推薦閱讀:
2018年司法考試案例分析:救護(hù)車發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)
2018年司法考試案例分析:同一交通事故致多人死亡的賠償責(zé)任
2018年司法考試案例分析:乘網(wǎng)約車發(fā)生交通事故,誰擔(dān)責(zé)?
司法考試案例《以案釋法》:交通事故責(zé)任認(rèn)定期限多久?
司法考試案例《以案釋法》:交通事故的無責(zé)方能否向保險公司索賠?
出國留學(xué)網(wǎng)司法考試 欄目推薦:
02-27
2018年司法考試即將開始,小編在這里為考生們整理了2018年司法考試案例分析,希望能幫到大家,想了解更多資訊,請關(guān)注出國留學(xué)網(wǎng)的及時更新哦。
2018年司法考試案例分析:乘網(wǎng)約車發(fā)生交通事故,誰擔(dān)責(zé)?
春節(jié)期間,人們的出行次數(shù)隨之增多,而使用手機(jī)APP約車已經(jīng)成了不少人的出行方式之一,其中大部分服務(wù)集中在網(wǎng)約車和代駕,可一旦乘坐的叫車平臺的車輛發(fā)生了交通事故,造成的損失應(yīng)由誰承擔(dān)?保險能否正常理賠?線上司機(jī)與線下司機(jī)不一致的,責(zé)任又如何承擔(dān)?對于這些法律問題,海淀法院法官為大家進(jìn)行了一一解讀。
常見案例
乘客開門致人受傷 平臺乘客一起擔(dān)責(zé)
顏某乘坐廖某駕駛的網(wǎng)約車在海淀區(qū)毛紡路由東向西行駛,在因前方車輛擁堵停駛等待過程中,同向的騎車人秦某經(jīng)過廖某車輛右側(cè)時,顏某開啟右后車門與秦某發(fā)生碰撞,造成秦某受傷。該事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定廖某負(fù)全部責(zé)任。
秦某訴至法院,要求廖某、廖某車輛的保險公司及網(wǎng)約車平臺、乘車人顏某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審中,廖某認(rèn)可其所駕車輛的登記性質(zhì)為非營運(yùn)車輛,并以該性質(zhì)在保險公司投保了交強(qiáng)險及50萬元的商業(yè)三者險。廖某在某APP出行平臺注冊成為網(wǎng)約車司機(jī),開始從事網(wǎng)約車經(jīng)營活動,事發(fā)時,其接受APP出行平臺的指派將顏某運(yùn)送至指定地點(diǎn)。
網(wǎng)約車平臺認(rèn)為,廖某系該出行平臺注冊的網(wǎng)約車司機(jī),事發(fā)時系履行平臺指派的客運(yùn)任務(wù),事發(fā)時車輛投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險,保險公司應(yīng)當(dāng)在其承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。交強(qiáng)險保險公司認(rèn)為,事故車輛以非營運(yùn)車輛投保了交強(qiáng)險,現(xiàn)改變車輛的使用性質(zhì),且在營運(yùn)過程中造成的他人損害,投保人應(yīng)先補(bǔ)繳保費(fèi)差價,保險公司同意在交強(qiáng)險的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。而商業(yè)三者險保險公司認(rèn)為,車輛改變使用性質(zhì),卻未將該情況通知該公司,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,保險人不承擔(dān)賠償責(zé)任。
對于保險公司及平臺的觀點(diǎn),乘車人顏某認(rèn)為,其與出行平臺之間成立客運(yùn)合同關(guān)系,是由平臺指定廖某及其車輛履行合同,開車門下車也是經(jīng)過廖某同意的,故廖某作為駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)盡到安全注意義務(wù)并對其提示,平臺作為承運(yùn)人應(yīng)就客運(yùn)合同履行期間發(fā)生的損害承擔(dān)賠償責(zé)任,因此顏某不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理,法院判決交強(qiáng)險保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,商業(yè)三者險保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任,對秦某超出交強(qiáng)險范圍的損失,由顏某與網(wǎng)約車平臺各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
【法官說法】
海淀法院游曉飛法官表示,交強(qiáng)險的賠付不同于一般侵權(quán)責(zé)任和合同責(zé)任,為實(shí)現(xiàn)其制度功能和救濟(jì)目的,側(cè)重于保護(hù)交通事故受害人(第三者)的利益,因此交強(qiáng)險保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;而商業(yè)三者險則不同于交強(qiáng)險的設(shè)立目的和作用,本案中廖某使用登記為非經(jīng)營性質(zhì)的車輛投保商業(yè)三者險,故商業(yè)三者險保險公司依據(jù)保險法及保險合同的約定不承擔(dān)賠償責(zé)任。
廖某作為駕駛?cè)耍瑢囕v行駛過程中的不安全因素應(yīng)有必要的認(rèn)知和預(yù)判。顏某作為車輛乘客也存在過錯,同樣應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。但鑒于廖某是在接受網(wǎng)約車出行平臺指派,屬履行出行平臺與顏某的客運(yùn)合同,網(wǎng)約車平臺應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的替代責(zé)任。
【常見案例】
代駕司機(jī)將人撞傷 保險平臺共同擔(dān)責(zé)
黃某在晚餐喝酒后,通過某APP平臺叫了代駕,隨后王某作為平臺代駕司機(jī)與黃某...
02-27
2018年司法考試即將開始,小編在這里為考生們整理了2018年司法考試案例分析,希望能幫到大家,想了解更多資訊,請關(guān)注出國留學(xué)網(wǎng)的及時更新哦。
2018年司法考試案例分析:救護(hù)車發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)
【案情】
2017年5月18日晚六時許,救護(hù)中心司機(jī)王某載乘救護(hù)人員兩人及待救治患者李某前往醫(yī)院途中路遇紅燈,為爭取搶救時間,王某拉響警報闖紅燈,與綠燈正常行駛的吳某所駕轎車發(fā)生碰撞。轎車前部撞擊救護(hù)車右后輪,救護(hù)車側(cè)翻,王某及同車兩名救護(hù)人員受傷,患者李某因外力碰撞導(dǎo)致顱腦損傷死亡。交警部門現(xiàn)場勘查后未對本次事故作出責(zé)任認(rèn)定,僅出具道路交通事故證明,載明:王某駕駛救護(hù)車未按照交通信號通行,違反道路交通安全法,吳某、同車兩名救護(hù)人員及患者李某均無違法行為。當(dāng)事人之間未達(dá)成調(diào)解協(xié)議,遂成訴。
【分歧】
本案如何處理,有三種意見。
第一種意見認(rèn)為,救護(hù)中心與吳某共同實(shí)施了侵權(quán)行為,應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)連帶責(zé)任。王某駕駛救護(hù)車雖在執(zhí)行緊急任務(wù),但遇紅燈時,未有明確警示且未能在確保安全前提下通行,是造成事故的主要原因。吳某雖系正常行駛,但遇有救護(hù)車通行的路口未能主動讓行,是造成此事故的次要原因。因王某系履行職務(wù)行為,故救護(hù)中心和吳某應(yīng)共同承擔(dān)受害人損害賠償責(zé)任。
第二種意見認(rèn)為,救護(hù)中心應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部損害賠償責(zé)任。救護(hù)中心救護(hù)車違章強(qiáng)行闖紅燈且未鳴報警器、閃警燈;吳某無任何違反道路交通安全法的行為。
第三種意見認(rèn)為,救護(hù)中心應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部損害賠償責(zé)任。救護(hù)車有道路優(yōu)先通行權(quán),不受信號燈的限制;吳某駕車沒有采取有效避讓措施,致使轎車前輪撞擊救護(hù)車右后輪,是本次事故發(fā)生的主要原因。
【評析】
筆者同意第一種意見,理由如下:
1.王某未能“在確保安全的前提下”闖紅燈的行為違法。
我國道路交通安全法第五十三條第一款規(guī)定“警車、消防車、救護(hù)車、工程救險車執(zhí)行緊急任務(wù)時,可以使用警報器、標(biāo)志燈具;在確保安全的前提下,不受行駛路線、行駛方向、行駛速度和信號燈的限制,其他車輛和行人應(yīng)當(dāng)讓行”??梢钥闯觯茸o(hù)車在執(zhí)行緊急任務(wù)時,的確有道路優(yōu)先通行權(quán),但需“在確保安全的前提下”才不受行駛路線、行駛方向、行駛速度和信號燈的限制。本案救護(hù)中心王某駕駛救護(hù)車強(qiáng)闖紅燈,主觀上疏忽大意,客觀上未能確保安全且發(fā)生了交通事故,其行為違法,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任?!翱梢允褂镁瘓笃鳌?biāo)志燈具”只是法律賦予權(quán)利人的選擇性要求,至于王某在闖紅燈時沒有使用警報器、標(biāo)志燈具,法律并沒有苛求,王某沒有使用警報器、標(biāo)志燈具行為不違法。
2.吳某正常綠燈行駛因“未讓行”而存有過錯。
道路交通安全法第五十三條第一款規(guī)定了警車、消防車、救護(hù)車、工程救險車執(zhí)行緊急任務(wù)時,可以使用警報器、標(biāo)志燈具;在確保安全的前提下,不受行駛路線、行駛方向、行駛速度和信號燈的限制,“其他車輛和行人應(yīng)當(dāng)讓行”。這里的“應(yīng)當(dāng)讓行”其實(shí)就是以法律的形式賦予執(zhí)行社會公共管理和救護(hù)職責(zé)的特殊車輛以道路優(yōu)先權(quán),在道路交通參與過程中,即便按交通信號燈正常行駛的車輛沒有任何違法違章行為,路遇上述執(zhí)行緊急任務(wù)的車輛時,也要讓行。本案救護(hù)車在即將通過路口之時,吳某轎車前輪撞擊在救護(hù)車的后輪,足以說明吳某存在明顯的“未讓行”的過錯,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過...
02-13
2018年司法考試即將開始,小編在這里為考生們整理了2018年司法考試案例分析,希望能幫到大家,想了解更多資訊,請關(guān)注出國留學(xué)網(wǎng)的及時更新哦。
2018年司法考試案例分析:同一交通事故致多人死亡的賠償責(zé)任
【案情】
2016年10月14日,孔某約朋友張某、苗某一同釣魚,并駕駛自有小型轎車搭載二人前往。車輛行至某公路交口時與高某駕駛的孫某所有的重型廂式半掛車相撞,致孔某重傷,張某、苗某當(dāng)場死亡。公安交通管理部門認(rèn)定,高某、孔某應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任,張某、苗某不承擔(dān)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后,高某被公安機(jī)關(guān)依法逮捕,張某近親屬及苗某近親屬分別向?qū)O某、孔某及兩車所投保的保險公司提起民事訴訟,各自主張按照某市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算的死亡賠償金等賠償。另查明:張某為農(nóng)村居民,事故發(fā)生前其經(jīng)常居住地為某市所屬城鎮(zhèn);苗某為農(nóng)村居民,事故發(fā)生前其經(jīng)常居住地為某市農(nóng)村。
【分歧】
一種觀點(diǎn)認(rèn)為,因張某經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn),苗某經(jīng)常居住地為農(nóng)村,故應(yīng)當(dāng)分別按照某市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)與農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算出的死亡賠償金等判決賠償。
另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,兩案應(yīng)當(dāng)按照某市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算出的死亡賠償金等進(jìn)行判決。
【評析】
筆者贊同后一種觀點(diǎn)。
《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費(fèi)用的復(fù)函》規(guī)定,人身損害賠償案件中,殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計算,應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況,結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素,確定適用城鎮(zhèn)居民人均收入(人均消費(fèi)性支出)或者農(nóng)村居民人均純收入(人均年生活消費(fèi)支出)。所以,在交通事故傷亡賠償案件中,一般以受害人住所地、經(jīng)常居住地為確認(rèn)相應(yīng)賠償標(biāo)準(zhǔn)的重要依據(jù)。
但應(yīng)當(dāng)注意的是,在同一交通事故造成多人死亡的特殊情形下,還應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定。我國侵權(quán)責(zé)任法第十七條規(guī)定,“因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的,可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。”在同一侵權(quán)事件致多名受害人死亡的案件中,若判定的賠償數(shù)額因人而異,其結(jié)果不僅在邏輯上與生命平等這一基本倫理形成沖突,在情感上也將對受害人近親屬加重打擊。侵權(quán)責(zé)任法第十七條的規(guī)定體現(xiàn)了“同命同判”的立法思想。張某、苗某在同一場交通事故中喪生,根據(jù)該條規(guī)定,二人應(yīng)得到基本相同的賠償,而不應(yīng)因城鎮(zhèn)或農(nóng)村居民身份而有所不同。
在適用侵權(quán)責(zé)任法第十七條時仍需注意三點(diǎn):一是,當(dāng)事人未請求適用本條的,為保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,應(yīng)當(dāng)在經(jīng)過釋明后主動適用本條;二是,“可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金”之“可以”并非任意選擇適用,其排除的是適用本條之前多名受害人賠償標(biāo)準(zhǔn)即已相同的情形;三是,確定死亡賠償金的數(shù)額時,應(yīng)當(dāng)就高不就低,以最大限度地保護(hù)受害方的利益,實(shí)現(xiàn)個案中的公平正義。
(作者單位:天津市高級人民法院)
推薦閱讀:
隨著春節(jié)的臨近,很很多中國家庭會選擇出境游,在異國他鄉(xiāng)感受過年的氣息。那么如果不小心在國外遇到交通事故了該怎么辦呢?一起和出國留學(xué)網(wǎng)小編了解下。
1.不要隨意離開
無論何時何地卷入交通事故、是否為肇事方,一定不要隨意離開,這在很多國家都是法律的明文規(guī)定。以美國為例,如果事故中出現(xiàn)了傷者,擅自離開會遭到5000美元到2萬美元的罰款,嚴(yán)重的情況下還會帶來高達(dá)十幾年的牢獄之災(zāi)。即便是非常小的事故,擅自離開也可能造成駕駛執(zhí)照被暫停使用。
2. 要禮貌,但不要道歉
有的人在出現(xiàn)交通事故的時候,一句“對不起”隨口就說了出來,但這是最不可取的,因?yàn)橐坏┻@樣,就意味著你默認(rèn)要承擔(dān)事故造成的全部后果。
3. 如果事故比較嚴(yán)重,最快速度檢查是否有人需要醫(yī)療救護(hù)
并且在警察到來前盡量不要移動車輛,除非已經(jīng)引起比較嚴(yán)重的交通擁堵問題。
4. 聯(lián)系自己的保險公司。
對于出境自駕游的人來說,可以直接聯(lián)系自己的租車公司,他們會及時安排拖車或是更換車輛。另外,租車時盡量選擇全險。
5. 不要輕易嘗試私下和解
輕微事故,并且我們是肇事方的時候,和對方和解可能是比較聰明的做法,因?yàn)椴簧婕氨kU公司賠付的話,保費(fèi)就不會上漲,但是和解要謹(jǐn)慎。沒有走法律程序的和解很容易被人抓住小辮子,以逃逸的名義起訴。理論上講,報警永遠(yuǎn)是最保險的解決方式。
6. 堅持做醫(yī)療檢查
發(fā)生車禍時,大家都很緊張,無法準(zhǔn)確地判斷傷勢,一些頭部、頸部的傷也可能沒有馬上顯現(xiàn)出來。所以當(dāng)自己不是肇事方時,如果警察問到自己的情況,不要說沒事,因?yàn)榫旌苡锌赡芫蜁趫蟾嫔蠈憽盁o受傷情況”,以后有問題或想要檢查時就比較麻煩了。
7. 互換信息
事故發(fā)生后,兩位駕駛?cè)诵枰嗷ソ粨Q車輛信息、聯(lián)系方式等,這些都是正常的,但是也要警惕信息泄露。不要讓對方對駕照進(jìn)行拍照,最好也不要提供家庭地址。
8. 第一時間尋找目擊者
如果事發(fā)時有目擊者,特別是肇事方不是自己時,一定要第一時間找證人。留下目擊者的聯(lián)系方式以便日后溝通。
9. 除非是警察或保險公司要求,否則不要簽署任何文件。
最后,希望大家能平平安安駕駛,快快樂過年,盡量避免卷入交通事故當(dāng)中。
推薦閱讀:
交通事故推薦訪問