司法案例

　　2017年司法考試已經(jīng)結(jié)束，出國留學(xué)網(wǎng)為考生們整理了備考2018年司法考試案例《以案釋法》，希望能幫到大家，想了解更多資訊，請關(guān)注我們，小編會第一時間更新哦。

　　司法案例《以案釋法》：短期招用未成年人也屬違法

　　編輯同志：

　　我15歲的女兒系今年中考畢業(yè)生，在3名同伴的邀請和我們的默許下，于暑期到我家附近一家個體經(jīng)營的健身會所應(yīng)聘暑假工。老板張某得知女兒的身份、年齡等信息后，并沒有拒絕，且安排女兒從事打掃衛(wèi)生、發(fā)放宣傳單等簡單工作。誰知，女兒在一次發(fā)放宣傳單時遭遇車禍重傷。鑒于肇事者已逃之夭夭，我們向張某索要賠償卻遭到拒絕，理由是健身會所只是利用暑期短時間使用中學(xué)生，并非正式招工，故無需承擔(dān)賠償責(zé)任。請問，張某的說法對嗎?

　　讀者　黃**

　　黃**讀者：

　　張某的說法是錯誤的。一方面，張某的招聘行為屬于非法使用童工。童工是指未滿16周歲，與單位或者個人發(fā)生勞動關(guān)系而從事有經(jīng)濟(jì)收入的勞動或者從事個體勞動的少年、兒童?！督故褂猛ひ?guī)定》第2條規(guī)定：“國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位或者個體工商戶均不得招用不滿16周歲的未成年人。禁止任何單位或者個人為不滿16周歲的未成年人介紹就業(yè)。禁止不滿16周歲的未成年人開業(yè)從事個體經(jīng)營活動?！奔礋o論什么原因、什么理由、什么時段，只要是招用不滿16周歲的未成年人從事營利性勞動等，都屬于使用童工。張某明知你女兒只有15歲，卻為了營利而招用，明顯屬于違法。另一方面，張某應(yīng)該作出一次性賠償。根據(jù)《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》第2條規(guī)定：“本辦法所稱非法用工單位傷亡人員，是指無營業(yè)執(zhí)照或者未經(jīng)依法登記、備案的單位以及被依法吊銷營業(yè)執(zhí)照或者撤銷登記、備案的單位受到事故傷害或者患職業(yè)病的職工，或者用人單位使用童工造成的傷殘、死亡童工。前款所列單位必須按照本辦法的規(guī)定向傷殘職工或者死亡職工的近親屬、傷殘童工或者死亡童工的近親屬給予一次性賠償?！逼渲械囊淮涡再r償，包括受到事故傷害的童工在治療期間的費(fèi)用和一次性賠償金。受到事故傷害造成死亡的，單位應(yīng)當(dāng)按照上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍支付一次性賠償金，并按照上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的10倍一次性支付喪葬補(bǔ)助等其他賠償金。單位拒不支付一次性賠償?shù)模瑐麣埪毠せ蛘咚劳雎毠さ慕H屬、傷殘童工或者死亡童工的近親屬可以向人力資源和社會保障行政部門舉報。經(jīng)查證屬實的，人力資源和社會保障行政部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令該單位限期改正。

　　出國留學(xué)網(wǎng)司法考試欄目推薦：

　　2017年司法考試成...

　　2017年司法考試已經(jīng)結(jié)束，出國留學(xué)網(wǎng)為考生們整理了備考2018年司法考試案例《以案釋法》，希望能幫到大家，想了解更多資訊，請關(guān)注我們，小編會第一時間更新哦。

　　司法案例《以案釋法》：保險公司拒賠非醫(yī)保藥費(fèi)，法院說不!

　　在保險事故責(zé)任賠償中，如果發(fā)生人身損害，對于非醫(yī)保用藥是否應(yīng)由保險公司進(jìn)行賠償這一問題，當(dāng)事雙方常常發(fā)生矛盾。記者近日了解到，在大興區(qū)某公司擔(dān)任駕駛員的曾某就遇到了這件事。

　　基本案情

　　2016年1月1日1時20分，曾某駕駛大貨車至北京市大興區(qū)馬朱路留民營路口南側(cè)時，與趙某駕駛的小客車相撞。此次事故造成趙某及車上人員受傷，雙方車輛損壞。經(jīng)北京市公安局大興分局交通支隊認(rèn)定，本次事故由曾某負(fù)全部責(zé)任，趙某無責(zé)任。

　　事故發(fā)生后，趙某及車上人員被送往北京朝陽急診搶救中心救治，趙某住院治療期間共支出護(hù)理費(fèi)2475元、醫(yī)療費(fèi)23174.89元。車上人員住院治療期間共支出醫(yī)療費(fèi)5019.09元。

　　這些費(fèi)用已由原告曾某先行墊付。由于保險公司拒不對曾某進(jìn)行賠償，故其向大興區(qū)法院起訴，要求保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　庭審中，曾某提交了趙某等人的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及住院費(fèi)用明細(xì)，以證明其住院開銷。

　　而被告某保險公司抗辯稱，雙方在商業(yè)險保險合同中約定：保險事故發(fā)生后，保險人按照國家有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的賠償范圍、項目、標(biāo)準(zhǔn)，以及本保險合同的約定，在保險單載明的賠償限額內(nèi)核定賠償金額。

　　保險事故造成第三者人身傷亡的，保險人按照《道路交通事故受傷人員臨床診療指南》和國家基本醫(yī)療保險的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)藥費(fèi)用。

　　因此，對于趙某及車上人員醫(yī)療費(fèi)用中的自費(fèi)費(fèi)用，保險公司不予賠付。

　　然而，保險公司未能說明趙某及車上人員自費(fèi)費(fèi)用的具體數(shù)額，且未向法院提交證據(jù)證明其就免除責(zé)任條款向原告曾某履行了相應(yīng)的告知義務(wù)。

　　法院判決

　　大興區(qū)法院審理認(rèn)為，原告曾某投保車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故，致使第三者遭受人身傷亡，保險公司應(yīng)當(dāng)按照保險合同的約定在保險限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償義務(wù)。

　　針對被告保險公司所稱趙某及車上人員醫(yī)療費(fèi)用中的自費(fèi)費(fèi)用不予賠付的抗辯意見，法院認(rèn)為，被告并未明確說明自費(fèi)費(fèi)用的具體數(shù)額，且機(jī)動車商業(yè)三者險中對該項條款的約定應(yīng)屬保險免責(zé)條款。

　　由于該保險合同的書面文本上未見其有足以引起原告曾某注意的提示，且被告未提交證據(jù)證明其就該條款內(nèi)容向原告作出明確說明，故法院對其抗辯意見不予采信。

　　最后，法院判決支持曾某請求，由保險公司向其支付相應(yīng)的趙某等人的醫(yī)藥費(fèi)。

　　出國留學(xué)網(wǎng)司法考試欄目推薦：

　　2017年司法考試已經(jīng)結(jié)束，出國留學(xué)網(wǎng)為考生們整理了備考2018年司法考試案例《以案釋法》，希望能幫到大家，想了解更多資訊，請關(guān)注我們，小編會第一時間更新哦。

　　司法案例《以案釋法》：遵守法律規(guī)定，化解贍養(yǎng)費(fèi)糾紛

　　農(nóng)歷九月初九，是我國的傳統(tǒng)節(jié)日重陽節(jié)。2012年12月28日，全國人大常委會通過新修改的《老年人權(quán)益保障法》第12條規(guī)定，每年農(nóng)歷九月初九為老年節(jié)。設(shè)立老年節(jié)，旨在倡導(dǎo)全社會樹立尊老、敬老、愛老、助老的風(fēng)氣。近年來，隨著家庭結(jié)構(gòu)、社會發(fā)展和老年人隨子女遷移、流動等，老年人贍養(yǎng)日益呈現(xiàn)出新特點(diǎn)和新變化。本期甄選的以下典型案件告訴廣大職工：遵守婚姻法和老年人權(quán)益保障法等法律規(guī)定、遵從約定俗成的良好生活習(xí)慣、履行法律義務(wù)和家庭道德義務(wù)，才能化解贍養(yǎng)糾紛，讓老年人安度幸福晚年。

　　【養(yǎng)女訴請降贍養(yǎng)費(fèi) 兩審法院不予支持】

　　基本案情

　　小李自出生時即被老李收養(yǎng)為養(yǎng)女。在小李一歲半時，老李和羅某結(jié)婚。羅某系再婚，再婚前有兩個已成年的婚生子。2014年，老李、羅某因贍養(yǎng)費(fèi)糾紛，將小李訴至石家莊市新華區(qū)人民法院。法院查明，老李、羅某均已滿60周歲，每人每月享受國家給予的60元養(yǎng)老金，每月共計120元。羅某有高齡補(bǔ)貼每月160元。老李、羅某共同享受社會低保，每月共計730元。

　　2014年9月12日，法院作出(2014)新民初字第1040號民事判決：養(yǎng)女小李每月給付老李贍養(yǎng)費(fèi)771.75元、羅某贍養(yǎng)費(fèi)385.88元;老李、羅某可憑正式票據(jù)，要求養(yǎng)女小李承擔(dān)因生病住院產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用。該判決已發(fā)生法律效力，目前正在執(zhí)行當(dāng)中。

　　2015年，小李以家庭困難無力支付為由，訴至新華區(qū)人民法院，請求每月降低贍養(yǎng)費(fèi)900元，改為每月支付贍養(yǎng)費(fèi)257.63元。

　　一審

　　法院認(rèn)為，依據(jù)婚姻法的規(guī)定，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù);子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或者生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。養(yǎng)父母和養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)，適用父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。本案中，小李作為老李、羅某的養(yǎng)女，應(yīng)盡贍養(yǎng)老李、羅某義務(wù)。2015年，河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出為16204元，月消費(fèi)性支出為1350元。綜合養(yǎng)女小李的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力，老李、羅某的生活需要及其收入來源，石家莊市居民當(dāng)前人均消費(fèi)性支出、居民平均生活水平等因素考慮，養(yǎng)女小李主張每月支付老李、羅某贍養(yǎng)費(fèi)由每月支付1157.63元降低至257.63元，理據(jù)不足，不予支持。關(guān)于養(yǎng)女小李的生活困難問題，可以尋求政府、社會等渠道進(jìn)行解決。

　　一審判決為：駁回養(yǎng)女小李的訴訟請求。

　　二審

　　一審后，養(yǎng)女小李不服，上訴稱：小李沒有固定的經(jīng)濟(jì)收入，生活困難，有病在身?，F(xiàn)由兩位老人居住的某小區(qū)房屋歸其和丈夫所有。因一家人一直爭吵不休，經(jīng)居委會調(diào)解無果，小李一家已搬出，并在外租賃了條件較差的房屋。同時，小李還要供孩子上學(xué)，以及償還房貸。而二位老人有申請廉租房資格，卻不申請，從而加重了家庭負(fù)擔(dān)。且老人有收入，能滿足二人的生活保障。故應(yīng)降低贍養(yǎng)費(fèi)。如果老人不能夠體諒小李的難處，則主張讓二老搬出某小區(qū)房屋，將房屋歸還給養(yǎng)女小李，并賠償房屋損失1萬元。收回的某小區(qū)房屋，用于出租，所得租金用于小李支付贍養(yǎng)費(fèi)。

　　二審法院認(rèn)為，養(yǎng)女小李生活狀況并未發(fā)生大的改變，以生活...

　　2017年司法考試已經(jīng)結(jié)束，出國留學(xué)網(wǎng)為考生們整理了備考2018年司法考試案例《以案釋法》，希望能幫到大家，想了解更多資訊，請關(guān)注我們，小編會第一時間更新哦。

　　司法案例《以案釋法》：企業(yè)加班不能肆意妄為

　　2014年，劉先生應(yīng)聘進(jìn)入公司，公司人事經(jīng)理將他叫到辦公室，拿出兩份空白合同讓他簽字。人事經(jīng)理說，他的工資按小時計，每天工作12小時，一周工作六天。當(dāng)時，他也沒敢多問，簽字后，合同就被人事經(jīng)理拿走了。上崗后，他勤勤懇懇，一年后，便被提升為組長。這下，他工作時間更長了，每天都要做14個小時，而工資卻沒有加。雖然他還年輕，但是長時間的加班加點(diǎn)，還是讓他有些吃不消。前不久，他看到他心儀的一家公司的招聘廣告，想去應(yīng)聘?？墒枪窘?jīng)理就是不準(zhǔn)他請假，一氣之下，他提出了辭職。經(jīng)理要求他必須再做滿一個月才能走人。他同意了。想著自己在公司這三年，每天工作都超過8小時，公司也從沒有提過加班工資，他決定要回自己的加班費(fèi)。

　　【解析】公司確實存在違法行為。一，給職工簽訂空白合同，并且不給職工一份?！秳趧雍贤ā访鞔_，訂立勞動合同，應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實信用的原則。勞動合同由用人單位與勞動者協(xié)商一致，并經(jīng)用人單位與勞動者在勞動合同文本上簽字或者蓋章生效。勞動合同文本由用人單位和勞動者各執(zhí)一份。勞動合同不但不能是空白的，還應(yīng)當(dāng)具備以下條款：用人單位的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人;勞動者的姓名、住址和居民身份證或者其他有效身份證件號碼;勞動合同期限;工作內(nèi)容和工作地點(diǎn);工作時間和休息休假;勞動報酬;社會保險;勞動保護(hù)、勞動條件和職業(yè)危害防護(hù);法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)納入勞動合同的其他事項。

　　二，加班超時，且未足額支付加班報酬。除非公司報批特殊工時制并獲批準(zhǔn)，否則根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于職工工作時間的規(guī)定》規(guī)定，職工每日工作8小時、每周工作40小時。顯然劉先生的工作時間已超出了這個規(guī)定。另外，《勞動法》規(guī)定，用人單位由于生產(chǎn)經(jīng)營需要，經(jīng)與工會和勞動者協(xié)商后可以延長工作時間，一般每日不得超過一小時;因特殊原因需要延長工作時間的，在保障勞動者身體健康的條件下延長工作時間每日不得超過三小時，每月不得超過三十六小時。劉先生每天不但是加班還是超時加班。加班工資的計算也并非公司一句口頭約定“按小時計酬”就可以糊弄過去的。

　　出國留學(xué)網(wǎng)司法考試欄目推薦：

　　2017年司法考試成績查詢?nèi)肟?/span>

　　<...

　　2017年司法考試已經(jīng)結(jié)束，出國留學(xué)網(wǎng)為考生們整理了備考2018年司法考試案例《以案釋法》，希望能幫到大家，想了解更多資訊，請關(guān)注我們，小編會第一時間更新哦。

　　司法案例《以案釋法》：綜合工時制超過總法定時間仍要支付加班費(fèi)

　　徐女士是一家注塑模具廠流水線上的一名女工。據(jù)其反映，自上班之日起，每天從早上七點(diǎn)工作到晚上七點(diǎn)，沒有固定的休息天。遇到訂單集中或者法定節(jié)假日之際，工作的任務(wù)量明顯增加很多，工人們忙得連軸轉(zhuǎn)，常常連著一兩個月不休息。尤其是剛過去的夏季高溫天，更是連續(xù)上班一個多月都沒有休息。本來天氣就炎熱，生產(chǎn)車間操作的機(jī)器溫度極高，生產(chǎn)條件很艱苦。

　　由于長期超時工作，徐女士感到身體十分疲勞。

　　然而，公司辯稱，部分工作崗位實行計算周期為年的綜合工時制，也拿出了相關(guān)部門的批復(fù)。并認(rèn)為，公司在生產(chǎn)淡季會安排勞動者輪休或調(diào)休，不存在加班問題。徐女士稱不知道什么綜合工時制，一直按照公司安排每周工作7天，不忙的時候公司才偶爾安排休息一天。那么，申請了綜合計算工時工作制的崗位，如何才算加班?

　　【解析】 綜合工時制，是指用人單位以標(biāo)準(zhǔn)工作時間為基礎(chǔ)，以一定的期限為周期，綜合計算工作時間的工時制度。

　　綜合工時制不分制度工作日和周休息日。實行綜合計算工時工作制的勞動者，工作日正好是周休息日的，屬于正常工作。雖然綜合工時制允許具體的某日(或某周)工作時間可以超過法定標(biāo)準(zhǔn)工作時間，但是其基礎(chǔ)仍然是標(biāo)準(zhǔn)工時制，仍然要遵循在一定的周期內(nèi)，總工作時間及平均工作時間，不能違反法定的標(biāo)準(zhǔn)，超過綜合計算周期的總的法定工作時間的部分，視為延長工作時間，應(yīng)當(dāng)支付加班工資。其支付加班工資主要有兩點(diǎn)：1.經(jīng)勞動保障行政部門批準(zhǔn)實行綜合計算工時工作制的用人單位，勞動者延長工作時間的工資，按不低于勞動者本人小時工資標(biāo)準(zhǔn)的150%支付。2.實行綜合計時工作制用人單位在法定休假節(jié)日安排勞動者工作的，按照不低于勞動者本人日或小時工資標(biāo)準(zhǔn)的300%支付工資。

　　出國留學(xué)網(wǎng)司法考試欄目推薦：

　　2017年司法考試成績查詢?nèi)肟?/span>

　　2017年司法考試已經(jīng)結(jié)束，出國留學(xué)網(wǎng)為考生們整理了備考2018年司法考試案例《以案釋法》，希望能幫到大家，想了解更多資訊，請關(guān)注我們，小編會第一時間更新哦。

　　司法案例《以案釋法》：父親拖欠撫養(yǎng)費(fèi)，孩子成年后能否索要

　　我10歲時，父母便已離婚，我一直隨母親生活，而父親僅按約定支付過半年的撫養(yǎng)費(fèi)，后以各種借口拒絕支付。如今，我已21歲，于兩個月前向法院提起了訴訟，要求父親支付我10歲以后至獨(dú)立生活期間的撫養(yǎng)費(fèi)用。可法院近日卻判決駁回了我的訴訟請求。請問：為何我的請求得不到支持?

　　讀者 曹**

　　曹**讀者：

　　婚姻法第21條規(guī)定：“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第11條也表明：“撫育費(fèi)的給付期限，一般至子女18周歲為止。16周歲以上不滿18周歲，以其勞動收入為主要生活來源，并能維持當(dāng)?shù)匾话闵钏降模改缚赏Ｖ菇o付撫育費(fèi)?！彼鼈兎从吵鰞蓪右馑迹阂皇怯袡?quán)索要撫養(yǎng)費(fèi)的，只能是“未成年的或不能獨(dú)立生活的子女”;二是未成年子女局限于18周歲以下，原則上不得低于16周歲。

　　而民法通則第135條、第137條分別規(guī)定：“向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外?！薄霸V訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算?！奔慈绻优鹪V時，仍然處在未成年階段，基于父母拒絕承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的侵權(quán)行為一直處在持續(xù)狀態(tài)，未成年子女不論拖欠時間的長短，均可索要;如果子女已經(jīng)成年，應(yīng)從成年之時起計算訴訟時效;屬于16周歲以上不滿18周歲，以其勞動收入為主要生活來源，并能維持當(dāng)?shù)匾话闵钏降?，?yīng)從符合相應(yīng)條件之時起計算訴訟時效。正因為你早已成年，自然只能是“過期作廢”。

　　出國留學(xué)網(wǎng)司法考試欄目推薦：

　　2017年司法考試成績查詢?nèi)肟?/span>

　　2017年司法考試已經(jīng)結(jié)束，出國留學(xué)網(wǎng)為考生們整理了備考2018年司法考試案例《以案釋法》，希望能幫到大家，想了解更多資訊，請關(guān)注我們，小編會第一時間更新哦。

　　司法案例《以案釋法》：前夫再婚后死亡能否分割其再婚前股權(quán)

　　2008年，馮某向法院起訴與丈夫施某離婚，法院作出判決準(zhǔn)予雙方離婚，因施某未到庭參加訴訟，該案為缺席判決。由于馮某未掌握施某財產(chǎn)狀況，故而向法庭提出雙方婚姻存續(xù)期間無夫妻共同財產(chǎn)，亦無夫妻共同債權(quán)，故依照民事審判的證據(jù)規(guī)則，法院未對其夫妻財產(chǎn)作出處理。離婚后，馮某獨(dú)力撫養(yǎng)婚生女兒長大。

　　2015年，一個偶然的機(jī)會，馮某得知前夫死亡，其七年前持有的股票是自己離婚時不知道的夫妻共同財產(chǎn)。

　　施某生前是一家土產(chǎn)公司的員工。1999年土產(chǎn)公司改制成為員工持股的有限公司，2000年施某出資5萬元認(rèn)購了公司5%的股份，之后，公司根據(jù)施某的工齡折算后再分配給其2.65%的股權(quán)，施某總共持有公司7.65%的股權(quán)總價值8萬元。公司按施某持有的股份定期發(fā)放股權(quán)分紅補(bǔ)貼。

　　隨后，馮某找到前夫施某的再婚妻子劉某，要求分割自己與前夫施某婚姻存續(xù)期間的夫妻共同財產(chǎn)，劉某不認(rèn)可馮某有權(quán)分割施某的財產(chǎn)。雙方多次協(xié)商未果，馮某遂將劉某訴至法院，要求分割與施某婚姻存續(xù)期間財產(chǎn)的一半。

　　對此，劉某辯稱，馮某的訴求已過訴訟時效。根據(jù)民法通則規(guī)定，向法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效時間為二年，馮某直到2015年才起訴分割夫妻共同財產(chǎn)，已經(jīng)超過二年的訴訟時效。

　　法院審理認(rèn)為，施某持有的股權(quán)為施某與馮某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同所有的財產(chǎn)，施某與馮某對該股權(quán)有平等的處理權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)分割股權(quán)一半即3.825%給馮某所有，余下的3.825%為被繼承人施某的遺產(chǎn)。

　　法院認(rèn)為，訴訟時效是指對在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利的權(quán)利人，使其喪失在訴訟中的勝訴權(quán)的法律制度。馮某與施某在2008年離婚時，馮某并不知道施某在其公司有股權(quán)，導(dǎo)致馮某不能行使權(quán)利。直到施某去世后，馮某才知曉施某持有公司股權(quán)的情況，至此才知道其權(quán)利被侵害，2015年向法院提起訴訟，并沒有超過訴訟時效。故法院作出判決，確認(rèn)馮某享有公司3.825%股權(quán)。

　　出國留學(xué)網(wǎng)司法考試欄目推薦：

　　2017年司法考試成績查詢?nèi)肟?/span>

　　2017年司法考試已經(jīng)結(jié)束，出國留學(xué)網(wǎng)為考生們整理了備考2018年司法考試案例《以案釋法》，希望能幫到大家，想了解更多資訊，請關(guān)注我們，小編會第一時間更新哦。

　　司法案例《以案釋法》：兒子向父母借首付款，兒媳被判共同償還

　　因資金緊張，李某向父母借款用于支付購房首付，該房屋登記至自己與妻子名下。其父母向法院起訴，要求李某及妻子共同償還首付款。日前，北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了此案，判決李某及其妻子支付借款及利息。

　　原告李老夫婦訴稱，兩人系李某父母，李某與何女士系夫妻關(guān)系?；楹罄钅碁橘徺I期房，向父母借款200萬元，用于支付購房首付款，并于2016年6月22日出具了借條。2016年12月1日，李某表示將分三筆一年內(nèi)償還所有欠款，并出具了一份還款計劃，要求用還款計劃換回原始借條。李老夫婦未同意，故李某將還款計劃撕毀。

　　2017年1月初，李某以何女士名義向李老夫婦還款4萬元，經(jīng)多次催促，至今未償還剩余借款。因李某與何女士系夫妻關(guān)系，上述債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，故原告訴至法院，請求判令李某、何女士向李老夫婦償還借款196萬元及借款利息。

　　法庭上，李老夫婦提交了李某出具的借條及銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)等證據(jù)。

　　被告李某、何女士辯稱，李老夫婦所述借款情況屬實。何女士未在借條上簽字，不應(yīng)作為本案共同被告，200萬元系李某本人所借，應(yīng)由李某本人償還，只是何女士作為李某的妻子，在法律上負(fù)有共同還款的義務(wù)。李某、何女士同意還款及支付利息，但目前經(jīng)濟(jì)困難，需要過一段時間才能還款。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，依據(jù)李某出具的借條、200萬元銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)及法院查明的事實，可以認(rèn)定雙方之間存在民間借貸法律關(guān)系。該法律關(guān)系系雙方當(dāng)事人真實意思表示，且其內(nèi)容未違反國家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故應(yīng)屬有效。因該借款發(fā)生于李某、何女士婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且用于購買家庭住房，應(yīng)為李某、何女士的夫妻共同債務(wù)，何女士為本案適格被告。

　　李老夫婦作為貸款人，已履行相應(yīng)出借義務(wù)，借款人應(yīng)按約定償還全部借款。關(guān)于利息一節(jié)，本案中，雙方雖未以書面形式明確約定利息，但李某及何女士表示同意按照李老夫婦主張的計算標(biāo)準(zhǔn)支付相應(yīng)利息，對此法院不持異議。最后，法院作出上述判決。

　　□ 法官說法

　　首先，就兒媳一方的還款責(zé)任而言，婚姻法第41條規(guī)定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)?，或財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時，由人民法院判決?！被橐龇ㄋ痉ń忉尪?4條規(guī)定：“債權(quán)人就在婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第19條第三款規(guī)定情形除外?！币虼?，一般而言，婚姻關(guān)系存續(xù)期間為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)為夫妻共同債務(wù)。

　　本案中，雖然借條是李某單獨(dú)出具的，但是出具借條時李某與何女士已經(jīng)登記結(jié)婚，屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)債務(wù)，借款用于支付家庭住房的首付款，即用于夫妻共同生活，因此夫妻雙方均有償還借款的義務(wù)。

　　其次，就利息的支付而言，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張借期內(nèi)利息的，法院不予支持。但是如果借款人自愿支付，...

　　2017年司法考試已經(jīng)結(jié)束，出國留學(xué)網(wǎng)為考生們整理了備考2018年司法考試案例《以案釋法》，希望能幫到大家，想了解更多資訊，請關(guān)注我們，小編會第一時間更新哦。

　　司法案例《以案釋法》：親屬之間借名買房，法律風(fēng)險亦多多

　　出于購房資格、銀行信貸政策、稅費(fèi)成本等原因考慮，現(xiàn)實中父母子女之間約定，一方以另一方名義購買房屋，并將房屋登記在另一方名下，借名人實際享有房屋權(quán)益的情形十分常見。但隨著房屋價值的高漲及社會財產(chǎn)觀念的變化，這種家庭親人之間借名買房的情況也凸顯出越來越多的法律風(fēng)險。

　　無借名買房協(xié)議，父母的產(chǎn)權(quán)人身份難證明

　　姜先生系姜父的獨(dú)子。姜父稱，在2003年，考慮到將來可能征收遺產(chǎn)稅，其以自己的個人財產(chǎn)出資，以其子名義與開發(fā)商簽訂購房合同，購買一套房屋，并將房屋產(chǎn)權(quán)登記在兒子名下，房屋所有權(quán)證、購房款發(fā)票等由自己持有。

　　2016年，其子掛失補(bǔ)辦了房產(chǎn)證并將房屋出售。姜父認(rèn)為自己才是房屋的實際產(chǎn)權(quán)人，其與其子之間為借名買房的合同關(guān)系，房屋出售損害了其權(quán)益，要求姜先生向其支付賣房款。姜先生則認(rèn)為其與姜父之間不存在“借名買房”，出資款雖是姜父支付，但是使用的是其與其父的共有財產(chǎn)，房屋產(chǎn)權(quán)登記在其名下，應(yīng)歸其所有，賣房款與姜父無關(guān)。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案中，姜父未就房屋購房款的具體支付情況提交證據(jù)?，F(xiàn)在其子不認(rèn)可雙方存在“借名買房”的合同關(guān)系，且姜父自己表示將房屋登記在兒子名下是為了規(guī)避可能出臺的遺產(chǎn)稅的解釋，不足以證明雙方之間就房屋所有權(quán)歸姜父達(dá)成合意，也無法證明雙方存在借名登記的約定。最終法院駁回了姜父的訴訟請求。

　　□ 法官釋法

　　物權(quán)登記具有物權(quán)的公示效力。不動產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動產(chǎn)物權(quán)的證明。姜父雖然手持購房發(fā)票等手續(xù)，尚不足以對抗房屋所有權(quán)證所具有的物權(quán)公示效力。

　　本案屬于雙方并未簽訂借名買房的書面協(xié)議的情形，在此類案件中，實際出資方應(yīng)提高風(fēng)險意識與證據(jù)意識，盡量將出資情況、雙方對“借名買房”的合意及房屋權(quán)屬約定通過書面協(xié)議予以確認(rèn)，以維護(hù)自身權(quán)益。

　　借名買房協(xié)議內(nèi)容有瑕疵，出資子女難為產(chǎn)權(quán)人

　　劉女士為劉父之女，王先生為劉父的繼子。1992年由王先生出資，以劉父名義與劉父單位簽訂購房合同，購買101號房屋一套，產(chǎn)權(quán)登記在劉父名下。劉父夫婦1995年與王先生就101號房產(chǎn)權(quán)與有關(guān)事宜簽訂書面協(xié)議約定：購房款由王先生承擔(dān);劉父夫婦在世，房產(chǎn)歸劉父夫婦所有，王先生有居住權(quán);劉父夫婦去世后，房屋產(chǎn)權(quán)歸王先生所有，任何人無繼承、參與此房的權(quán)益;王先生必須贍養(yǎng)劉父夫婦，為其養(yǎng)老送終。

　　劉父去世后，劉女士認(rèn)為上述協(xié)議是無效的代書遺囑，要求對這一房屋依法繼承，王先生則認(rèn)為101號房屋應(yīng)歸自己所有。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，協(xié)議書內(nèi)容表明王先生及劉父夫婦對協(xié)議書內(nèi)容知曉并同意，這份協(xié)議書合法有效。101號房屋應(yīng)屬劉父夫婦的共同財產(chǎn)，現(xiàn)劉父已去世，王先生履行了生養(yǎng)死葬的義務(wù)，故對劉父的房屋份額，王先生享有受遺贈的權(quán)利。最后，法院確認(rèn)101號房屋由王先生和劉父的配偶王女士按份所有。

　　□ 法官釋法

　　在借名買房的協(xié)議中，不僅要約定借名人對房屋購買進(jìn)行了出資，且需約定雙方存在借名登記的意思表示，明確由借名人實際享有房屋權(quán)益，否則不構(gòu)成“借名...

　　2017年司法考試已經(jīng)結(jié)束，出國留學(xué)網(wǎng)為考生們整理了備考2018年司法考試案例《以案釋法》，希望能幫到大家，想了解更多資訊，請關(guān)注我們，小編會第一時間更新哦。

　　司法案例《以案釋法》：化妝品雖符合國家標(biāo)準(zhǔn)，傷害消費(fèi)者亦須擔(dān)責(zé)

　　編輯同志：

　　半個月前，我在某化妝品店購買了一款去雀斑美白面膜，因外包裝盒和內(nèi)包裝袋上，均只寫有產(chǎn)品成分、生產(chǎn)日期與廠家等，并沒有提示注意事項，我便按以往習(xí)慣使用。半小時后，我臉部便出現(xiàn)紅腫且奇癢難忍，最后暈倒。經(jīng)醫(yī)院診斷，系我對化妝品中某些成分過敏并導(dǎo)致休克。后我向化妝品店要求賠償4300余元醫(yī)療費(fèi)時，化妝品店拒絕并聲稱，該化妝品是符合國家相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的合格產(chǎn)品，我之所以會出現(xiàn)損害，與我自身特殊體質(zhì)相關(guān)，況且化妝品并非其所生產(chǎn)，即使需要賠償，我也只能找生產(chǎn)廠家賠償。請問，化妝品店的說法合法嗎?

　　讀者　陳**

　　陳**讀者：

　　化妝品店的說法不合法，其必須承擔(dān)賠償責(zé)任。一方面，本案所涉化妝品屬缺陷產(chǎn)品。根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法第46條規(guī)定：“本法所稱缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險;產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)?！奔次覈鴮Ξa(chǎn)品缺陷的界定，采取的是雙重標(biāo)準(zhǔn)，包括存在不合理危險標(biāo)準(zhǔn)和違反強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，只要具有其中之一，都屬于產(chǎn)品缺陷。即使符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，如果存在“不合理的危險”，也屬于產(chǎn)品缺陷?！安缓侠淼奈ｋU”是指在通常、合理、可預(yù)見等正常情況下，產(chǎn)品未達(dá)到它應(yīng)有的安全程度，對人體健康和人身、財產(chǎn)安全構(gòu)成的威脅。你作為一個普通的消費(fèi)者，不會想到也不可能預(yù)見到使用化妝品會發(fā)生安全危險，且按以往習(xí)慣進(jìn)行正常涂抹，卻被引起過敏并導(dǎo)致休克，足以表明化妝品對人體健康存在威脅，未能達(dá)到應(yīng)有的安全程度，構(gòu)成“不合理的危險”。此外，即使你的損害與自身的特殊體質(zhì)有關(guān)，或者將化妝品對特殊體質(zhì)者會引發(fā)過敏視為合理，生產(chǎn)者也應(yīng)對此給予警示與說明。其未能給予警示與說明，同樣構(gòu)成產(chǎn)品缺陷。另一方面，你有權(quán)直接要求化妝品店擔(dān)責(zé)。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第40條第2款規(guī)定，消費(fèi)者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產(chǎn)損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。屬于銷售者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。正因為你具有對索賠對象的選擇權(quán)，決定了在你已經(jīng)要求化妝品店賠償?shù)那闆r下，化妝品店應(yīng)該先行賠償，其在先行賠償后有權(quán)向生產(chǎn)廠家索賠。

　　出國留學(xué)網(wǎng)司法考試欄目推薦：

　　2...