<form id="jpnnt"></form>
<noframes id="jpnnt"><address id="jpnnt"><nobr id="jpnnt"></nobr></address>

      <noframes id="jpnnt">
      <noframes id="jpnnt">

      <address id="jpnnt"><listing id="jpnnt"><meter id="jpnnt"></meter></listing></address>
      出國留學網(wǎng)司考四卷

      出國留學網(wǎng)專題頻道司考四卷欄目,提供與司考四卷相關(guān)的所有資訊,希望我們所做的能讓您感到滿意!

      司考四卷考點知識:人民檢察院直接受理的案件

       

        出國留學網(wǎng)司法考試欄目精心整理提供“司考四卷考點知識:人民檢察院直接受理的案件”希望可以幫到廣大考生,了解更多相關(guān)詳情,請繼續(xù)關(guān)注我們網(wǎng)站的更新!

        1.貪污賄賂犯罪

        即刑法分則第八章規(guī)定的貪污賄賂犯罪及其他章中明確規(guī)定依照第八章相關(guān)條文定罪處罰的犯罪案件。具體有:(1)貪污案 (2)挪用公款案(3)受賄案(4)單位受賄案(5)行賄案(6)對單位行賄案(7)介紹賄賂案(8)單位行賄案(9)巨額財產(chǎn)來源不明案(10)隱瞞境外存款案(11)私分國有資產(chǎn)案(12)私分罰沒財物案

        注意:⑴貪污賄賂犯罪中的行賄罪與介紹賄賂罪的主體是一般主體,其他罪均為特殊主體(國家工作人員),因此,盡管行賄罪與介紹賄賂罪的犯罪主體不屬于國家工作人員,也應(yīng)當由檢察機關(guān)直接受理。⑵公司、企業(yè)人員受賄罪(刑法第163條)、對公司、企業(yè)人員行賄罪(刑法第164條)、銀行或金融機構(gòu)人員受賄案(刑法第184條)等商業(yè)賄賂犯罪案件除非法律規(guī)定按照刑法分則第八章定罪處刑,否則不由人民檢察院直接受理,而是由公安機關(guān)管轄。

        2.國家機關(guān)工作人員的瀆職犯罪

        《刑事訴訟法》第18條第2款規(guī)定,“國家工作人員的瀆職犯罪”由人民檢察院立案偵查,修訂后的《刑法》已將瀆職罪的主體由“國家工作人員”修改為“國家機關(guān)工作人員”, “國家機關(guān)工作人員”是指在國家機關(guān)中從事公務(wù)的人員,包括在各級國家權(quán)力機關(guān)、行政機關(guān)、司法機關(guān)和軍事機關(guān)中從事公務(wù)的人員。在依照法律、法規(guī)規(guī)定行使國家行政管理職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員,或者在受國家機關(guān)委托代表國家行使職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員,或者雖未列入國家機關(guān)人員編制但在國家機關(guān)中從事公務(wù)的人員,在代表國家機關(guān)行使職權(quán)時,視為國家機關(guān)工作人員。在鄉(xiāng)(鎮(zhèn))以上中國共產(chǎn)黨機關(guān)、人民政協(xié)機關(guān)中從事公務(wù)的人員,視為國家機關(guān)工作人員。

        這類具體包括《刑法》分則第9章規(guī)定的瀆職罪,共35個罪名。(1)濫用職權(quán)案;(2)玩忽職守案;(3)故意泄露國家秘密案;(4)過失泄露國家秘密案;(5)徇私枉法案;(6)民事、行政王法裁判案;(7)執(zhí)行判決、裁定失職案;(8)執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)案;(9)私放在押人員案;(10)失職致使在押人員逃脫案;(11)徇私舞弊減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行案;(12)徇私舞弊不移交刑事案件案;(13)濫用管理公司、證券職權(quán)案;(14)徇私舞弊不征、少征稅款案;(15)徇私舞弊發(fā)售發(fā)票、抵扣稅款、出口退稅案;(16)違法提供出口退稅憑證案;(17)國家機關(guān)工作人員簽訂、履行合同失職被騙案;(18)違法發(fā)放林木采伐許可證案;(19)環(huán)境監(jiān)管是指案;(20)傳染病防治失職案;(21)非法批準征用、占用土地案;(22)非法低價出讓國有土地使用權(quán)案;(23)放縱走私案;(24)商檢徇私舞弊案;(25)商檢失職案;(26)動植物檢疫徇私舞弊案;(27)動植物檢疫失職案;(28)放縱制售偽劣商品犯罪行為案;(29)辦理偷越國(邊)境人員出入境證件案;(30)放行偷越國(邊)境人員案;(31)不解救被拐賣、綁架婦女、兒童案;(32)阻礙解救被拐賣、綁架婦女、兒童案;(33)幫助犯罪分子逃避處罰案;(34)招收公務(wù)員、學生徇私舞弊案;(35)失職造成珍貴文物毀損、流失案。

        注意:⑴刑法第398條故意泄露國家秘密罪與過失泄露國家秘密罪的犯罪主體雖然包括非國家機關(guān)工作人員,但...

      2017司考四卷案例分析:乘車途中出意外如何定責任

       

        出國留學網(wǎng)司法考試欄目精心整理提供“2017司考四卷案例分析:乘車途中出意外如何定責任”希望可以幫到廣大考生,了解更多相關(guān)詳情,請繼續(xù)關(guān)注我們網(wǎng)站的更新!

        [案情]:

        2002年8月31日,四川省長寧縣周某、熊某夫婦的女兒周某以300元的價格購得某運輸有限公司(以下簡稱某公司)的“川Q**8”號長途臥鋪車車票一張,從四川省江安縣出發(fā),到廣東省峽山市打工。該臥鋪車分上下兩層鋪位,每鋪均配有安全帶,客車內(nèi)部噴有“頭手不能伸出窗外”字樣。周某所購鋪位位于該雙層臥鋪車的上鋪,在司乘人員沒有反對和干預的情況下,周某自行調(diào)整到下層臨窗的一個鋪位。9月2日,客車自廣西梧州市往廣東肇慶市方向行使,當日臨晨1時45分,客車途經(jīng)國道321線125公里 800米處路段時,周某突然摔出窗外至重傷,該車司乘人員立即將周某送往醫(yī)院治療。其入院診斷為:特重型顱腦損傷。經(jīng)過四個多月治療后,2003年1月22日,其母熊某將周某從醫(yī)院接出,以3600元的價格攜帶病人路途中所需醫(yī)療器材,包租了一輛出租車護送周某回到江安縣并轉(zhuǎn)入當?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)接受治療。同年2月22日,周某因醫(yī)治無效死亡。事故發(fā)生當日,川Q**8司乘人員即向當?shù)亟痪嘘爤蟀福?002年10月1日,廣東省公安局交警大隊作出《道路交通事故責任認定書》,認為:乘客周某把頭部伸出窗外,負事故主要責任;駕駛員負次要責任。周某的父母對此認定結(jié)論不服,向廣東省肇慶市公安局交警支隊申請復議。2002年12月5日,該交警支隊作出《復議通知書》,認為:此次事故中不能確認是任何一方的違章行為造成,不屬于道路交通事故,并決定撤銷高要市公安局交警大隊的責任認定書,有關(guān)的經(jīng)濟損失,雙方當事人可以提起民事訴訟。

        在周某住院治療期間,2003年1月,周某、熊某夫婦以其女周某名義向四川省江安縣人民法院提起訴訟,認為:駕駛員超載,高速行駛,造成周某人身受到損害,請求判令被告某公司賠償周某各種損失20余萬元。周某死亡后,其父母向法院申請變更訴訟主體資格,以周某、熊某本人名一作為原告參與訴訟,并變更訴訟請求為:判林被告因違約侵權(quán)產(chǎn)生的死亡補償金、尚欠醫(yī)療費、住院伙食補助、誤工費、護理費、交通費、住宿費、精神撫慰金、喪葬費、通訊費以及退還車票款等27萬余元。

        [分歧]:

        審理中,在對案由的確定和歸責原則的認定問題上產(chǎn)生了三種不同的意見。

        一種意見認為:本案應(yīng)確定為人身損害賠償糾紛,被告的行為造成周某摔出窗外的嚴重后果,侵犯了周某的健康權(quán),直至生命權(quán),屬于民事侵權(quán)行為。周某未對車內(nèi)的警示語引起足夠的重視,且擅自調(diào)換鋪位,對此有一定的責任。因此應(yīng)按照過錯責任原則劃分原、被高各自應(yīng)承擔的損害賠償責任。

        第二種意見認為:本案屬于侵權(quán)責任請求權(quán)與違約責任請求權(quán)的競合,原告可以任選其一行使其權(quán)利。

        第三種意見認為:本案應(yīng)確定為旅客運輸合同糾紛,根據(jù)合同法第二百零二條的規(guī)定,被告某公司未將周某安全送到目的地,應(yīng)當承擔合同違約責任。

        [評析]:

        筆者同意第三種意見,理由如下:

        首先,《合同法》明確規(guī)定了客運合同的生效條件,《合同法》第二百九十三條規(guī)定:客運合同自承運人向旅客交付客票時生效。所謂客運合同,是指承運人將旅客及其行李安全運送到目的地,旅客為此支付運費的合同。本案符合這一法定構(gòu)成要件。

        第二,正確認識民事侵權(quán)責任與...

      2017參加司考四卷考試要做哪些準備?

       

        出國留學網(wǎng)司法考試欄目精心整理提供“2017參加司考四卷考試要做哪些準備?”希望可以幫到廣大考生,了解更多相關(guān)詳情,請繼續(xù)關(guān)注我們網(wǎng)站的更新!

        1、提前三個月在考場附近定下賓館,住在考場附近或交通方便的可免。

        可別小看這項投資,司考早上8:30分開考,如你沒有這個準備,不管你起多早,早上要上好廁所,吃早點、準備好準考證、身份證之類的物品,如再加上你在路上奔波的時間(路上不堵車的話),等你到了考場,心情還沒有平復下來,馬上就發(fā)卷子答題。這時,不如你不慌不忙的睡個懶覺,從容的準備這一切,然后,心態(tài)平和的應(yīng)考。

        住賓館還有個好處就是中午的時候,有個地方休息,小小的在賓館打個盹,比你在考場附近蹲在地上干耗那可強太多了,這對大腦的休息決對好處多多,這是自然規(guī)律決定的。

        2、除了帶好應(yīng)考的文具外,最好準備風油精和手表。

        三個小時的考試是很熬人的,風油精既可提神也可對付秋末那些還沒死的蚊子,咬你二口,足以令你分心。建議帶手表可別帶鬧鐘,有個老兄就個性十足的帶個鬧鐘,嘀噠嘀噠的聲音足以讓人崩潰。水還是不帶為好,不然喝多了內(nèi)急的話要請監(jiān)考老師陪同去上廁所,有個人跟著看著你解決生理問題可不是好事。

        3、提前要監(jiān)考老師發(fā)答題卡。

        這點上,許多監(jiān)考老師真是值得稱贊,多幾分鐘的好處不用我說了吧,但一定要委婉地提出來,不要讓老師反感,你不說,監(jiān)考老師一般不會主動給你這幾分鐘的。

        4、在試題上用鉛筆將難題做上標記,跳過去做你把握大的題。

        好多知識當時是想不起來,不要在上面浪費時間,在后面的審題中會得到不少的知識信息,會幫助你回憶的,做完的單選50題后,用最快的時間涂答題卡,放松下頭腦,想想難題。也為了避免沒時間涂卡,涂卡時間一般需要20分鐘。

        5、第四卷的答法。

        不要一上來就做論述題,先做后面有把握的案例題,把難得留下來,不會做就按你個人的意見寫下,不要空著,二個論述題先寫你最有把握的,要把觀點說完就行,不要長篇大論,也不要在上面練習書法,寫清楚不潦草就行,有位老兄在第一篇論述題上大練書法,結(jié)果浪費不少時間,后面的論文來不及寫完,又寫成狂草,自然得分不會高。

        6、不要偷看你身邊人的答案。

        這第一有風險,第二就是要相信自己的能力,你身邊的人的水平也許不如你呢,有的人明明答對了,卻因為偷看了別人的錯誤答案又給改錯了,司考中1分往往決定生死。

        7、不要相信考前的內(nèi)幕試題。

        我有過切身體會,搞得神神密密,結(jié)果浪費時間,一題難考,當然你有其它的神通就做另話,但這是不可能的。

        8、考前帶哪些資料有幫助

        我個人認為,背著一大堆,考前的時間你不可能都看完,我個人只帶了法律出版社的當年的法條匯編,在考每一卷前將法條看一遍的時間是足夠的,特別的新的司法解釋一定不要忽略,這上面的分每年都有不少。

        僅一家之言,不是最好的經(jīng)驗,但能給你的司考之路有所幫助。

        司法考試欄目推薦...

      司考《四卷》論述題常見錯誤分析

       

        2017年司法考試已拉開序幕!出國留學網(wǎng)司法考試欄目發(fā)布“司考《四卷》論述題常見錯誤分析”希望可以幫到廣大考生,了解更多相關(guān)詳情,請繼續(xù)關(guān)注我們網(wǎng)站的更新!

        1.對題目主旨把握不準

        由于論述題考查的是考生的綜合知識,因此,需要考生結(jié)合考題的材料搜索大腦中所儲備的相關(guān)知識點。因此考生很容易在對材料理解上產(chǎn)生偏差,而導致審題產(chǎn)生偏差。此時考生最需要做的就是先冷靜下來,剖析材料中反映的各種法律關(guān)系,找出其中反映中心意思的最重要的一個或幾個法律關(guān)系進行論述。

        2.論述不集中,論點過于渙散

        這是答論述題的大忌。論述題的字數(shù)要求在500字以上,而由于時間的原因,大部分考生回答一道 論述題往往不會超過1000字。在短短的1000字內(nèi),能夠把一個論點邏輯而縝密地論述充分已屬不易。然而有許多考生在答題時很容易忽視這一點,往往想到什么就寫什么,不注重語言的前后邏輯性和連貫性,這樣的答案自然得不了高分。因此,如果考生想要得高分,就一定要在下筆之前確定一個論點,然后圍繞這個論點展開論述。

        3.論述語言不專業(yè),理論深度不夠

        這是非法學專業(yè)考生常常會犯的錯誤, 司法考試作為選拔高層次法律人才的考試,其主觀題的回答必須體現(xiàn)其法律專業(yè)的特性,不要讓閱卷老師覺得這只不過是一篇普通的社評,而不像是一篇法律專業(yè)人員寫的文章。因此,需要考生擁有一定的法學語言表達能力。 論述過于膚淺,這是很多考生得不了高分的重要原因。經(jīng)過各個科目的系統(tǒng)復習之后,對于論述題中所出現(xiàn)的具體法律問題,考生大概都可以列舉出來。然而這只是論述的第一步,而且往往也不是最重要的得分點。如果要取得高分,需要考生實現(xiàn)理論上的升華,而理論上的升華就必須將材料中的問題與理論法學結(jié)合起來,也只有這樣,考生的答題質(zhì)量才可以上升一個檔次。

        

      4.不分段,沒句號

        這是答題中的細節(jié)問題,但卻是非常致命的地方,因為閱卷老師是在疲勞和煩躁中看你的卷子,而你的整篇文章從頭到尾只有一段話或者只有一個句號,即使再有耐性的老師也不會去仔細在黑壓壓的文字中去尋找你的論點、論據(jù)和論證。

      ...

      2017司考《卷四》案例分析一例

       

        2017年司法考試已拉開序幕!出國留學網(wǎng)司法考試欄目發(fā)布“2017司考《卷四》案例分析一例”希望可以幫到廣大考生,了解更多相關(guān)詳情,請繼續(xù)關(guān)注我們網(wǎng)站的更新!

        [案情回放]

        宏安公司注冊地為江蘇省贛榆縣,瓦莊煤礦系宏安公司下屬企業(yè),住所地為徐州市賈汪區(qū)大吳鎮(zhèn)。賈汪區(qū)境內(nèi)尚有宏安公司下屬企業(yè)唐莊煤礦及馬莊煤礦,宏安公司在馬莊煤礦北鄰設(shè)有辦事機構(gòu)并掛牌宏安公司,辦理相關(guān)業(yè)務(wù)。 法律 教育網(wǎng)

        1995年10月,陳某與宏安公司建立勞動關(guān)系,實際在瓦莊煤礦工作。2006年9月,雙方簽訂勞動合同,合同期限自2006年9月至2009年9月,2010年1月,雙方續(xù)簽勞動合同,合同期限為自2010年1月至2012年12月。合同第八條約定:雙方發(fā)生勞動爭議到贛榆縣勞動仲裁委員會申請仲裁,該合同系格式合同。

        2010年4月,陳某向賈汪區(qū)勞動爭議仲裁委員會申請仲裁要求解除雙方的勞動合同及支付加班費、經(jīng)濟補償金等待遇,賈汪區(qū)勞動爭議仲裁委員會作出實體裁決。瓦莊煤礦不服向徐州市賈汪區(qū)人民法院提起訴訟,要求駁回陳某起訴,令其到贛榆縣勞動仲裁委員會重新申請仲裁。賈汪區(qū)法院一審認為:首先,勞動爭議案件在理論原則上不適用約定管轄的相關(guān)規(guī)定;其次,本案雙方約定管轄的條款系格式條款,不能真實反映雙方就約定事項進行協(xié)商的意思表示;第三,本案合同履行地及用人單位所在地均在賈汪區(qū),約定管轄沒有正當?shù)幕A(chǔ),與約定管轄的立法目的相背離,故本案的約定管轄無效。遂判決由瓦莊煤礦支付陳某經(jīng)濟補償金等待遇,解除雙方的勞動關(guān)系。瓦莊煤礦提出上訴,徐州中院二審判決駁回上訴,維持原判。

        [各方觀點]

        勞動合同法實施后,勞動者維權(quán)意識增強,勞動爭議案件大幅上升。用人單位則積極應(yīng)對,一方面積極主動調(diào)整不規(guī)范用工行為,如與勞動者補簽勞動合同、為勞動者辦理社會保險、修改和完善規(guī)章制度等;另一方面,研究法律,盡量規(guī)避法律風險,一旦發(fā)生爭議,選擇對己方最有利的方式維護企業(yè)利益。本案的約定管轄即是鮮活的實踐案例。勞動爭議案件能否約定管轄,法律沒有明確規(guī)定,實踐中存在一定的分歧,有必要在理論上作進一步的探討。

        瓦莊煤礦:第一,勞動糾紛是民事糾紛,約定管轄是民事主體自由處分民事權(quán)利的一種方式,人民法院不應(yīng)干涉;第二,勞動合同是民事合同,自然適用民事訴訟法關(guān)于約定管轄的規(guī)定;第三,約定管轄對當事人的利益并沒有實際損害,其實體權(quán)利仍受到約定管轄的仲裁機構(gòu)及法院的保護;第四,勞部發(fā)[1995]209號《關(guān)于勞動爭議案件管轄范圍的復函》明確了勞動合同可以約定管轄。

        陳某:首先,雙方簽訂的勞動合同是格式合同,其中的仲裁條款是宏安公司的單方意思表示,不是雙方協(xié)商的結(jié)果;其次,2010年1月,宏安公司要求陳某簽字的兩份合同變更了2006年9月合同的內(nèi)容,且都保存在瓦莊煤礦,其中的約定仲裁條款,陳某并不知曉;再次,法律、行政法規(guī)、司法解釋均沒有約定管轄的規(guī)定,如認定約定管轄有效則限制和損害了勞動者依法選擇仲裁機構(gòu)和法院的權(quán)利;最后,勞部發(fā)[1995]209號復函是針對《中華人民共和國企業(yè)勞動爭議處理條例》第十八條規(guī)定的仲裁管轄的缺陷,根據(jù)個案的具體情況作出了對勞動者有利的解釋,而本案適用該復函的規(guī)定則與該復函的解釋目的相違背,不應(yīng)予以適用。

        某用工單位:只要該約定管轄不違背勞動者的真實意愿,應(yīng)認定有效。

        某律師:勞動爭議約定管轄沒有法律依據(jù),如認定有效將會...

      一区二区三区久久无码,日韩真人影片无码视频,久久久久无码精品国产app偷窥,精品国产亚欧无码久久久 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();