出國留學(xué)網(wǎng)專題頻道吸毒者欄目，提供與吸毒者相關(guān)的所有資訊，希望我們所做的能讓您感到滿意！ 《吸毒者》是由姜大衛(wèi)導(dǎo)演，狄龍等演員主演的劇情片，于1974年上映。
01-16
社會工作者行業(yè)動態(tài)和資訊又更新了哦!出國留學(xué)網(wǎng)為大家提供“浙江社工自創(chuàng)診法助吸毒者重返社會”，本網(wǎng)站將會繼續(xù)為大家更新更多資訊，請各位考生關(guān)注我們網(wǎng)站的更新!
浙江社工自創(chuàng)診法助吸毒者重返社會
近日，在海寧和嘉興兩地禁毒主管部門的指導(dǎo)和推薦下，袁夢姣的教案《東方思維熏陶下的禁毒之路》斬獲國家禁毒辦舉辦的全國社區(qū)戒毒社區(qū)康復(fù)優(yōu)秀教案評比大賽一等獎。這也是浙江省在本次大賽中唯一獲得一等獎的作品。
自創(chuàng)“望聞問切” 幫教發(fā)分階段落實
2013年夏天，袁夢姣接手了雙胞胎兄弟林雄和林英(化名)這兩位幫扶對象，幫扶期限為三年。哥哥林雄2004年便開始觸碰毒品，弟弟林英跟著哥哥在2013年開始吸食冰毒。倆人都沉溺不良嗜好中無法自拔。
袁夢姣總結(jié)以往工作經(jīng)驗，積極咨詢禁毒主管部門后，根據(jù)兄弟倆的實際情況，汲取中醫(yī)學(xué)理論，逐步摸索、創(chuàng)立了一套“望聞問切”四診法?！巴奔从^察服務(wù)對象的言行舉止;“聞”即耳聞服務(wù)對象身邊人的反饋;“問”即與服務(wù)對象面對面交流，拉近距離;“切”即切中要害，總結(jié)素材，分析問題，概述需求。
“根據(jù)以往的工作經(jīng)驗，我覺得直接與服務(wù)對象接觸效果并不好。得先從觀察和側(cè)面了解入手，再與其接觸并分析總結(jié)問題，最后給出解決途徑?！痹瑝翩忉?。
事實證明，這套方法為后期幫助兩人戒毒康復(fù)打下了基礎(chǔ)。通過“望”和“聞”，袁夢姣了解到兄弟兩人有一些相同的毛病，比如從小混跡社會，吸毒成癮無法脫離毒友圈;不務(wù)正業(yè)，無法獨立生活;但同時兩人的性格又截然相反，哥哥林雄性情暴躁易怒，弟弟林英則溫和沒有主見。
于是，袁夢姣在為兩人設(shè)定“遠離毒友圈徹底脫毒總目標”后，又制定了接受社工心理輔導(dǎo)和規(guī)劃人生自力更生的小目標：林雄要學(xué)會控制自己的情緒，與人為善;林英要增強自信心，鞭策自己迎接未來。
吃到“閉門羹” 卻以堅持真誠感化
雖然“望聞問切”四診法解決了前期的鋪墊工作，但要打開兩兄弟的心扉、獲得他們的信任才是最關(guān)鍵的一步。
“怎么又是你?”“我們的生活不用你操心!”有過幾次，兩兄弟直接把袁夢姣拒之門外。
“有時候的確挺傷心。每當(dāng)這種時候，我就會告訴自己，只要再多一些耐心、多一些真誠，就能讓他們感受到我的善意?！?/p>
用最大的真誠與對方接觸溝通，袁夢姣最終獲得成功。
在一次與林氏兄弟家人的接觸中，袁夢姣了解到弟弟林英在吃完夜宵回家時遭遇車禍，導(dǎo)致小腿腿骨粉碎性骨折。而他無力支付醫(yī)療費，家人們正為這個事情而犯愁。
聽到這里，袁夢姣馬上給林英戶籍所在社區(qū)的負責(zé)人打電話核實情況，并向街道禁毒辦負責(zé)人匯報具體情況，希望幫林英盡快申請救助金。經(jīng)過一系列審批手續(xù)后，袁夢姣將救助金和慰問品送到了林英的病床前，由此打開了兄弟倆人的心扉。
樹立信心 幫助兄弟倆戒毒康復(fù)
取得兄弟兩人的信任后，袁夢姣便開始了下一步工作。
首先，袁夢姣帶他們加入支持小組，與其他有類似經(jīng)歷的戒毒康復(fù)人員一起互動治療，相互支持。同時，她還認真給兄弟倆做心理輔導(dǎo)，讓他們從了解自我、樹立信心開始，逐步重建親情友情網(wǎng)，...
2017年司法考試已經(jīng)結(jié)束，出國留學(xué)網(wǎng)為考生們整理了備考2018年司法考試案例《以案釋法》，希望能幫到大家，想了解更多資訊，請關(guān)注我們，小編會及時更新哦。
司法案例《以案釋法》：請求吸毒者容留他人吸毒屬于教唆犯
【案情】
2016年某日，錢某與女朋友蒲某在電話中聊到吸毒的話題，為了達成女朋友想要吸食冰毒的心愿，遂電話聯(lián)系朋友吉某和繆某，當(dāng)?shù)弥獌扇苏谒奚醿?nèi)吸毒，就請求他們接納蒲某一起吸毒?？娔澈图晨紤]到與錢某多年的友誼，同意由錢某打車送蒲某到他們的宿舍內(nèi)吸毒。其間，錢某一直在房間內(nèi)等候，直至蒲某吸毒完畢后帶其離開。
分歧意見：對錢某、吉某和繆某構(gòu)成容留他人吸毒罪的共犯無異議，但對錢某構(gòu)成何種共犯，存在三種不同意見。
第一種意見認為，錢某構(gòu)成容留他人吸毒罪的實行犯。理由是，錢某雖然是借用吉某和繆某的房間，但對該房間仍有支配控制權(quán)，其為蒲某提供吸毒場所屬于實行行為。
第二種意見認為，錢某構(gòu)成容留他人吸毒罪的幫助犯。錢某對容留吸毒的房間沒有支配控制權(quán)，但他為吉某和繆某提供了可供容留吸毒的對象蒲某，屬于幫助行為。
第三種意見認為，錢某構(gòu)成容留他人吸毒罪的教唆犯。理由是，錢某的行為激起吉某和繆某容留他人吸毒的犯意，屬于教唆犯。
【評析】
筆者贊同第三種意見。理由如下：
根據(jù)刑法規(guī)定，共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。從行為方式來講，可以分為實行、幫助、組織和教唆四種行為。對錢某的行為具體分析如下：
容留他人吸毒的實行行為必須是提供吸毒場所。容留他人吸毒罪中的“容留”，是指為他人實施吸毒活動提供場所的行為，其本質(zhì)是為他人吸毒提供活動空間上的幫助，即在不放棄支配、控制力的條件下，與他人共享其具有支配、控制力之地。該罪的實行行為是“提供場所”。所以，在共同犯罪中，兩個以上的場所共同控制人共同為他人提供場所吸毒，即構(gòu)成共同實行犯。場所控制權(quán)的表現(xiàn)形式可以是所有、支配、使用或者管理等，但需有一定的排他性。就本案而言，吉某和繆某對房間具有控制權(quán)是沒有疑義的，問題是錢某是否對該房間擁有控制權(quán)?筆者認為答案是否定的。因為該房間系吉某和繆某的宿舍，而錢某使用該房間的前提是必須得到吉某和繆某的同意，而是否得到他們的同意也具有不確定性。雖然錢某事實上得到了他們的同意，但如果吉某和繆某臨時反悔，阻止錢某帶蒲某進入房間，或者在蒲某進入房間后尚未開始吸毒前即將其驅(qū)離，錢某也是無能為力的，即錢某對該房間的控制(排他性)尚未達到構(gòu)罪程度。所以，錢某無法構(gòu)成容留他人吸毒犯罪的實行犯。
容留他人吸毒的幫助犯僅限于對“占有、提供場所”的幫助。容留他人吸毒罪中，提供吸毒場所是實行行為，因此，只有與“占有、提供場所”相結(jié)合的“提供便利”行為，才能構(gòu)成容留他人吸毒罪的幫助犯。換言之，幫助行為必須從屬于占有、提供場所的行為，如代為登記開房、共同出資開房、共同借用房間等幫助獲取場所控制、支配權(quán)的行為。而且該罪的幫助犯，其“幫助”的對象是容留他人吸毒的人，而非被容留的吸毒人員，因此，幫助被容留人員到達吸毒場所的行為，并不屬于該罪幫助犯的范疇。所以說，單純地提供容留對象、提供毒品等行為，雖然對吸毒者有幫助，但由于不屬于與“占有、提供場所”相結(jié)合的“便利條件”，故不構(gòu)成對容留他人吸毒的幫助行為。所以，錢某不是容留他人吸毒...
作文標題： 給吸毒者的一封信
關(guān) 鍵 詞： 一封信 高中高一 450字
字 數(shù)： 450字作文
本文適合： 高中高一
作文來源： https://Zw.liuxue86.com
作文網(wǎng)(zw.liuxue86.com)提示:我們歡迎所有使用和拷貝我們的作文，只需在頁面保留我們的版權(quán)信息即可。
本作文是關(guān)于高中高一450字的作文，題目為：《給吸毒者的一封信》，歡迎大家踴躍投稿。
歡迎閱讀《作文:給吸毒者的一封信》，“作文網(wǎng)”每日為您更新更多優(yōu)秀的“四年級作文”，請隨時關(guān)注！ 作文標題： 吸毒者的獨白
關(guān)?鍵?詞： 獨白 高中高三 1200字
字????數(shù)： 1200字作文
本文適合： 高中高三
作文來源： https://zw.liuxue86.com
作文大全網(wǎng)(zw.liuxue86.com)有話說:小編辛苦弄了大量作文讓您學(xué)習(xí)，你得支持我呀，要不然我可冤枉！
本作文是關(guān)于高中高三1200字的作文，題目為：《吸毒者的獨白》，歡迎大家踴躍投稿。
歡迎閱讀《作文:吸毒者的獨白》，“作文網(wǎng)”每日為您更新更多優(yōu)秀的“初二作文”，請隨時關(guān)注！ 國際在線專稿：據(jù)英國《衛(wèi)報》6月8日報道，俄羅斯執(zhí)政黨統(tǒng)一俄羅斯黨日前提出一部嚴格的禁毒法案。根據(jù)該法案，“癮君子”將被強制戒毒或者被送入監(jiān)獄，而毒販則被視為“連環(huán)殺人犯”，被判重刑。
俄羅斯國家杜馬主席鮑里斯·格雷茲洛夫（Boris Gryzlov）說：“對毒品全面開戰(zhàn)勢在必行，阿富汗毒品正通過中亞進入歐洲，導(dǎo)致毒品泛濫。俄羅斯大約有600萬‘癮君子’（約占總?cè)丝?%），每年超過10萬人因吸毒而死。我們正站在懸崖邊上，要么我們毀掉毒品，要么它毀掉我們?！倍砹_斯總統(tǒng)梅德韋杰夫（Dmitry Medvedev）甚至表示，毒品導(dǎo)致國家經(jīng)濟增長下降3個百分點，毒品也加劇了俄羅斯的艾滋病危機，俄羅斯艾滋病患者可能已經(jīng)達到該國總?cè)丝诘?%。
格雷茲洛夫說：“毒販將被當(dāng)作連環(huán)殺人犯，可對他們判處死刑?！贝送?，格雷茲洛夫還提議將毒販送進卡托加（katorga）勞教所，強迫他們伐木、修鐵路以及建設(shè)礦場，而不是讓他們舒服地坐在監(jiān)獄中，看著電視、享受冷飲。目前，俄羅斯總理普京已經(jīng)表態(tài)支持這部法案。
(出國留學(xué)網(wǎng)www.ycybzk.com)
《俄羅斯年內(nèi)擬在中學(xué)和大學(xué)學(xué)生中進行吸毒檢測》新聞由光明日報02月21日報道。
圖為一群俄羅斯青少年在吸食毒品。
俄羅斯國家反毒委員會負責(zé)人2月16日宣布，擬在今年內(nèi)實施一項新制度——在中學(xué)和大學(xué)學(xué)生中進行吸毒檢測。
據(jù)俄官方日前公布的數(shù)字，近年來，俄販毒走私案件急劇上升，吸毒人員，特別是青少年吸毒人數(shù)成倍增加，這一狀況嚴重地威脅著俄羅斯的社會穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展，引起了俄全社會的極大擔(dān)憂。
據(jù)悉，近20年來，俄吸毒者人數(shù)增加了近20倍，每年新增吸毒者8萬人，平均每天增加220人。俄每天死于吸毒的人數(shù)多達80人。據(jù)俄反毒品專家估計，目前俄實際吸毒者的人數(shù)可能近510萬。每年俄羅斯都有數(shù)萬人因吸食毒品過量而死亡，另外還有數(shù)十萬人因吸毒而致殘或走上犯罪道路。俄羅斯查出的30萬名艾滋病患者中，90％是吸毒者。
青少年吸毒現(xiàn)象日趨嚴重是俄政府最大的心病。在俄戒毒機構(gòu)正式登記的35萬吸毒者中，30歲以下的吸毒者超過60％。時下的俄羅斯，年輕人在參加迪斯科舞會和流行音樂會等活動時都時興吸食毒品。此外，毒品在街頭青少年之間也相互傳播，甚至學(xué)校里也有公開吸毒現(xiàn)象。資料表明，莫斯科約13％的高中生和25％的大學(xué)生嘗試過毒品。
俄國家反毒委員會副主任特里福諾夫2月16日在接受記者采訪時指出：“越早實施對在校生進行毒品檢測新制度，就能挽救越多的青少年”。
在學(xué)校進行吸毒檢測最初是由俄總統(tǒng)梅德韋杰夫于2009年9月提出來的。當(dāng)時，梅德韋杰夫明確表示支持對在校生實行強制性毒品檢測。到目前為止，俄專家們尚未就具體的檢測方法達成一致。一種意見是對學(xué)生們進行血檢和尿檢，另一種意見是讓學(xué)生自愿填寫調(diào)查表格。
據(jù)報道，俄衛(wèi)生和社會發(fā)展部跨部門委員會制定相關(guān)法律文件的工作已近尾聲，很快將開始對俄大、中學(xué)生進行毒品檢測。特里福諾夫認為，應(yīng)盡快開始對中學(xué)生的毒品檢測，不少中學(xué)生在11歲、12歲就嘗試吸毒了。俄許多專家認為，對大、中學(xué)生進行毒品檢測是件劃算的事，否則，國家要耗資為其戒毒，況且，沒有毒癖的孩子成年后可參加工作和納稅。
誰都知道應(yīng)遠離毒品，但真要對未成年人進行毒品檢測的時候，那些家境富裕的家長和學(xué)生就開始緊張起來。一是擔(dān)心檢測出現(xiàn)誤差，二是一旦被發(fā)現(xiàn)曾吸食過毒品，該學(xué)生就會受到歧視，甚至被開除。
俄教育部副司長格里什說，對大、中學(xué)生進行毒品檢測是需要的，但檢測者應(yīng)采取自愿原則。實際上，拒絕檢測本身就是結(jié)果，對拒絕接受檢測的學(xué)生要予以特別的關(guān)注，要對他們開展嚴格的預(yù)防毒品教育。最為關(guān)鍵的是，為接受檢驗者嚴守秘密，決不允許對他們進行打擊和歧視，而只是幫助他們盡快擺脫毒品。
有專家認為，進行匿名書面調(diào)查要比進行醫(yī)學(xué)檢驗更能獲得真實信息。更多的專家則認為，應(yīng)制定既不侵犯公民隱私權(quán)，又能獲得準確信息的檢驗方法。大家最后取得的共識是：如果不能保護青少年免遭“毒”害，俄羅斯的結(jié)局將是悲慘的。
（本報駐莫斯科記者楊政本報莫斯科2月20日電）
...吸毒者推薦訪問
