出國留學(xué)網(wǎng)專題頻道最高法欄目，提供與最高法相關(guān)的所有資訊，希望我們所做的能讓您感到滿意！ 中華人民共和國最高人民法院，成立于1949年10月22日，依照中華人民共和國《憲法》規(guī)定，中華人民共和國最高人民法院是中華人民共和國最高審判機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)審理各類案件，制定司法解釋，監(jiān)督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，并依照法律確定的職責(zé)范圍，管理全國法院的司法行政工作。中華人民共和國最高人民法院由全國人民代表大會(huì)選舉產(chǎn)生的最高人民法院院長、副院長、審判員組成，對全國人大及其常務(wù)委員會(huì)負(fù)責(zé)。
上個(gè)月，美國民主黨和共和黨兩黨圍繞美國的移民問題也一直爭論不休，甚至一度造成美國政府關(guān)門數(shù)日。下面出國留學(xué)網(wǎng)來說說美最高法院的決定意味著什么。一起來看看。
美最高法院的決定意味著什么？
據(jù)《The Nation》報(bào)道，美國最高法院的此次判決，使得阿爾蘇普禁止結(jié)束DACA計(jì)劃的禁令得以落實(shí)?！堵?lián)合早報(bào)》則稱，最高法院的判決意味著，美國政府將繼續(xù)執(zhí)行DACA計(jì)劃（追夢人計(jì)劃），國土安全部必須繼續(xù)接收追夢人計(jì)劃的相關(guān)申請。
值得注意的是，這次判決也為美國國會(huì)為“追夢人”們制定永久性解決方案爭取到了更多的時(shí)間，戲劇性地改變了數(shù)十萬無證移民的命運(yùn)。然而，在國會(huì)為解決方案焦頭爛額時(shí)，圍繞該問題展開的“法律戰(zhàn)”和兩黨之爭仍在持續(xù)發(fā)酵。
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，加利福尼亞州和紐約州聯(lián)邦地區(qū)法院聯(lián)邦法官已經(jīng)發(fā)布全國性禁止結(jié)束DACA計(jì)劃的禁令，并且要與各州和組織一起挑戰(zhàn)特朗普政府的決定。而國會(huì)和白宮圍繞該問題的談判也已經(jīng)進(jìn)入到白熱化階段。
共和黨堅(jiān)持除了永久解決DACA計(jì)劃問題之外，還應(yīng)將保障國家安全的措施（邊境墻）、取消綠卡抽簽以及終止鏈?zhǔn)揭泼窦{入其中，但此提案遭到了民主黨的反對。兩黨之間的爭論甚至一度讓美國政府關(guān)門數(shù)日。
上月14日，特朗普在推特發(fā)文稱，DACA計(jì)劃可能已死，這都是民主黨人的錯(cuò)。一句話將罪責(zé)都推到了民主黨身上。
《華盛頓郵報(bào)》指出，共和黨在DACA計(jì)劃問題上不應(yīng)硬碰硬，如若兩黨不能妥協(xié)，找到合適的解決辦法，共和黨將面臨11月份國會(huì)中期選舉的政治噩夢。
自特朗普上臺以來，共和黨一直想推翻前任總統(tǒng)奧巴馬留下的醫(yī)改法案，移民法案等，但均以失敗告終。可以看出，共和黨手握多數(shù)黨優(yōu)勢都沒辦法搞定這些備受爭議的議題，如果今年還想在國會(huì)繼續(xù)推進(jìn)他們的法案，那么，維持兩院的多數(shù)黨地位則是必不可少的先決條件。
“追夢人”還能追夢嗎？
DACA計(jì)劃由美國前總統(tǒng)奧巴馬于2012年6月提出，旨在容許若干在入境美國時(shí)尚未滿16歲的非法移民申請可續(xù)期的兩年暫緩遣返，并容許他們申請工作許可。
《今日美國》2月份的報(bào)道稱，數(shù)據(jù)顯示，目前美國有1130萬的非法移民，其中有180萬符合DACA計(jì)劃的規(guī)定。自2012年DACA計(jì)劃出臺以來，已經(jīng)有將近80萬人受益于該計(jì)劃，70萬人仍處于活躍狀態(tài)。
然而，DACA計(jì)劃剛發(fā)布時(shí)也遭受到了一系列的質(zhì)疑。
受DACA計(jì)劃保護(hù)的這些“追夢人”平均年齡在25歲，是美國廉價(jià)勞動(dòng)力的主要構(gòu)成。美國中下層白人在與這些“追夢人”競爭中一直處于不利地位，出現(xiàn)工作機(jī)會(huì)流失、工資降低等問題。DACA計(jì)劃推行之初，多數(shù)共和黨人便聲討民主黨總統(tǒng)奧巴馬越權(quán)。據(jù)《The Nation》報(bào)道，美國司法部長塞申斯認(rèn)為奧巴馬政府的DACA行政令是“違憲”的，相當(dāng)于“行政大赦”，造成邊境的非法移民數(shù)量飆升。
2017年9月5日，特朗普政府宣布廢除DACA計(jì)劃，并要求美國國會(huì)在六個(gè)月內(nèi)拿出方案以解決年輕非法移民的身份問題，這在美國法律界、政界以及全社會(huì)引發(fā)了巨大爭議。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2017年10月19日，來自紐約和威斯康星州的“追夢人”計(jì)劃受益者舉行游行。來源：視覺中國
在“追夢人”聚集...
美國的“追夢人”計(jì)劃由美國前總統(tǒng)奧巴馬２０１２年簽署實(shí)施，大家不知道都了解不，現(xiàn)在和出國留學(xué)網(wǎng)小編一起來看看美最高法院拒絕受理“追夢人”計(jì)劃相關(guān)上訴案。
美國最高法院２６日拒絕受理特朗普政府就“童年抵美者暫緩遣返”計(jì)劃（“追夢人”計(jì)劃）廢除令被叫停提出的上訴案，這意味著“追夢人”計(jì)劃在３月５日后停止實(shí)施的可能性降低。
最高法院當(dāng)天表示，這一上訴案應(yīng)先由巡回上訴法院受理，目前不宜由最高法院受理?！拔覀冋J(rèn)為上訴法院會(huì)加速審理程序，判決這一案件，”最高法院在其意見中說。
美國總統(tǒng)特朗普去年９月宣布廢除“追夢人”計(jì)劃，同時(shí)暫緩６個(gè)月執(zhí)行以便國會(huì)尋求替代政策。美國兩個(gè)聯(lián)邦地區(qū)法院分別于今年１月和２月叫停這一廢除令，特朗普政府因此向最高法院提出上訴。
根據(jù)上訴程序，這一案件將由美國第九巡回上訴法院審理，在其審判后最高法院仍有受理的權(quán)力。
按照美國司法慣例，在聯(lián)邦地區(qū)法院對一案作出判決后，相關(guān)方可向巡回上訴法院提出上訴，在后者作出判決后，相關(guān)方仍可繼續(xù)向聯(lián)邦最高法院提出上訴。歷史上，美國最高法院極少越過巡回上訴法院直接受理對聯(lián)邦地區(qū)法院裁決的上訴。
“追夢人”計(jì)劃由美國前總統(tǒng)奧巴馬２０１２年簽署實(shí)施，使得年幼時(shí)被父母帶入美國的青少年非法移民可免于被遣返并合法獲得工作。該計(jì)劃的受益人約為８０萬，多數(shù)為拉美裔。特朗普曾表示，國會(huì)應(yīng)在３月５日前提出一個(gè)取代“追夢人”計(jì)劃的永久性方案，以解決這部分非法移民的身份問題，同時(shí)終止“追夢人”計(jì)劃。
推薦閱讀：
...
美國現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普在去年9月宣布他將結(jié)束DACA計(jì)劃，最近這一舉措有引發(fā)了爭議。下面出國留學(xué)網(wǎng)來說說2018年美國移民新政策：最高法院的決定意味著什么。一起來看看。
美國最高法院26日做出的一項(xiàng)判決戲劇性地改變了有關(guān)“童年入境暫緩遣返”（DACA）計(jì)劃的辯論以及數(shù)十萬無證移民的命運(yùn)。最高法當(dāng)天宣布，拒絕聽取特朗普政府關(guān)于DACA計(jì)劃的上訴申請，理由是地方上訴法院會(huì)很快就相關(guān)案件做出判決。
美國媒體指出，這一裁決將確保DACA計(jì)劃至少在秋季前能夠存活下來。這讓國會(huì)有更多時(shí)間為“追夢人”們制定永久性解決方案。媒體總結(jié)了此次裁決帶來的一系列影響。
適用DACA計(jì)劃的“追夢人”可暫時(shí)放松
美國總統(tǒng)特朗普在去年9月宣布他將結(jié)束奧巴馬時(shí)代的DACA計(jì)劃，該計(jì)劃正式終止日期設(shè)置為3月5日，國會(huì)有6個(gè)月時(shí)間尋求立法解決方案。
但在這6個(gè)月期間，受到DACA計(jì)劃保護(hù)的“追夢人”處于恐慌狀態(tài)，因?yàn)槿绻ACA計(jì)劃的保護(hù)，他們將會(huì)被驅(qū)逐出境，并且會(huì)失去DACA計(jì)劃帶來的工作許可。
此間，雇主開始準(zhǔn)備解雇“追夢人”。同時(shí)，DACA計(jì)劃的許多參與者不確定他們是否能夠繼續(xù)留在大學(xué)，或者繼續(xù)獲得幫助他們負(fù)擔(dān)學(xué)費(fèi)的補(bǔ)助金和貸款。
現(xiàn)在，這些“追夢人”可以輕松一下。他們將繼續(xù)受到保護(hù)，并可以在案件移交給下級法院時(shí)繼續(xù)延期他們的DACA計(jì)劃保護(hù)身份。
國會(huì)獲得更多時(shí)間
美國的國會(huì)議員們一直在努力，希望在3月5日的最后期限前通過法律來保護(hù)“追夢人”。
最近幾個(gè)月，國會(huì)和白宮之間的談判激化。民主黨人要求出臺一項(xiàng)僅以保護(hù)“追夢人”為目標(biāo)的“清潔”法案，而共和黨人則要求用加強(qiáng)移民執(zhí)法和邊界安全的法案進(jìn)行交換。此前，關(guān)于DACA計(jì)劃的談判僵局還導(dǎo)致美國聯(lián)邦政府關(guān)閉三天。
現(xiàn)在，國會(huì)有更多的時(shí)間來尋求妥協(xié)方案。然而，移民宣傳組織警告說，國會(huì)不應(yīng)該忘記DACA計(jì)劃的問題。
“法律戰(zhàn)”的下一步是什么？
上個(gè)月，美國地方法官威廉?阿爾蘇普在加州裁定特朗普政府錯(cuò)誤地結(jié)束DACA計(jì)劃，“法律戰(zhàn)”由此打響。
當(dāng)時(shí)，加州大學(xué)和幾個(gè)加州城市要求阿爾蘇普命令特朗普政府恢復(fù)DACA計(jì)劃。阿爾蘇普同意，認(rèn)為特朗普的決定可能是“任意和反復(fù)無?！保⒒谝粋€(gè)有缺陷的法律前提。
美國司法部隨后宣布將立即就此向位于加州的第九上訴巡回法院提出上訴，但同時(shí)也要求最高法院聽取此案。最高法院并沒有對阿爾蘇普的裁決作出判定，只是表示該案應(yīng)該通過正規(guī)渠道進(jìn)行。
這意味著案件現(xiàn)在可以來到加州第九巡回上訴法院裁決。與此同時(shí)，紐約的一位法官也裁定反對特朗普政府終止DACA計(jì)劃。此案將通過在紐約的第二巡回上訴法院裁決。一旦這些法院做出裁決，美國司法部方可向最高法院提出上訴。
...03-14
要參加公務(wù)員考試的考生們，來看看本文2017年公務(wù)員時(shí)政熱點(diǎn):數(shù)讀最高法工作報(bào)告，跟著出國留學(xué)網(wǎng)公務(wù)員考試欄目來了解一下吧。希望能幫到您!
公務(wù)員時(shí)事政治欄目精心推薦：
02-28
新華社北京2月28日消息，最高人民法院28日公布《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)的補(bǔ)充規(guī)定》，針對司法實(shí)踐中出現(xiàn)的涉及夫妻共同債務(wù)的新問題和新情況，強(qiáng)調(diào)虛假債務(wù)、非法債務(wù)不受法律保護(hù)。
根據(jù)這份補(bǔ)充規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條新增兩款，分別規(guī)定：夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持;夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中所負(fù)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。
最高人民法院同時(shí)下發(fā)了《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件有關(guān)問題的通知》，要求各級法院正確適用最高人民法院對婚姻法司法解釋(二)作出的補(bǔ)充規(guī)定，在家事審判工作中正確處理夫妻債務(wù)，依法保護(hù)夫妻雙方和債權(quán)人合法權(quán)益，維護(hù)交易安全，推進(jìn)和諧健康誠信經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)。
通知明確提出，未經(jīng)審判程序，不得要求未舉債的夫妻一方承擔(dān)民事責(zé)任。在審理以夫妻一方名義舉債的案件中，應(yīng)當(dāng)按照民訴法司法解釋的相關(guān)規(guī)定，原則上應(yīng)當(dāng)傳喚夫妻雙方本人和案件其他當(dāng)事人本人到庭，庭審中應(yīng)當(dāng)要求有關(guān)當(dāng)事人和證人簽署保證書。未具名舉債一方不能提供證據(jù)，但能夠提供證據(jù)線索的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的申請進(jìn)行調(diào)查取證。對偽造、隱藏、毀滅證據(jù)的要依法予以懲處。
通知規(guī)定，債權(quán)人主張夫妻一方所負(fù)債務(wù)為夫妻共同債務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的具體情況，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合當(dāng)事人之間關(guān)系及其到庭情況、借貸金額、債權(quán)憑證、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及當(dāng)事人陳述、證人證言等事實(shí)和因素，綜合判斷債務(wù)是否發(fā)生。
通知強(qiáng)調(diào)，要防止違反法律和司法解釋規(guī)定，僅憑借條、借據(jù)等債權(quán)憑證就認(rèn)定存在債務(wù)的簡單做法。在當(dāng)事人舉證基礎(chǔ)上，要注意依職權(quán)查明舉債一方作出有悖常理的自認(rèn)的真實(shí)性。
在區(qū)分合法債務(wù)和非法債務(wù)，對非法債務(wù)不予保護(hù)的基礎(chǔ)上，該通知還明確提出，對債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道夫妻一方舉債用于賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)而向其出借款項(xiàng)，不予法律保護(hù);對夫妻一方以個(gè)人名義舉債后用于個(gè)人違法犯罪活動(dòng)，舉債人就該債務(wù)主張按夫妻共同債務(wù)處理的，不予支持。
在相關(guān)案件執(zhí)行工作方面，該通知提出，要樹立生存權(quán)益高于債權(quán)的理念，對夫妻共同債務(wù)的執(zhí)行涉及到夫妻雙方的工資、住房等財(cái)產(chǎn)權(quán)益，甚至可能損害其基本生存權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)保留夫妻雙方及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用。執(zhí)行夫妻名下住房時(shí)，應(yīng)保障生活所必需的居住房屋，一般不得拍賣、變賣或抵債被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋。
通知同時(shí)強(qiáng)調(diào)，在處理夫妻債務(wù)案件時(shí)要堅(jiān)持法治和德治相結(jié)合的原則。要制裁夫妻一方與第三人串通偽造債務(wù)的虛假訴訟，對涉嫌虛假訴訟等犯罪的，特別是虛構(gòu)債務(wù)的犯罪，應(yīng)依法將犯罪的線索、材料移送偵查機(jī)關(guān)。
最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，最高人民法院將加大家事審判對下指導(dǎo)力度，就家事審判領(lǐng)域中出現(xiàn)的新情況、新問題統(tǒng)一裁判尺度。同時(shí)將積極配合相關(guān)立法工作，對婚姻家庭領(lǐng)域中的夫妻財(cái)產(chǎn)問題、夫妻債務(wù)等問題進(jìn)行分析...
出國留學(xué)網(wǎng)小編在此為大家?guī)鞢NN NEWS:美國最高法院大法官離世乃保守黨重要人物
點(diǎn)擊進(jìn)入在線收聽：美國最高法院大法官離世乃保守黨重要人物
第一頁:The unexpected passing of a U.S. Supreme Court justice leads off our show. This is CNN STUDENT NEWS and I'm Carl Azuz.
Antonin Scalia had been characterized as the leading conservative voice on the high court. He'd served since 1986, after being appointed by President Ronald Reagan. Of course, the Senate had to confirm him first and it did so unanimously by a vote of 98-0.
Scalia was still serving on the Supreme Court at the time of his sudden death. He recently travelled to Texas for a hunting trip, a government official says he told friends he wasn't feeling well before going to bed Friday night and that he died in his sleep.
A county judge from Texas says Justice Scalia had healthy issues and that he died of natural causes. There were no signs of foul play, according to law enforcement officials at the ranch where he was staying.
Scalia believed that judges should follow the exact words of the U.S. Constitution and not apply a modern interpretation to the governing document. He also had great admiration for the U.S. founding fathers who crafted it.
(BEGIN VIDEO CLIP)
ANTONIN SCALIA, U.S. SUPREME COURT ASSOCIATE JUSTICE: I truly believe that there are times in histo...
出國留學(xué)網(wǎng)小編在此為大家?guī)鞢NN NEWS:美國兩黨爭奪最高法院大法官席位
點(diǎn)擊進(jìn)入在線收聽：美國兩黨爭奪最高法院大法官席位
第一頁:Hey, thanks for watching this Wednesday. I'm Carl Azuz for CNN STUDENT NEWS.
Yesterday, we told you about the sudden of U.S. Supreme Court Justice Antonin Scalia and said there was a political battle brewing over his replacement. Today, we're explaining why.
First, the Constitution. It says the president nominates justices to the Supreme Court with the advice and consent of the Senate. What that means is that the Senate has the power to confirm or reject whoever the president nominates.
Now, the plot thickens. The president is a Democrat. The Senate is controlled by Republicans. And while the president and congressional Democrats want Scalia successor nominated and confirmed this year, Republicans want to wait until after a new president is sworn in to move forward with Supreme Court nominees.
Why this tension? There's a political split in the Supreme Court. Until Justice Scalia's death, five of the high court's members were nominated by Republican presidents, four were nominated by Democratic presidents. Now, though, the court is split four to four.
So, the new justice could dramatically impact the cases that divide the court.
(BEGIN VIDEOTAPE)
JEFFREY TOOBIN, CNN ...
出國移民網(wǎng)訊 美國最高法院1月19日宣布，將審理對奧巴馬總統(tǒng)有關(guān)移民問題的行政令提出訴訟的案件。
美最高法院決定審理奧巴馬移民行政令一案引起了廣泛關(guān)注，因?yàn)橐泼裥姓钍菉W巴馬任內(nèi)涉及面較大的行政令之一，而且案件審理結(jié)果可能影響2016年總統(tǒng)大選。代表26個(gè)州發(fā)起訴訟的得克薩斯州州檢察長帕克斯頓1月19日表示，最高法院決定受理涉及奧巴馬移民政策的案件，表明法院認(rèn)識到此事的重要性。但白宮表示，堅(jiān)信奧巴馬的政令將被裁定為“合法”。根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)，奧巴馬政府在上一財(cái)年共遣返23.5萬非法移民，為2006年以來最低。
美最高法院表示，將在4月聽取對奧巴馬移民行政令的法律辯論，并在6月之前作出裁決。到那時(shí)，奧巴馬的任期離2017年1月屆滿也只有數(shù)個(gè)月。一些分析認(rèn)為，即使最高法院裁定奧巴馬的移民行政令“合法”，奧巴馬也可能在移民問題上“輸?shù)簟?，因?yàn)橐呀?jīng)沒有足夠的時(shí)間將那些符合條件的人按計(jì)劃融入美國社會(huì)生活之中。分析說，幾乎所有的共和黨總統(tǒng)候選人都反對奧巴馬的移民政策。
奧巴馬的移民行政令是在2014年11月簽發(fā)的。根據(jù)這一行政令，在美國居住5年以上、其子女是美國公民或永久合法居民的非法移民將免遭遣返。如果他們向政府登記，通過犯罪和國家安全背景審查并愿意納稅，可以在美國合法居留3年并獲得工作許可。據(jù)報(bào)道，這一行政令將使約500萬長期滯留美國的非法移民免遭被遣返。
但是，這一行政令受到共和黨方面的強(qiáng)烈反對，包括得克薩斯州等在內(nèi)的26個(gè)州隨后提出起訴，要求暫停實(shí)施，并得到法官支持。2015年2月，美國得州聯(lián)邦法官安德魯·哈寧叫停了這一行政令;11月，聯(lián)邦第五巡回上訴法院裁定維持原判。隨后，美國司法部請求最高法院審理此案。最高法院有望在今年6月之前作出裁決。
推薦閱讀：
...12-19
出國留學(xué)網(wǎng)訊 日本最高法院大法庭16日宣告日本《民法》第750條的“夫妻同姓”規(guī)定合憲，讓5名目前處于事實(shí)婚(未履行法定結(jié)婚形式要件的伴侶)狀態(tài)，進(jìn)而挑戰(zhàn)這個(gè)100多年前陳舊規(guī)定的女性原告大失所望。本案有10位大法官支持合憲、僅5人持反對意見，但最高法院僅有的3名女性大法官均投下反對票，在男性主導(dǎo)的日本最高法院中依舊無力回天。
男性大法官主導(dǎo)認(rèn)定夫妻同姓合憲
最高法院大法庭的審判長寺田逸郎在判決書中表示，“家族擁有同樣一個(gè)稱呼具有合理性，并未損害個(gè)人尊嚴(yán)與男女平等，同姓對家族成員來說也有對外識別的機(jī)能。”多數(shù)意見認(rèn)為，就算成為妻子的女性可能承受不利益，因在非正式場合仍可使用原姓，該不利益的狀況也獲得一定程度的緩和。
雖然最高法院認(rèn)定《民法》第750條合憲，但3位女性大法官鬼丸香、櫻井龍子、岡部喜代子全都認(rèn)為該法條抵觸憲法的性別平等保障，在12位男性大法官中也有兩人持反對意見。3位女性大法官在聯(lián)名意見書中表示，姓氏是個(gè)人識別的重要特征，現(xiàn)代女性參與社會(huì)活動(dòng)，在婚后維持婚前本姓有其必要性與合理性。
法律僅要求同姓 但實(shí)際上96%均為妻從夫姓
日本《民法》第750條其實(shí)僅規(guī)定“夫妻同姓”，并未硬性要求“妻從夫姓”，但日本有96%的夫婦都是采用夫姓。3位女性大法官認(rèn)為，因?yàn)槿毡九缘纳鐣?huì)與經(jīng)濟(jì)立場較為弱勢，在選擇姓氏的過程中，妻子的意思受到諸多不平等的條件所影響，才會(huì)選用夫姓，進(jìn)而擔(dān)負(fù)喪失自我的種種壓力，“夫妻同姓”實(shí)為婚姻成立不合理的一項(xiàng)要件，也對婚姻自由構(gòu)成不必要的限制。部分女性也跟5名原告一樣，因此被迫選擇“事實(shí)婚”，無法進(jìn)入合法的婚姻關(guān)系。
原告：若沒有影響，為什么男人不從妻姓
最高法院在判決書的最后表示，“夫妻同姓”應(yīng)否持續(xù)或廢除，應(yīng)該交由國會(huì)討論。但富士電視臺稱，日本在1996年就開始提案廢除“夫妻同姓”，但包括自民黨等保守勢力認(rèn)為若改為“夫妻不同姓”，將破壞“家族的一體感”。歷經(jīng)19年的努力，不管是在國會(huì)還是在最高法院都還是功虧一簣。5名原告之一的小國香織說：“若改姓那么無所謂，為什么那么多男性不改?”“政治也行不通、訴訟也行不通，我們該怎么辦好?”
依據(jù)日本民法規(guī)定，結(jié)婚時(shí)便要選擇從夫姓或從妻姓
高齡80歲的原告塚本協(xié)子在敗訴確定后，邊流淚邊難過地說：“聽到合憲結(jié)果后，眼淚就忍不住流下來，真地非常難過。無法用自己的名字活下去，到死也無法回復(fù)本姓?！绷硪幻?0多歲的原告吉井美奈子則說：“這樣的判決結(jié)果令人遺憾，未來將訴諸輿論繼續(xù)努力。”原告辯護(hù)律師榊原富士子認(rèn)為，以多數(shù)男性構(gòu)成的日本最高法院，對于性別歧視議題無能為力，希望現(xiàn)在的少數(shù)意見未來能成為多數(shù)看法。
相關(guān)閱讀：中文姓氏的日語讀法
出國留學(xué)高考網(wǎng)為大家提供最高法最高檢：新增替考罪等二十個(gè)罪名，更多高考資訊請關(guān)注我們網(wǎng)站的更新!
最高法最高檢：新增替考罪等二十個(gè)罪名
最高人民法院、最高人民檢察院日前聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑法確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定〉(六)》，對適用刑法的部分罪名進(jìn)行了補(bǔ)充或修改，其中增加了包括代替考試罪、虛假訴訟罪在內(nèi)的新罪名共20個(gè)，修改原罪名13個(gè)，刪除原罪名1個(gè)，即嫖宿幼女罪。該司法解釋已于2015年11月1日起與《中華人民共和國刑法修正案(九)》同步施行。
最高人民檢察院法律政策研究室負(fù)責(zé)人表示，辦理刑事案件，首先需要準(zhǔn)確適用罪名，這是嚴(yán)格區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪的前提條件，也是公檢法機(jī)關(guān)統(tǒng)一執(zhí)法、規(guī)范執(zhí)法的必然要求?！吨腥A人民共和國刑法修正案(九)》通過后，對一些新增的刑法分則條文，需要確定罪名;對一些犯罪構(gòu)成要件有重大修改的分則條文，有必要對原罪名作出相應(yīng)調(diào)整。此外，2009年8月27日公布施行的《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改部分法律的決定》第二條將刑法第三百八十一條、第四百一十條中的“征用”修改為“征收、征用”，有必要一并對有關(guān)罪名作相應(yīng)修改。
據(jù)了解，這次司法解釋新增的20個(gè)新罪名分別是：準(zhǔn)備實(shí)施恐怖活動(dòng)罪，宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義、煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)罪，利用極端主義破壞法律實(shí)施罪，強(qiáng)制穿戴宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義服飾、標(biāo)志罪，非法持有宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義物品罪，虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪，使用虛假身份證件、盜用身份證件罪，組織考試作弊罪，非法出售、提供試題、答案罪，代替考試罪，拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪，非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪，幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，擾亂國家機(jī)關(guān)工作秩序罪，組織、資助非法聚集罪，編造、故意傳播虛假信息罪，虛假訴訟罪，泄露不應(yīng)公開的案件信息罪，披露、報(bào)道不應(yīng)公開的案件信息罪，對有影響力的人行賄罪。
司法解釋中修改的罪名包括：取消出售、非法提供公民個(gè)人信息罪和非法獲取公民個(gè)人信息罪罪名，修改為侵犯公民個(gè)人信息罪;取消盜竊、侮辱尸體罪罪名，修改為盜竊、侮辱、故意毀壞尸體、尸骨、骨灰罪;取消走私制毒物品罪和非法買賣制毒物品罪罪名，修改為非法生產(chǎn)、買賣、運(yùn)輸制毒物品、走私制毒物品罪等。
出國留學(xué)網(wǎng)高考頻道為您整理史上高考復(fù)習(xí)資料大全！讓您的高考成績穩(wěn)步上升！
| 高考語文考點(diǎn) |
最高法推薦訪問
