出國留學(xué)網(wǎng)專題頻道金融牌照欄目，提供與金融牌照相關(guān)的所有資訊，希望我們所做的能讓您感到滿意！
08-17
本文“揭秘：你知道取得金融全牌照需要多少錢嗎”由出國留學(xué)網(wǎng)證券從業(yè)資格考試整理而出，希望大家能夠知道取得金融全牌照需要的錢。
據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟報道2014年6月文章報道：布局一個全牌照金控平臺，到底需要多大的成本，可能很多人心里并沒有底，本文將詳細(xì)剖析取得金融全牌照的生意經(jīng)。
“布局一個全牌照金控平臺，需要多大的成本?”這一問題擺在那些富有野心的機構(gòu)掌門人面前。是通過收購獲取牌照，還是闖關(guān)申請流程，無疑也是一個問題。
過往的案例，使得這一類操作的成本計算逐漸變得明晰。這一次，21綠靴資本將為你詳細(xì)剖析這本牌照的生意經(jīng)。
同樣在蹺蹺板作用，國內(nèi)壟斷的金融牌照包括基金、基金子公司、券商等證監(jiān)系統(tǒng)牌照，銀行、信托、保險等銀監(jiān)系統(tǒng)牌照，以及基金銷售牌照、第三方支付牌照等，其背后的定價標(biāo)準(zhǔn)，也隨著市場環(huán)境變換，逐漸被重新衡量。
在機構(gòu)轉(zhuǎn)型被越來越常被提到的市場格局下，誰又是紅了的櫻桃，誰又是綠了的芭蕉?
基金牌照：此消彼長的溢價
野心家的“全牌照”夢想之盒被打開，或者收購，或者申請，背后或有各類機構(gòu)不同的賬單。其中基金的賬單近期頻頻被亮出。
不止是紐銀梅隆退出對紐銀西部的投資，從2013年來看，中炬高新退出江信基金，美邦服飾擬轉(zhuǎn)讓長安基金股權(quán)，以及道富環(huán)球擬退出道富基金等，均顯示出已有資方對于內(nèi)地基金牌照變得無經(jīng)營興致。
蹺蹺板作用顯現(xiàn)，不同的金主顯然對牌照有不同的定價，目前投資基金牌照的模式和價格又如何?
上海一家基金公司高管猜測，交易價格可能等于或低于紐銀梅隆此前的投資額度。這也意味著利得財富的投入可能在1億-1.5億元區(qū)間。紐銀西部注冊資金3億元，最近三年已經(jīng)虧損億元左右。
“僅紐銀西部的公募牌照已經(jīng)不值錢?！鄙鲜錾虾；鸸靖吖苤赋??！百Y產(chǎn)狀況更好一些的，比如中炬高新變賣江信基金20%股權(quán)，即是原價出清，毫無牌照溢價?！卑凑掌溥壿?，子公司牌照成為目前公募基金能夠賣個好價錢的主要原因。
發(fā)起設(shè)立一家新基金公司，需要參考另一份賬單。
目前，安信信托、渤海信托籌備參股設(shè)立相關(guān)基金公司。由于證監(jiān)會對于基金子公司的審核日趨嚴(yán)格，要求基金公司成立至少一年才可設(shè)立子公司，以及公募管理規(guī)模需達(dá)到50億元。這也使得目的在子公司而設(shè)立基金公司的模式，存在一定的經(jīng)營層面壓力。
當(dāng)然也有機構(gòu)在已有平臺上搭建公募陣營，不同于國壽聯(lián)合其他股東設(shè)立基金公司，泰康人壽擬在泰康資管基礎(chǔ)上開展公募業(yè)務(wù)。
6月13日，據(jù)一位接近監(jiān)管層人士透露，新《基金法》一周年以來，已有3家證券公司直接獲得了公募基金管理牌照， 1家保險公司和1家私募創(chuàng)投管理機構(gòu)獲批成立了基金管理公司。
在監(jiān)管變陣下，相關(guān)金融牌照日益增多，對于某些人來說，牌照價值變得不再重要;與此同時，個別類似利得財富的機構(gòu)對牌照的沖動卻日益增加。
券商牌照：虧損者仍是“貴族”
內(nèi)地券商牌照16年停發(fā)，存量的券商牌照約有115家，良...
08-17
本文“集齊7張金融牌照，召喚神龍的中國金融財閥”由出國留學(xué)網(wǎng)證券從業(yè)資格考試整理而出，希望大家喜歡！
金融牌照，即金融機構(gòu)經(jīng)營許可證，由銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會等部門分別頒發(fā)，管制嚴(yán)格。對土豪企業(yè)來說，拿到一張尚且不易，集齊主要的七張：銀行、證券、期貨、保險、基金、信托、租賃——幾乎可以召喚神龍。
小編精心推薦：
08-13
努力可能失敗，但放棄則意味著永遠(yuǎn)不可能成功。本文“互聯(lián)網(wǎng)金融“牌照”之爭”由出國留學(xué)網(wǎng)證券從業(yè)資格考試整理而出，希望大家都能順利通過證券考試!更多關(guān)于證券從業(yè)資格考試等方面的信息，請持續(xù)關(guān)注本站!（按 Ctrl + D 可收藏本頁）
在6月下旬的陸家嘴論壇上，互聯(lián)網(wǎng)金融和民營銀行是浦江夜話討論的話題之一。在討論中，互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)該監(jiān)管是大家一致認(rèn)同的;但是在談到互聯(lián)網(wǎng)金融“牌照”時，從業(yè)者卻相當(dāng)忐忑。
傳統(tǒng)金融行業(yè)目前普遍都是以發(fā)“牌照”的方式進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管的。作為新生事物，互聯(lián)網(wǎng)金融既沒有監(jiān)管也沒有牌照的快速成長被形容成“野蠻生長”。
對于互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)來說，有了監(jiān)管就意味著行業(yè)被國家認(rèn)可，是合法企業(yè)，這是它們支持監(jiān)管的原因。但是如果要到拿牌照這種程度，對互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)來說——用匯付天下CEO周曄的話——“沒有長大的時候就戴了一個鐐銬和巨人一起跳舞”。
作為在場的唯一P2P企業(yè)的代表、點融網(wǎng)CEO郭宇航也認(rèn)為對P2P的監(jiān)管非常必要，而且表示應(yīng)該盡快落地。但是他認(rèn)為對P2P這樣的新生業(yè)態(tài)，暫緩發(fā)牌照更有利于行業(yè)的發(fā)展。
在他看來，牌照意味著原則、束縛，發(fā)放牌照的小貸公司都規(guī)定了嚴(yán)格的杠桿比例，而目前的P2P幾乎是無限杠桿做業(yè)務(wù)。
互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管和傳統(tǒng)金融應(yīng)該如何區(qū)別呢?
郭宇航所期待的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管是這樣的：互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管不參照傳統(tǒng)金融機構(gòu)的牌照管理，對于越軌的事情及時出臺政策，小步快走監(jiān)管。同時可以用互聯(lián)網(wǎng)方式監(jiān)管，要求互聯(lián)網(wǎng)金融公司向監(jiān)管部門開放，用技術(shù)進(jìn)行監(jiān)管，一旦發(fā)生違規(guī)行為，可以在銀監(jiān)會上公示這些企業(yè)。
7月18日，央行響應(yīng)了行業(yè)的呼聲，聯(lián)合十部委印發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》(下稱《指導(dǎo)意見》)，眾望所歸的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管終于拉開序幕。
作為一個非常簡單的《指導(dǎo)意見》，文件表示要支持互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展，同時規(guī)定了不同業(yè)態(tài)的監(jiān)管部門。從文件的內(nèi)容來看，這可能正是互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)人員樂于看到的——既承認(rèn)了行業(yè)的合法性，又沒有對行業(yè)的發(fā)展有太多限制。
非法集資是很多互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)創(chuàng)業(yè)者面臨的一個問題。在這個《指導(dǎo)意見》里，P2P作為信息中介平臺的定位得以明確，這對目前很多P2P企業(yè)將會是一大挑戰(zhàn)。作為信息中介，P2P就不能匯集資金，平臺自身也不能為投資者提供擔(dān)保，平臺不能承擔(dān)貸款業(yè)務(wù)或開展受托投資。
作為信息中介平臺，P2P可以成為傳統(tǒng)金融的良好補充。就像郭宇航說的，P2P公司應(yīng)該服務(wù)的是80%以上的小微企業(yè)和70%以上在央行沒有征信記錄的個人，這些都是銀行一直看不上的客戶。雖然這些都只是很小的“面包屑”，但是通過互聯(lián)網(wǎng)的方式，積少成多，把“面包屑”吃成“大家伙”。
小編精心推薦：
金融牌照推薦訪問
