<form id="jpnnt"></form>
<noframes id="jpnnt"><address id="jpnnt"><nobr id="jpnnt"></nobr></address>

      <noframes id="jpnnt">
      <noframes id="jpnnt">

      <address id="jpnnt"><listing id="jpnnt"><meter id="jpnnt"></meter></listing></address>
      出國留學(xué)網(wǎng)非法拘禁

      出國留學(xué)網(wǎng)專題頻道非法拘禁欄目,提供與非法拘禁相關(guān)的所有資訊,希望我們所做的能讓您感到滿意!

      2016司法考試綜合案例分析:非法拘禁附帶民事訴訟案

       

        出國留學(xué)網(wǎng)司法考試網(wǎng)為您整理提供了2016司法考試案例分析:非法拘禁附帶民事訴訟案,關(guān)于非法拘禁附帶民事訴訟案的相關(guān)法律條文你是否有復(fù)習(xí)到又是否已經(jīng)掌握了,那么你將如何將所學(xué)知識點(diǎn)與下面的案例案情聯(lián)系起來進(jìn)行案例分析了。希望廣大考生結(jié)合實(shí)際,考出好成績!

      2016司法考試綜合案例分析:非法拘禁附帶民事訴訟案

        [案情介紹]

        被告人劉某,男,27歲,原系鄭州鐵路公安處商丘站公安派出所民警。

        劉某非法拘禁案1997年5月19日由鄭州鐵路運(yùn)輸檢察院立案偵查。1997年6月28日該院向鄭州鐵路運(yùn)輸法院提起公訴。起訴書認(rèn)定犯罪事實(shí)如下:

        1997年5月9日16時許,706次旅客列車駛抵木蘭火車站,鴨販張甲、張乙從行李車上卸下鴨崽時,被告人劉某的妻子張丙向其索要鴨崽遭拒絕。 被告人劉某與前來接班的民警小劉(另案處理)當(dāng)即提出要查票而發(fā)生爭執(zhí),并同張甲、張乙以及接車的農(nóng)民馮某等人進(jìn)行撕打。劉某、小劉以襲擊警 察、妨礙執(zhí)行公務(wù)為名,用手銬將張乙、馮某銬住,強(qiáng)行推上706次列車行李車箱。列車運(yùn)行途中,劉某解下馮某的皮帶抽打張、馮二人,當(dāng)列車行至京 九鐵路下行線658公里處時,內(nèi)心恐懼的張乙、馮某乘劉某疏于看守之機(jī)帶銬跳車。張乙當(dāng)即死亡,馮某造成輕傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定:張乙系墜車,造成環(huán)椎脫位,脊髓離斷死亡。

        被害人家屬趙某亦向鄭州鐵路運(yùn)輸法院提起附帶民事訴訟。

        [案情分析]

        1997年8月14日,鄭州鐵路運(yùn)輸法院開庭審理認(rèn)為,被告人劉某借機(jī)非法拘禁他人,造成他人傷、亡,其行為已構(gòu)成非法拘禁罪。被告人劉某的犯罪行 為及附帶民事訴訟被告人小劉的行為使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失,均應(yīng)負(fù)民事賠償責(zé)任,被害人訴訟請求的合理部分應(yīng)予支持。為了維護(hù)社會治安的合法權(quán)益,打擊刑事犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第一百四十條第二款,第三十一條、第六十條以及《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規(guī)定判決:(一)被告人劉某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑十年;(二)被告人劉某,附帶民事訴訟被告人小劉均等賠償附帶民事訴訟原告人趙某等生活補(bǔ)助費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療 費(fèi)、精神損失費(fèi)、交通費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、未成年子女教育補(bǔ)助費(fèi)等共計人民幣6.37余萬元;(三)被告人劉某、附帶民事訴訟被告人小劉均等賠償附 帶民事訴訟原告人馮某(被害人)醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計人民幣0.53萬元。

        [案情結(jié)果]

        依照《中華人民共和國刑法》第一百四十條第二款,第三十一條、第六十條以及《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規(guī)定判決:(一)被告人劉某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑十年;(二)被告人劉某,附帶民事訴訟被告人小劉均等賠償附帶民事訴訟原告人趙某等生活補(bǔ)助費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療 費(fèi)、精神損失費(fèi)、交通費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、未成年子女教育補(bǔ)助費(fèi)等共計人民幣6.37余萬元;(三)被告人劉某、附帶民事訴訟被告人小劉均等賠償附 帶民事訴訟原告人馮某(被害人)醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計人民幣0.53萬元。

        一審判決后,被告人劉某對刑事判決不服,刑事附帶民事原告人趙某對附帶民事部分判決不服,均提出上訴。1997年11月4日,鄭州鐵路運(yùn)輸中級法...

      2016年司法考試綜合案例分析:非法拘禁

       

        出國留學(xué)網(wǎng)司法考試網(wǎng)為您整理提供了2016年司法考試綜合案例分析:非法拘禁,司法考試合同法的相關(guān)法律條文你是否有復(fù)習(xí)到又是否已經(jīng)掌握了,那么你將如何將所學(xué)知識點(diǎn)與下面的刑事案例中非法拘禁案情聯(lián)系起來進(jìn)行案例分析了。希望廣大考生結(jié)合實(shí)際,考出好成績!

        [案情介紹]

        被告人劉某,男,27歲,原系鄭州鐵路公安處商丘站公安派出所民警。

        劉某非法拘禁案1997年5月19日由鄭州鐵路運(yùn)輸檢察院立案偵查。1997年6月28日該院向鄭州鐵路運(yùn)輸法院提起公訴。起訴書認(rèn)定犯罪事實(shí)如下:

        1997年5月9日16時許,706次旅客列車駛抵木蘭火車站,鴨販張甲、張乙從行李車上卸下鴨崽時,被告人劉某的妻子張丙向其索要鴨崽遭拒絕。 被告人劉某與前來接班的民警小劉(另案處理)當(dāng)即提出要查票而發(fā)生爭執(zhí),并同張甲、張乙以及接車的農(nóng)民馮某等人進(jìn)行撕打。劉某、小劉以襲擊警 察、妨礙執(zhí)行公務(wù)為名,用手銬將張乙、馮某銬住,強(qiáng)行推上706次列車行李車箱。列車運(yùn)行途中,劉某解下馮某的皮帶抽打張、馮二人,當(dāng)列車行至京 九鐵路下行線658公里處時,內(nèi)心恐懼的張乙、馮某乘劉某疏于看守之機(jī)帶銬跳車。張乙當(dāng)即死亡,馮某造成輕傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定:張乙系墜車,造成環(huán)椎脫位,脊髓離斷死亡。

        被害人家屬趙某亦向鄭州鐵路運(yùn)輸法院提起附帶民事訴訟。

        [案情分析]

        1997年8月14日,鄭州鐵路運(yùn)輸法院開庭審理認(rèn)為,被告人劉某借機(jī)非法拘禁他人,造成他人傷、亡,其行為已構(gòu)成非法拘禁罪。被告人劉某的犯罪行 為及附帶民事訴訟被告人小劉的行為使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失,均應(yīng)負(fù)民事賠償責(zé)任,被害人訴訟請求的合理部分應(yīng)予支持。為了維護(hù)社會治安的合法權(quán)益,打擊刑事犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第一百四十條第二款,第三十一條、第六十條以及《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規(guī)定判決:(一)被告人劉某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑十年;(二)被告人劉某,附帶民事訴訟被告人小劉均等賠償附帶民事訴訟原告人趙某等生活補(bǔ)助費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療 費(fèi)、精神損失費(fèi)、交通費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、未成年子女教育補(bǔ)助費(fèi)等共計人民幣6.37余萬元;(三)被告人劉某、附帶民事訴訟被告人小劉均等賠償附 帶民事訴訟原告人馮某(被害人)醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計人民幣0.53萬元。

        [案情結(jié)果]

        依照《中華人民共和國刑法》第一百四十條第二款,第三十一條、第六十條以及《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規(guī)定判決:(一)被告人劉某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑十年;(二)被告人劉某,附帶民事訴訟被告人小劉均等賠償附帶民事訴訟原告人趙某等生活補(bǔ)助費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療 費(fèi)、精神損失費(fèi)、交通費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、未成年子女教育補(bǔ)助費(fèi)等共計人民幣6.37余萬元;(三)被告人劉某、附帶民事訴訟被告人小劉均等賠償附 帶民事訴訟原告人馮某(被害人)醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計人民幣0.53萬元。

        一審判決后,被告人劉某對刑事判決不服,刑事附帶民事原告人趙某對附帶民事部分判決不服,均提出上訴。1997年11月4日,鄭州鐵路運(yùn)輸中級法院審理認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,定性準(zhǔn)確,程序合法。故裁定:駁回上訴,維持原判。

        [相關(guān)法規(guī)]...

      一区二区三区久久无码,日韩真人影片无码视频,久久久久无码精品国产app偷窥,精品国产亚欧无码久久久 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();