非法拘禁罪的共同犯罪

　　出國(guó)留學(xué)網(wǎng)司法考試網(wǎng)為您整理提供了2016年司法考試綜合案例分析：非法拘禁罪，關(guān)于非法拘禁的相關(guān)知識(shí)點(diǎn)你了解多少，非法拘禁后的定義是什么，如何將非法拘禁與下面的案情聯(lián)系起來(lái)。案例分析題最難的地方不是分析案發(fā)經(jīng)過(guò)而是要知道案件觸發(fā)了哪些法律條文，希望廣大考生結(jié)合實(shí)際，考出好成績(jī)！

　　【案情】：甲(1994年1月22日出生)因2008年8月7日以暴力、脅迫方式搶劫去少年宮上課的學(xué)生張某500元學(xué)費(fèi)，于2008年10月19日被判處有期徒刑3年，緩期5年執(zhí)行。2010年1月21日，甲在網(wǎng)吧上網(wǎng)，肚子餓了想買(mǎi)些東西吃，卻發(fā)現(xiàn)自己“囊中羞澀”，此時(shí)看見(jiàn)李某正放學(xué)回家，便心起歹意，走上前去抓住李某的領(lǐng)口將其拽到隱蔽處，要李某給保護(hù)費(fèi)，李某非常害怕，就將身上僅有的10元零用錢(qián)全部上交，甲看到李某身上并無(wú)其他財(cái)物，就放李某回去了。次日，甲向朋友乙(1991年11月30日出生)說(shuō)起該事時(shí)，乙告訴甲李某的父親是個(gè)富商，整天一副自以為了不起的樣子，乙十分看不慣，想和甲一起把李某抓起來(lái)，嚇唬嚇唬其父親，甲表示同意。

　　于是，當(dāng)天下午，乙與甲就一起把李某拽到乙的家中，軟禁起來(lái)，并打電話給李某的父親說(shuō)已經(jīng)把李某綁架，威脅其不得報(bào)警。李某的父親在接到電話后馬上報(bào)了警。到了晚上，甲想到自己還在緩刑期間，最好不要犯事，就在夜里2點(diǎn)左右趁乙睡著后，偷偷將李某放了，送他回家，并打算隨后去公安局自首。由于李某家里已經(jīng)有警察埋伏，甲被當(dāng)場(chǎng)抓獲。后經(jīng)甲的帶領(lǐng)，警察將乙抓獲。經(jīng)查明，乙于2005年12月30日因搶劫被判處3年有期徒刑，并于2007年6月30日獲假釋出獄。乙出獄后，結(jié)交了一女友丙(1994年8月13日出生)，并曾與甲發(fā)生過(guò)一次性關(guān)系，2007年10月，兩人分手。

　　問(wèn)題：

　　1.甲和乙把李某拽至乙家中軟禁起來(lái)，并打電話給李某的父親說(shuō)已經(jīng)把李某綁架，威脅其不得報(bào)警的行為，是否構(gòu)成犯罪?構(gòu)成何罪?為什么?

　　2.甲和乙是否構(gòu)成共同犯罪?

　　3.對(duì)甲是否應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰?為什么?

　　4.甲具有哪些法定的量刑情節(jié)?

　　5.對(duì)乙是否應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰?為什么?

　　【答案】：

　　1.(1)甲的行為構(gòu)成犯罪，構(gòu)成非法拘禁罪。甲在其生日當(dāng)天出于嚇唬李某父親的目的，而將其自李某軟禁起來(lái)的行為構(gòu)成非法拘禁行為。雖然生日當(dāng)天甲未滿16周歲，對(duì)非法拘禁行為不負(fù)刑事責(zé)任，但其非法拘禁行為一直延續(xù)到第二天凌晨2點(diǎn)，甲此時(shí)已滿16周歲，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，構(gòu)成非法拘禁罪。

　　(2)乙的行為構(gòu)成犯罪，構(gòu)成非法拘禁罪。因?yàn)橐遗c甲合謀出于嚇唬李某父親的目的，而把其自李某軟禁起來(lái)的行為是非法拘禁行為，而不是綁架行為。

　　2.甲與乙為共同犯罪，共同構(gòu)成非法拘禁罪。

　　3.對(duì)甲應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪與搶劫罪數(shù)罪并罰。因?yàn)榧走€在搶劫罪的緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)再犯罪的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑，直接根據(jù)《刑法》第69條的規(guī)定，將非法拘禁罪與搶劫罪數(shù)罪并罰。

　　4.甲具有如下法定的量刑情節(jié)：(1)甲犯非法拘禁罪時(shí)未滿18周歲，對(duì)其應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰;(2)甲在被警察抓獲之前確實(shí)已經(jīng)準(zhǔn)備投案，應(yīng)視為自動(dòng)投案，可以認(rèn)定為自首，對(duì)其可以從輕或者減輕處罰;(3)在甲的幫助下將乙抓獲，甲的行為構(gòu)成立功，對(duì)其可以從輕或者減輕處罰;(4)甲在與乙共同犯非法拘禁罪的過(guò)程中處于從犯地位，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。

　　5.對(duì)...

　　非法拘禁罪與綁架罪相關(guān)題目你練習(xí)了多少？小編為大家提供公務(wù)員公共基礎(chǔ)法律知識(shí)：怎樣區(qū)分非法拘禁罪與綁架罪，一起來(lái)看看吧！

　　公務(wù)員公共基礎(chǔ)法律知識(shí)：怎樣區(qū)分非法拘禁罪與綁架罪

　　刑法分則在事業(yè)單位考試中所占比重不小，而其經(jīng)常將一些貌似很相似的犯罪讓考生進(jìn)行區(qū)分，一不小心就會(huì)落入陷阱當(dāng)中，我們現(xiàn)在就利用真題對(duì)非法拘禁罪與綁架罪進(jìn)行區(qū)分，幫助大家遠(yuǎn)離出題人的陷阱。

　　非法拘禁罪是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。 非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權(quán)。綁架罪，是指勒索財(cái)物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人作為人質(zhì)的行為。侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括他人的人身自由權(quán)利、健康、生命權(quán)利及公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)利。下面我們來(lái)看幾個(gè)關(guān)于非法拘禁罪和綁架罪的題目。

　　【試題再現(xiàn)】甲持刀將乙逼入山中，讓乙通知其母送錢(qián)贖人。乙擔(dān)心其母心臟病發(fā)作，遂謊稱開(kāi)車(chē)撞人，需付五萬(wàn)元治療費(fèi)，其母信以為真。關(guān)于甲的行為性質(zhì)，下列哪一選項(xiàng)是正確的是?

　　A.非法拘禁罪

　　B.綁架罪

　　C.搶劫罪

　　D.詐騙罪

　　【答案】B。解析：選項(xiàng)A錯(cuò)誤。非法拘禁罪沒(méi)有勒索錢(qián)財(cái)?shù)哪康?，即便是為了索取債?wù)而拘禁的，索取的也是自己的錢(qián)，而不是本屬于被害人的錢(qián)。本題中甲以勒索財(cái)物為目的持刀將乙逼入山中，不構(gòu)成非法拘禁罪。選項(xiàng)B正確，選項(xiàng)C錯(cuò)誤，搶劫罪是當(dāng)場(chǎng)向被害人索取財(cái)物，而不是向被害人外的第三人索取財(cái)物，這是搶劫罪與綁架罪的區(qū)別所在。本題中，甲持刀將乙控制并通知乙向其母親索錢(qián)，構(gòu)成綁架罪，不構(gòu)成搶劫罪。選項(xiàng)D錯(cuò)誤。乙擔(dān)心其母心臟病發(fā)作，遂謊稱開(kāi)車(chē)撞人，需付五萬(wàn)元治療費(fèi)，其母信以為真。此并非是行為人甲的欺騙行為，而是受害人自己擔(dān)心母親身體而采用的策略，即甲不構(gòu)成詐騙罪。故本題正確答案為B。

　　【試題再現(xiàn)】煤礦老板甲為索要乙欠自己的債務(wù)，將乙關(guān)在自家地下室內(nèi)，后強(qiáng)迫乙在煤礦從事井下采礦工作，由于煤礦安全設(shè)施不足，致使井下發(fā)生礦難，造成乙死亡。甲可能會(huì)構(gòu)成以下哪些犯罪。

　　A.非法拘禁罪

　　B.綁架罪

　　C.強(qiáng)迫勞動(dòng)罪

　　D.重大責(zé)任事故罪

　　【答案】ACD。解析：根據(jù)規(guī)定，為索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人的，應(yīng)認(rèn)定為非法拘禁罪，因此甲為了索取債務(wù)而對(duì)乙實(shí)施非法拘禁，應(yīng)定為非法拘禁而非綁架罪。甲在乙不自愿的情況下讓乙從事采礦工作，應(yīng)定為強(qiáng)迫勞動(dòng)罪。重大責(zé)任事故罪是指在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。由于煤礦安全設(shè)施不足屬于違反安全管理規(guī)定，導(dǎo)致乙死亡，應(yīng)定為重大責(zé)任事故罪。故本題正確答案為ACD。

　　【試題再現(xiàn)】關(guān)于非法拘禁罪與綁架罪, 下列哪一選項(xiàng)是正確的?

　　A.甲關(guān)押乙, 逼迫乙打電話通知其家人送錢(qián)贖人的, 甲成立綁架罪與非法拘禁罪的想象競(jìng)合犯

　　B.甲為向乙索要債務(wù)20萬(wàn)元而將乙扣押,向其父母索要100萬(wàn)元的, 甲成立綁架罪與非法拘禁罪, 應(yīng)當(dāng)并罰

　　C.甲為索要賭債而關(guān)押乙,甲僅成立非法拘禁罪, 不成立搶劫罪與綁架罪

　　D.甲關(guān)押乙后向其父母索要欠款,乙憤而自殺, 但證據(jù)難以確定乙是否對(duì)甲欠債的,甲既不成立非法拘禁罪, 也不成立綁...

　　出國(guó)留學(xué)網(wǎng)司法考試頻道為您整理提供了2016司法考試卷四案例分析：搶劫罪和非法拘禁罪，關(guān)于搶劫罪、綁架罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、故意殺人罪的相關(guān)法律條文你是否有復(fù)習(xí)到又是否已經(jīng)掌握了，那么你將如何將所學(xué)知識(shí)點(diǎn)與下面的案例案情聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行案例分析了。希望廣大考生結(jié)合實(shí)際，考出好成績(jī)！

2016司法考試卷四案例分析：搶劫罪和非法拘禁罪

　　[案例]：

　　陳某見(jiàn)熟人趙某做生意賺了不少錢(qián)便產(chǎn)生歹意，勾結(jié)高某，謊稱趙某欠自已10萬(wàn)元貨款未還，請(qǐng)高某協(xié)助索要，并承諾要回款項(xiàng)后給高某1萬(wàn)元作為酬謝。高某同意。某日，陳某和高某以談生意為名把趙某誘騙到稻香樓賓館某房間，共同將趙扣押，并由高某對(duì)趙某進(jìn)行看管。次日，陳某和高某對(duì)趙某拳打腳踢，強(qiáng)迫趙某拿錢(qián)。趙某迫于無(wú)奈給其公司出納李某打電話，以談成一筆生意急需10萬(wàn)元現(xiàn)金為由，讓李某將現(xiàn)金送到賓館附近一公園交給陳某。陳某指派高某到公園取錢(qián)。李某來(lái)到約定地點(diǎn)，見(jiàn)來(lái)人不認(rèn)識(shí)，就不肯把錢(qián)交給高某。高某威脅李某說(shuō)：“趙某已被我們扣押，不把錢(qián)給我，我們就把趙某給殺了”。李某不得已將10萬(wàn)元現(xiàn)金交給高某。高某回到賓館房間，發(fā)現(xiàn)陳某不在，趙某倒在窗前已經(jīng)斷氣。見(jiàn)此情形，高某到公安機(jī)關(guān)投案，并協(xié)助司法機(jī)關(guān)將陳某抓獲歸案。事后查明，趙某因爬窗逃跑被陳某用木棒猛擊腦部，致趙某身亡。

　　問(wèn)題：

　　1.陳某將趙某扣押向其索要10萬(wàn)元的行為構(gòu)成何種犯罪?為什么?

　　答案：構(gòu)成搶劫罪而非綁架罪，因?yàn)殛惸呈侵苯酉蜈w某索取財(cái)物，而非向第三者索取財(cái)物。

　　2.高某將趙某扣押向其索要10萬(wàn)元的行為構(gòu)成何種犯罪?為什么?

　　答案：構(gòu)成非法拘禁罪，因?yàn)楦吣巢o(wú)綁架的故意，而以為是索要債務(wù)。

　　3.陳某與高某是否構(gòu)成共同犯罪?為什么?

　　答案：構(gòu)成共同犯罪。因?yàn)楦鶕?jù)部分犯罪共同說(shuō)，陳某的搶劫罪與高某的非法拘禁罪之間成立共同犯罪。

　　4.高某在公園取得李某10萬(wàn)元的行為是否另行構(gòu)成敲詐勒索罪?為什么?

　　答案：不另外構(gòu)成敲詐勒索罪，因?yàn)楦吣车男袨閷儆诰薪酥螅魅鶆?wù)的行為，缺乏非法占有的目的。

　　5.陳某對(duì)趙某的死亡，應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)刑事責(zé)任?為什么?

　　答案：不另定故意殺人罪，因?yàn)殛惸车墓室鈿⑷诵袨榘趽尳僮锂?dāng)中。

　　6.高某對(duì)趙某的死亡后果是否承擔(dān)刑事責(zé)任?為什么?

　　答案：不負(fù)刑事責(zé)任，因?yàn)殛惸车臍⑷诵袨槌隽烁吣车墓室夥秶?/p>

　　7.高某的投案行為是否成立自首與立功?為什么?

　　答案：成立自首與重大立功，因?yàn)楸粰z舉人有可能被判處無(wú)期徒刑以上的刑罰。

　　司法考試動(dòng)態(tài)編輯推薦

　 　　共同犯罪

　　共同犯罪的定罪

　　《刑法》第25條規(guī)定了共同犯罪的定義：“共同犯罪是二人以上共同故意犯罪?！庇纱丝梢?jiàn)，共同犯罪的定罪必須具備以下主、客觀條件：

　　一、共同犯罪定罪的客觀條件--共同犯罪行為

　　共同犯罪必須具有共同的犯罪行為。共同犯罪行為，是指各個(gè)共同犯罪人在參加共同犯罪時(shí)，不論其分工如何，參與程度如何，所有共同犯罪人的行為總是有機(jī)聯(lián)系的，在整個(gè)犯罪的鏈條中，這些行為都是必不可少的環(huán)節(jié)。

　　共同犯罪行為，除實(shí)行犯的行為是由刑法明文規(guī)定的以外，其他共同犯罪人的行為，例如，組織行為、教唆行為和幫助行為，都是由刑法總則規(guī)定的。實(shí)行行為，共同犯罪中的實(shí)行行為，是指直接實(shí)行刑法分則規(guī)定的行為。

　　1. 組織行為，是指組織犯所實(shí)施的指揮、策劃、領(lǐng)導(dǎo)犯罪的行為。

　　2. 教唆行為，是指能夠引起他人實(shí)行犯罪的意圖的行為。教唆行為不是刑法分則所規(guī)定的犯罪的實(shí)行行為，因此，只有把教唆行為和實(shí)行行為有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，才能解決教唆犯的定罪問(wèn)題。

　　3. 教唆行為的形式是各式各樣的，例如勸說(shuō)、請(qǐng)求、挑撥、刺激、利誘、威脅等。教唆既可以用口頭表達(dá)，也可以用書(shū)面表達(dá)，還可以用打手勢(shì)、使眼神等人體動(dòng)作表達(dá)。

　　4. 幫助行為，是指為其他共同犯罪人實(shí)行犯罪創(chuàng)造便利條件，在共同犯罪中起次要或輔助作用的行為。

　　二、共同犯罪定罪的主觀條件--共同犯罪故意

　　共同犯罪必須具有共同的犯罪故意。所謂共同犯罪故意，具有兩個(gè)因素：一是認(rèn)識(shí)因素。一般來(lái)說(shuō)，認(rèn)識(shí)因素是指共同犯罪人不僅認(rèn)識(shí)到自己在故意地實(shí)施犯罪，而且還認(rèn)識(shí)到有其他犯罪人和自己一起共同配合實(shí)施犯罪。二是意志因素，指共同犯罪人明知共同犯罪行為會(huì)造成某種危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種危害結(jié)果發(fā)生。犯罪的共同故意，使共同犯罪人之間的行為彼此聯(lián)系，相互配合，成為一致的共同犯罪活動(dòng)。

　　下面是出國(guó)留學(xué)網(wǎng)為您整理的2017公共基礎(chǔ)知識(shí)重點(diǎn):共同犯罪，歡迎閱讀。

　　在事業(yè)單位綜合基礎(chǔ)知識(shí)的考察中，刑法盡管考察的不多，但共同犯罪一直都是刑法學(xué)習(xí)的一個(gè)難點(diǎn)，很多區(qū)縣的考試都喜歡在共同犯罪中設(shè)點(diǎn)考察。今天我們就來(lái)辨析一下共同犯罪的知識(shí)點(diǎn)和考察形式。

　　共同犯罪的概念表述的很簡(jiǎn)單，是指二人以上共同故意犯罪。從中可分析出構(gòu)成共同犯罪應(yīng)當(dāng)具備以下條件：①主體條件。即犯罪主體必須是兩個(gè)或者兩個(gè)以上達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具備刑事責(zé)任能力的人;②客觀條件。即各個(gè)共同犯罪人必須具有共同的犯罪行為;③主觀條件。即各個(gè)共同犯罪人必須具有共同的犯罪故意，一方故意另一方過(guò)失或者雙方均為過(guò)失的，不構(gòu)成共同犯罪。即兩個(gè)人都要具備相應(yīng)的年齡和能力，這與我們前面學(xué)過(guò)的犯罪主體遙相呼應(yīng)，兩個(gè)12歲的小孩共同殺人，算不算共同犯罪呢?兩個(gè)15歲的小孩共同盜竊，算不算共同犯罪?都是不算的，因?yàn)槎紱](méi)有達(dá)到相應(yīng)的責(zé)任年齡。并且要正確理解“共同的”，這里要區(qū)分共同犯罪和同時(shí)犯，即碰巧同時(shí)故意針對(duì)同一個(gè)人或同一犯罪客體犯罪，這樣算不算共同犯罪?也不算，因?yàn)槲覀円獜?qiáng)調(diào)共同犯罪人之間要有主觀上的意思聯(lián)絡(luò)。

　　那我們來(lái)看一道題，醫(yī)生想要?dú)⑺酪粋€(gè)病患，把毒藥調(diào)好后放入針筒，交給不知情的護(hù)士，護(hù)士給病患注射后，病患死亡。醫(yī)生和護(hù)士是共同犯罪么?答案為不是，因?yàn)樽o(hù)士沒(méi)有犯罪故意，也沒(méi)有與醫(yī)生主觀上的意思聯(lián)絡(luò)。

　　根據(jù)共同犯罪人在共同犯罪中的地位和作用的不同，中國(guó)刑法把共同犯罪人分為主犯、從犯、脅從犯、教唆犯四種，并對(duì)之分別規(guī)定了不同的處罰原則：

　　1.主犯。主犯是指組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)或者在共同犯罪中起主要領(lǐng)導(dǎo)作用的共同犯罪人。

　　2.從犯。從犯是指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的共同犯罪人。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。

　　3.脅從犯。脅從犯是指被脅迫參加犯罪的共同犯罪人。對(duì)于脅從犯，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕或者免除處罰。

　　4.教唆犯。教唆犯是指唆使本來(lái)沒(méi)有犯罪意圖的人產(chǎn)生犯罪意圖的共同犯罪人。對(duì)于教唆犯，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中的作用處罰;對(duì)于教唆未滿18周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰;被教唆者沒(méi)有犯被教唆的罪行的，對(duì)教唆犯可以從輕、減輕處罰。

　　這里面主要的考點(diǎn)為不同的犯罪人之間，處罰的要求是不一樣的，需要大家認(rèn)真去記。考察方式比如：教唆犯應(yīng)當(dāng)按照主犯來(lái)處罰，這句話對(duì)不對(duì)?應(yīng)當(dāng)是按作用來(lái)處罰。這種原文考察的方式在事業(yè)單位中屢見(jiàn)不鮮。那我們?cè)倏匆坏李}。

　　1.甲(35歲)和乙(35歲)離婚，育有一女丙(8歲)，離婚后，丙跟爸爸乙一起生活，一次丙去看望媽媽甲，甲教唆丙在爸爸的酒杯里下毒。丙聽(tīng)從甲的話，乙中毒而死，享年35歲。下列說(shuō)法正確的是( )。

　　A.甲和丙是共同犯罪 B.甲是教唆犯

　　C.甲應(yīng)判故意殺人罪從重處罰 D.甲應(yīng)判教唆罪從重處罰

　　答案為C。首先由于丙才8歲，不承擔(dān)任何責(zé)任，甲和丙不可能構(gòu)成共同犯罪。因此A選項(xiàng)不選。因?yàn)椴粯?gòu)成共同犯罪，所以沒(méi)法分主犯、從犯、教唆犯等，所以B選項(xiàng)也不選。而中國(guó)根本就沒(méi)有教唆罪，因此D選項(xiàng)也不選，本題答案為C。由于甲教唆未成年人犯罪，甲應(yīng)當(dāng)從重處罰，而丙才8歲，不承擔(dān)任何責(zé)任，此處可理解丙是犯罪工具，甲借工具之手把乙殺死，甲是間接實(shí)行犯。故本題只有甲承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)判故意殺人罪從重處罰。

...

　 　　共同犯罪的處罰

　　一、主犯的處罰

　　《刑法》第26條第1款規(guī)定：“組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。”刑法第97條規(guī)定：“本法所稱首要分子，是指在犯罪集團(tuán)或者聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子?！蔽覈?guó)刑法中的主犯有以下三種情況：

　　1. 在犯罪集團(tuán)中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子，也就是組織犯，是首要分子的一種。組織犯的犯罪活動(dòng)包括建立犯罪集團(tuán)，領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)，制定犯罪活動(dòng)計(jì)劃，組織實(shí)施犯罪計(jì)劃，策劃于幕后，指揮于現(xiàn)場(chǎng)等。這些活動(dòng)說(shuō)明組織犯的社會(huì)危害性最大，應(yīng)當(dāng)從重打擊。

　　2. 在聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子，這是首要分子的一種。聚眾犯罪中的首要分子，是聚眾犯罪的聚首，是犯罪的組織者、策劃者和指揮者。其犯罪活動(dòng)的性質(zhì)表明他們?cè)诠餐缸镏衅鹬饕饔谩Ｒ虼藢儆谥鞣傅姆秶?/p>

　　3. 其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，指主要的實(shí)行犯。這些犯罪分子直接實(shí)施犯罪構(gòu)成客觀方面的行為，而且其行為是犯罪結(jié)果發(fā)生的主要原因，因此也是主犯。

　　《刑法》第26條第3款和第4款對(duì)主犯的刑事責(zé)任問(wèn)題作了專(zhuān)門(mén)規(guī)定。根據(jù)這一規(guī)定，主犯的刑事責(zé)任可分兩種情形：一是對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰;二是對(duì)其他的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

　　二、從犯的處罰

　　《刑法》第27條第1款規(guī)定：“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。”從犯，從其在共同犯罪中所處的地位看，從屬于主犯;從其在共同犯罪中所起的作用來(lái)看，起次要的或者輔助作用。

　　我國(guó)刑法中的從犯可以分為以下兩種情況：

　　1. 在共同犯罪中起次要作用的從犯，即次要的實(shí)行犯。所謂次要的實(shí)行犯是相對(duì)于主要的實(shí)行犯而言的，是指雖然直接參加了實(shí)施犯罪構(gòu)成客觀要件的行為，但衡量其所起的作用仍屬于次要的犯罪分子。

　　2. 在共同犯罪中起輔助作用的從犯，即幫助犯。所謂輔助作用就是指沒(méi)有直接參加犯罪實(shí)行，而是以各種不同的方式幫助實(shí)行犯，促成其犯罪結(jié)果。由于幫助犯在共同犯罪中只是居中于輔助性的地位，因此不可能起主要作用，只能是從犯。

　　《刑法》第27條第2款規(guī)定：“對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰?！?/p>

　　三、脅從犯的處罰

　　根據(jù)刑法的規(guī)定，脅從犯是指被脅迫參加的人。這里的被脅迫是指由于各種原因而在精神上受一定程度的威逼或者強(qiáng)制。在這種情況下，行為人沒(méi)有完全喪失意志自由，因此仍應(yīng)對(duì)其犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　《刑法》第28條明確規(guī)定：對(duì)于脅從犯，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕或者免除處罰。

　　四、教唆犯的處罰

　　根據(jù)《刑法》第29條第1款規(guī)定，教唆他人犯罪的，是教唆犯。在刑法理論上，所謂教唆犯是指教唆他人實(shí)行犯罪意圖的人。具體地說(shuō)，教唆犯是以勸說(shuō)、利誘、慫勇、收買(mǎi)、威脅以及其他方法，將自己的犯罪意圖灌輸給本來(lái)沒(méi)有犯意的人，使他人決意實(shí)施自己所勸說(shuō)、授意的犯罪，以達(dá)到犯罪的目的的人。從教唆犯的概念可以看出，教唆犯的特點(diǎn)是本人不親自實(shí)行犯罪，而是唆使他人實(shí)行犯罪。

　　根據(jù)我國(guó)《刑法》第29條的規(guī)定：“教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。如果被教唆的人...

　　一、共同犯罪的概念

　　依照我國(guó)刑法第25條第1款的規(guī)定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，此定義突出了共同故意對(duì)于構(gòu)成共同犯罪的作用，是我國(guó)刑法中主客觀相統(tǒng)一原則的具體體現(xiàn)。

　　二、共同犯罪的構(gòu)成特征

　　構(gòu)成共同犯罪，必須具備如下要件：

　　(一)主體要件

　　共同犯罪的主體必須是二人以上，具體來(lái)講，可以分為下列三種情形：

　　1.兩個(gè)以上的自然人構(gòu)成的共同犯罪。這種自然人共同犯罪，要求各犯罪人都必須達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力。

　　2.兩個(gè)以上的單位構(gòu)成的共同犯罪，即刑法理論中所謂的單位共同犯罪。

　　3.有責(zé)任能力的自然人與單位構(gòu)成的共同犯罪，這在刑法理論中通常謂之自然人與單位共同犯罪。

　　(二)客觀要件

　　共同犯罪的客觀要件，是指各犯罪人必須具有共同的犯罪行為。所謂共同犯罪行為，是指各犯罪人為追求同一危害社會(huì)結(jié)果，完成同一犯罪而實(shí)施的相互關(guān)系、彼此配合的犯罪行為。在發(fā)生危害結(jié)果時(shí)，其行為均與結(jié)果之間存在因果關(guān)系。這種共同行為就其表現(xiàn)形式而言，可以分為三種情形：

　　1.共同作為、共同不作為、作為與不作為的結(jié)合。共同作為，即各共同犯罪人均實(shí)施了法律所禁止的行為而構(gòu)成共同犯罪，比如甲、乙二人共同將丙殺死，共同不作為，即各共同犯罪人均未履行應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)而構(gòu)成的共同犯罪，比如兒子、兒媳共同遺棄年邁無(wú)獨(dú)立生活能力的父母。作為與不作為的結(jié)合，即共同犯罪人中有人系作為行為，有人系不作為行為，例如：鐵道養(yǎng)護(hù)工甲與乙事先合謀破壞鐵路設(shè)施，在乙實(shí)施破壞作為時(shí)，甲佯裝熟睡，不履行其職責(zé)。

　　2.共同直接實(shí)施犯罪。在這種場(chǎng)合中，共同犯罪人沒(méi)有分工，均直接實(shí)施犯罪的實(shí)行行為。

　　3.存在分工的共同犯罪行為。具體表現(xiàn)為有組織行為、教唆行為、實(shí)行行為和幫助行為。在這種場(chǎng)合中，各人的行為形成有機(jī)的整體。

　　(三)主觀要件

　　共同犯罪的主觀要件，是指各共同犯罪人必須有共同的犯罪故意。所謂共同的犯罪故意，是指各共同犯罪人通過(guò)意思聯(lián)絡(luò)，認(rèn)識(shí)到他們的共同犯罪行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并決意參加共同犯罪，希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。其特征是：

　　1.共同的認(rèn)識(shí)因素，包括三個(gè)方面的要素：一是認(rèn)識(shí)到不是自己一個(gè)人單獨(dú)實(shí)施犯罪，而是與他人互相配合共同實(shí)施犯罪，二是不僅認(rèn)識(shí)到自己的行為會(huì)產(chǎn)生某種危害結(jié)果，而且也認(rèn)識(shí)到其他共同犯罪人的行為也會(huì)引起某種危害結(jié)果;三是各共同犯罪人都預(yù)見(jiàn)到共同犯罪行為與共同犯罪結(jié)果之間的因果關(guān)系。

　　2.共同的意志因素。其中，共同希望危害結(jié)果的發(fā)生，是共同直接故意;共同放任危害結(jié)果的發(fā)生，是共同間接故意，在個(gè)別情況下也可能表現(xiàn)為有的基于希望，有的則是放任。

　　基于上述理解，下列幾種情況均不能成立共同犯罪：(1)同時(shí)犯不是共同犯罪。所謂同時(shí)犯，是指沒(méi)有共同實(shí)行犯罪的意思聯(lián)絡(luò)，而在同一時(shí)間針對(duì)同一目標(biāo)實(shí)行同一犯罪。(2)同時(shí)實(shí)施犯罪而故意內(nèi)容不同，不構(gòu)成共同犯罪。(3)超出共同故意以外的犯罪，不構(gòu)成共同犯罪，此種情況，在刑法理論上稱做“實(shí)行犯過(guò)限”的行為。

　　共同犯罪是二人以上共同故意犯罪。小編為大家提供公務(wù)員公共基礎(chǔ)法律知識(shí)：共同犯罪，一起和小編來(lái)復(fù)習(xí)一下吧！希望大家能好好掌握這個(gè)知識(shí)點(diǎn)！

　　公務(wù)員公共基礎(chǔ)法律知識(shí)：共同犯罪

　　一、概念

　　《刑法》第25條規(guī)定：“共同犯罪是二人以上共同故意犯罪。”在概念中需要注意兩點(diǎn)：1.二人以上包括二人;2.二人以上過(guò)失犯罪不是共同犯罪。

　　典型例題：(判斷)共同犯罪是兩人以上共同犯罪。(×)

　　二、 構(gòu)成條件

　　(一)主體

　　共同犯罪的主體必須都達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具備刑事責(zé)任能力。

　　案例引導(dǎo)：1.張三邀請(qǐng)13歲的侄子跟他一塊兒去搶劫，弟弟同意并前往。此情形不構(gòu)成共同犯罪，因?yàn)槟隄M14周歲才能成為搶劫罪的犯罪主體。此處張三單獨(dú)構(gòu)成搶劫罪。2.老王對(duì)工友老張恨之入骨，讓精神病小李將老張砍成重傷。此情形亦不構(gòu)成共同犯罪，因?yàn)樾±钍蔷癫?，無(wú)法辨認(rèn)自己的行為，不具備刑事責(zé)任能力。此處老王單獨(dú)構(gòu)成故意傷害罪，是間接正犯。

　　(二)主觀方面

　　主觀方面要求各共同犯罪人必須有共同的犯罪故意。所謂共同的犯罪故意，是指各共同犯罪人通過(guò)意思聯(lián)絡(luò)，認(rèn)識(shí)到他們的共同犯罪行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并決意參加共同犯罪，希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。

　　下列情形由于主體不具備共同的犯罪故意而不成立共同犯罪：

　　1.同時(shí)犯不構(gòu)成共同犯罪。所謂同時(shí)犯，是指沒(méi)有共同實(shí)行犯罪的意思聯(lián)絡(luò)，而在同一時(shí)間針對(duì)同一目標(biāo)實(shí)行同一犯罪。案例：張三到首富家盜竊時(shí)，碰見(jiàn)了另一正在盜竊的人，各自偷完后離開(kāi)。

　　2.同時(shí)實(shí)施犯罪而故意內(nèi)容不同，不構(gòu)成共同犯罪。案例：張三和李四都與王五有仇，相約去教訓(xùn)王五。但張三是重打他一頓，而李四想殺了他。張三的行為構(gòu)成故意傷害，李四的行為構(gòu)成故意殺人。

　　3.實(shí)行犯過(guò)限，過(guò)限部分不構(gòu)成共同犯罪。案例：張三與李四相約去王五家盜竊，張三在外面望風(fēng)時(shí)，李四在屋內(nèi)實(shí)施了強(qiáng)奸行為。張三的行為僅構(gòu)成盜竊罪。李四的行為構(gòu)成盜竊罪和強(qiáng)奸罪。二人構(gòu)成盜竊罪的共犯，強(qiáng)奸罪不構(gòu)成共犯。

　　4.事前無(wú)通謀，事后窩贓銷(xiāo)贓不構(gòu)成共同犯罪。案例：張三偷來(lái)一臺(tái)電腦，找到好友李四幫其售出。由于張三在盜竊前并未與李四協(xié)商分工，無(wú)意思聯(lián)絡(luò)，張三單獨(dú)構(gòu)成盜竊罪。李四的行為構(gòu)成掩飾隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。

　　(三)客觀方面

　　客觀方面指各共同犯罪人必須要共同的犯罪行為。所謂共同的犯罪行為，是指各犯罪人為追求同一危害社會(huì)結(jié)果，完成同一犯罪而實(shí)施的相互關(guān)系、彼此配合的犯罪行為。在發(fā)生危害結(jié)果時(shí)，其行為均與結(jié)果之間存在因果關(guān)系。

　　三、 共同犯罪的種類(lèi)

　　(一)主犯

　　《刑法》第26條規(guī)定：“組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯?！狈缸锛瘓F(tuán)是三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織。需注意犯罪集團(tuán)的人數(shù)為三人以上，包括三人。區(qū)別于共同犯罪的二人以上。此外，必須是較為固定的組織。組團(tuán)實(shí)施某一犯罪后散伙，不屬于犯罪集團(tuán)。

　　案例：張三打算實(shí)施入戶盜竊，自己踩點(diǎn)之后找李四幫其望風(fēng)。張三在盜竊中起主要作用，是主犯。

　　(二)從犯

　　《刑法》第27條規(guī)定：“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。”上述...